特朗普拒绝遵守美国宪法，称“我对此一无所知”

唐纳德·特朗普总统坐在佛罗里达州的海湖庄园内，直视镜头，当被问及宪法是否适用于面临驱逐出境的移民时，他说：“我不知道。”

这一评论出现在周日在 NBC 播出的 Meet the Press节目中，特朗普承认他不确定在实施其大规模移民打击行动时，正当程序是否重要。他告诉主持人克里斯汀·韦尔克 (Kristen Welker)：“我不是，我不是律师。我不知道。”

根据 对 NBC 来说，这次采访重点集中在特朗普推动的、他反复描述的美国历史上最大规模的驱逐行动上，这是其 2024 年竞选活动的核心。政府正施压法院允许他们驱逐被指控与委内瑞拉 Tren de Aragua 帮派有联系的移民，而不让他们先与法官交谈。

特朗普称法院拖慢了他的步伐

当被问及是否同意国务卿马可·鲁比奥 (Marco Rubio) 的说法，即该国每个人都享有正当程序权利时，特朗普没有给出明确答案。

克里斯汀再次尝试，并指出第五修正案，该修正案保证任何人——不仅仅是公民——在没有正当程序的情况下不得被剥夺生命或自由。特朗普也对此不予理会。

“它可能这么说，但如果你指的是那个，那么我们就必须进行一百万、两百万或三百万次审判，”他说。“我们有成千上万的人——其中一些是杀人犯，一些是毒贩，还有一些是地球上最糟糕的人。”

他补充说：“我当选就是为了让他们滚出这里，而法院阻止了我这样做。”当克里斯汀问这是否意味着总统不必遵守宪法时，他再次回答：“我不知道。”然后指向他的法律团队。“我有才华横溢的律师为我工作，他们显然会遵循最高法院的裁决。”

但最高法院已经三次裁定，政府必须提供基本的正当程序，包括出庭 移民 法官的权利。这些法官隶属于司法部，而非法院，但仍算作一种法律保障。

即便如此，政府仍试图利用一项旧战时法律来规避这些保护。特朗普团队利用 1798 年《外敌法》(Alien Enemies Act) 试图加快驱逐被指控为 Tren de Aragua 成员的移民。 

该法律仅在宣布的战争期间使用过，但政府现在辩称，该帮派基本上是与委内瑞拉政府有关的外国入侵力量。这一论点在法庭上并未成立。

4 月 19 日，就在几辆巴士被发现有驶向德克萨斯州机场后，最高法院介入叫停了这些驱逐行动。那些巴士上的男子表示，他们在被拘留前从未有机会解释或否认帮派参与行为。

其中一个最大的案件涉及基尔马尔·阿布雷戈·加西亚 (Kilmar Abrego Garcia)，一名居住在马里兰州的萨尔瓦多男子，他与妻子和孩子一起生活。他被指控是 MS-13 成员，尽管他的妻子和律师否认了这一说法。更糟糕的是，2019 年的一项裁决已经禁止将他驱逐到 萨尔瓦多。 尽管如此，特朗普政府还是将他送上飞机并遣返回去。

官员后来称这是一次“行政错误”。最高法院命令政府“协助”基尔马尔返回，以便他陈述自己的案件。当克里斯汀问美国是否与萨尔瓦多合作将他带回时，特朗普说：“我不知道。你得去问司法部长这个问题。”

特朗普否认违反法院命令。“我依赖美国司法部长帕姆·邦迪 (Pam Bondi)，她非常有能力，做得很好，”他说。“我不涉及合法或非法的问题。我有律师来处理这些，这就是为什么我有一个很好的司法部。”

他补充说，他们可能会再次向最高法院寻求更多答案。“我们可能会这样做。我当时就在问这个。我们可能会这样做。”