Trump recusa-se a respeitar a Constituição dos EUA, dizendo: “Não sei nada sobre isso”

O presidente Donald Trump, sentado dentro do resort Mar-a-Lago na Flórida, olhou diretamente para a câmera e disse: “Não sei”, quando perguntado se a Constituição se aplica a imigrantes enfrentando deportação.

O comentário ocorreu durante uma entrevista transmitida no domingo pela NBC’s Meet the Press, onde Trump admitiu não ter certeza se o devido processo legal importa ao implementar sua vasta operação de repressão à imigração. Ele disse ao moderador Kristen Welker: “Não sou, não sou advogado. Não sei.”

De acordo com a NBC, a entrevista focou fortemente na busca de Trump pelo que ele descreveu repetidamente como a maior operação de deportação da história americana, peça central de sua campanha de 2024. A administração está pressionando os tribunais a permitir que expulsem imigrantes acusados de vínculos com o gangue venezuelano Tren de Aragua—sem permitir que eles falem primeiro com um juiz.

Trump diz que os tribunais o atrasam

Quando perguntado se concorda com o Secretário de Estado Marco Rubio, que afirmou que toda pessoa no país tem direito ao devido processo legal, Trump não deu uma resposta clara.

Kristen tentou novamente e apontou para a Quinta Emenda, que garante que nenhuma pessoa—não apenas cidadãos—pode ser privada da vida ou da liberdade sem o devido processo legal. Trump também ignorou isso.

“Pode estar escrito assim, mas se você está falando disso, então teríamos que realizar um milhão, dois milhões ou três milhões de julgamentos”, disse ele. “Temos milhares de pessoas que são—alguns assassinos, alguns traficantes de drogas e algumas das piores pessoas da Terra.”

Ele acrescentou: “Fui eleito para tirá-los daqui, e os tribunais estão me impedindo de fazer isso”. Quando Kristen perguntou se isso significa que o presidente não precisa cumprir a Constituição, ele respondeu novamente: “Não sei”, e depois apontou para sua equipe jurídica. “Tenho advogados brilhantes que trabalham para mim, e eles obviamente vão seguir o que a Suprema Corte determinou.”

Mas a Suprema Corte já decidiu em três ocasiões distintas que a administração deve fornecer o devido processo básico, incluindo o direito de comparecer perante um juiz de imigração. Esses juízes trabalham para o Departamento de Justiça, não para os tribunais, mas ainda assim constituem uma salvaguarda legal.

Mesmo assim, a administração recorreu a uma antiga lei de guerra para contornar essas proteções. Usando a Lei dos Estrangeiros Inimigos de 1798, a equipe de Trump tentou acelerar as deportações de supostos membros do Tren de Aragua. 

Essa lei só havia sido utilizada durante guerras declaradas, mas a administração agora argumenta que a gangue é basicamente uma força estrangeira invasora ligada ao governo venezuelano. Esse argumento não prosperou nos tribunais.

Em 19 de abril, poucas horas após ônibus serem avistados a caminho de um aeroporto no Texas, a Suprema Corte interveio para impedir aquelas deportações. Homens nesses ônibus disseram que nunca tiveram chance de explicar ou negar envolvimento com gangues antes de serem detidos.

Um dos maiores casos envolveu Kilmar Abrego Garcia, um homem salvadorenho que vivia em Maryland com sua esposa e filhos. Ele foi acusado de fazer parte da MS-13, embora sua esposa e seu advogado neguem essa afirmação. Pior ainda, uma decisão de 2019 já havia proibido sua deportação para El Salvador. Mesmo assim, a administração de Trump o colocou em um avião e o enviou de volta.

Funcionários posteriormente afirmaram que foi um "erro administrativo". A Suprema Corte ordenou ao governo que "facilitasse" o retorno de Kilmar para que ele pudesse apresentar seu caso. Quando Kristen perguntou se os EUA estão trabalhando com El Salvador para trazê-lo de volta, Trump disse: "Não sei. Você teria que fazer essa pergunta ao procurador-geral."

Trump negou qualquer violação da ordem do tribunal. "Estou confiando no procurador-geral dos Estados Unidos, Pam Bondi, que é muito capaz e está fazendo um ótimo trabalho", disse ele. "Não estou envolvido na legalidade ou ilegalidade. Tenho advogados para cuidar disso, e é por isso que tenho um excelente Departamento de Justiça."

Ele acrescentou que podem recorrer novamente à Suprema Corte para mais respostas. "Podemos fazer isso. Estava perguntando sobre isso. Podemos fazer isso."