Trump weigert sich, die US-Verfassung zu achten und sagt: „Ich weiß nichts darüber.“

dent Donald Trump, der in seinem Anwesen Mar-a-Lago in Florida saß, blickte direkt in die Kamera und sagte auf die Frage, ob die Verfassung auch für Einwanderer gelte, denen die Abschiebung drohe,: „Ich weiß es nicht.“.

Die Äußerung fiel in einem Interview, das am Sonntag in der NBC-Sendung „ Meet the Press“. Darin räumte Trump ein, er sei sich nicht sicher, ob rechtsstaatliche Verfahren bei der Durchführung seiner massiven Einwanderungsreform eine Rolle spielten. Er sagte zu Moderatorin Kristen Welker: „Ich bin kein Anwalt. Ich weiß es nicht.“

Laut NBC konzentrierte sich das Interview hauptsächlich auf Trumps Vorstoß für die von ihm wiederholt als größte Abschiebungsaktion in der amerikanischen Geschichte bezeichnete Aktion – ein zentrales Thema seines Wahlkampfs 2024. Die Regierung übt Druck auf die Gerichte aus, um die Abschiebung von Einwanderern zu ermöglichen, die Verbindungen zur venezolanischen Gang „Tren de Aragua“ unterhalten sollen – ohne ihnen zuvor die Möglichkeit zu geben, mit einem Richter zu sprechen.

Trump sagt, Gerichte würden ihn ausbremsen

Auf die Frage, ob er mit Außenminister Marco Rubio übereinstimme, der gesagt habe, dass jeder Mensch im Land Anspruch auf ein ordnungsgemäßes Verfahren habe, gab Trump keine klare Antwort.

Kristen versuchte es erneut und verwies auf den Fünften Verfassungszusatz, der garantiert, dass niemandem – nicht nur Staatsbürgern – ohne ordentliches Verfahren das Leben oder die Freiheit entzogen werden darf. Auch das wies Trump zurück.

„Das mag zwar so stehen, aber wenn wir davon sprechen, bräuchten wir eine, zwei oder drei Millionen Prozesse“, sagte er. „Wir haben Tausende von Menschen – darunter Mörder, Drogendealer und einige der schlimmsten Menschen auf Erden.“

Er fügte hinzu: „Ich wurde gewählt, um sie hier rauszuschmeißen, und die Gerichte hindern mich daran.“ Als Kristen fragte, ob das bedeute, dass derdent die Verfassung nicht achten müsse, antwortete er erneut: „Ich weiß es nicht“ und deutete dann auf sein Anwaltsteam. „Ich habe brillante Anwälte, die für mich arbeiten, und die werden sich selbstverständlich an die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs halten.“

Der Oberste Gerichtshof hat jedoch bereits dreimal entschieden, dass die Regierung grundlegende Verfahrensrechte gewährleisten muss, darunter das Recht, vor einem Einwanderungsrichter . Diese Richter sind zwar dem Justizministerium unterstellt, nicht den Gerichten, stellen aber dennoch eine rechtliche Schutzmaßnahme dar.

Dennoch griff die Regierung auf ein altes Kriegsgesetz zurück, um diese Schutzmaßnahmen zu umgehen. Mithilfe des Alien Enemies Act von 1798 versuchte Trumps Team, die Abschiebung mutmaßlicher Mitglieder des Tren de Aragua zutrac. 

Dieses Gesetz war bisher nur in erklärten Kriegen angewendet worden, doch die Regierung argumentiert nun, die Gang sei im Grunde eine ausländische Invasionsmacht mit Verbindungen zur venezolanischen Regierung. Dieses Argument hielt vor Gericht nicht stand.

Am 19. April, nur wenige Stunden nachdem Busse auf dem Weg zu einem Flughafen in Texas gesichtet worden waren, schritt der Oberste Gerichtshof ein, um diese Abschiebungen zu stoppen. Die Männer in diesen Bussen gaben an, vor ihrer Festnahme keine Gelegenheit gehabt zu haben, ihre Bandenzugehörigkeit zu erklären oder zu dementieren.

Einer der aufsehenerregendsten Fälle betraf Kilmar Abrego Garcia, einen Salvadorianer, der mit seiner Frau und seinen Kindern in Maryland lebte. Ihm wurde die Mitgliedschaft in der MS-13 vorgeworfen, obwohl seine Frau und sein Anwalt dies bestritten. Erschwerend kam hinzu, dass ein Urteil aus dem Jahr 2019 seine Abschiebung nach El Salvador bereits untersagt hatte. Dennoch setzte ihn die Trump-Regierung in ein Flugzeug und schickte ihn zurück.

Offizielle Stellen sprachen später von einem „Verwaltungsfehler“. Der Oberste Gerichtshof ordnete die Regierung an, Kilmars Rückkehr zu „erleichtern“, damit er seinen Fall vortragen konnte. Auf Kristens Frage, ob die USA mit El Salvador an seiner Rückführung arbeiteten, antwortete Trump: „Das weiß ich nicht. Diese Frage müssten Sie dem Generalstaatsanwalt stellen.“

Trump wies jeglichen Verstoß gegen die gerichtliche Anordnung zurück. „Ich vertraue auf die US-Justizministerin Pam Bondi, die sehr kompetent ist und hervorragende Arbeit leistet“, sagte er. „Ich bin nicht in die Frage der Rechtmäßigkeit oder Rechtswidrigkeit involviert. Dafür habe ich Anwälte, und deshalb habe ich ein so gutes Justizministerium.“

Er fügte hinzu, dass sie möglicherweise zum Obersten Gerichtshof zurückkehren würden, um weitere Antworten zu erhalten. „Das könnten wir tun. Ich habe danach gefragt. Das könnten wir tun.“