-
加密货币公司称，在拜登监管机构的压力下，美国银行将它们拒之门外；如今特朗普和共和党人正在展开调查。
-
国会正在深入审查FDIC的记录，这些记录显示银行曾受到压力，被迫切断与加密货币公司的联系，即便当时并无相关法律禁止这样做。
-
特朗普的新政策正在逆转反加密货币的银行限制，Coinbase和Ripple等大型参与者正从其政治支持中获益。
本月早些时候，Anchorage Digital 首席执行官 Nathan McCauley 在参议院听证会上作证，只有一个信息——他的加密银行在毫无预警的情况下被切断。这家与 Anchorage 合作了两年的银行一夜之间撤资。没有电话，没有解释，什么都没有。
“我们有一家银行，我们与它建立了多年的增长关系，但它突然决定关闭我们的银行账户，”McCauley 在 采访 与 CNBC 的周六采访中表示。他拒绝透露银行名称，Anchorage 的一位发言人证实，公司拒绝披露该银行。
McCauley 并非孤例。整个行业的加密公司都在报告同样的情况——美国银行突然对数字资产企业关门。高管们声称这并非随机。他们称之为“窒息行动 2.0”，据称是拜登政府协调一致的努力，迫使银行切断与加密的联系。他们说，第一次“窒息行动”发生在奥巴马时期，当时支持枪支制造商和发薪日贷款人的银行受到了同样的待遇。
共和党人对加密去银行化展开调查
“去银行化”一词使加密高管与国会和白宫的最高共和党人直接结盟。随着特朗普重返白宫，共和党正在调查上一届政府期间发生的一切。
在上个月的达沃斯世界经济论坛上，特朗普直接指控摩根大通和 美国银行 出于政治动机的去银行化。他声称主要金融机构在监管压力下排斥保守派。银行否认了一切，特朗普也没有提供证据，但这一指控足以点燃共和党主导的调查。
参议员 Rick Scott（R-Fla.），现任参议院银行委员会主席，正在推动这一问题。在 2 月 5 日题为“调查美国去银行化的真实影响”的听证会上，他明确表示：
“听到关于金融机构切断对数字资产公司、政治人物和保守派-aligned 企业及个人服务的消息，令人极度震惊和沮丧，”Scott 说。
对于 McCauley 来说，共和党控制国会为加密行业提供了扩音器。 Anchorage Digital 是一家联邦特许的加密银行，其突然失去银行访问权限迫使该公司裁员 20%，包括 70 名美国员工。
“你可以想象那些没有资源来维持银行账户开放的较小企业家们正在经历什么，”McCauley 说。许多初创企业未能幸存。
据 McCauley 称，直到今天，Anchorage 的客户仍然无法向第三方发送电汇。
在特朗普领导下，加密的政治影响力增长
这不再仅仅是一场政策斗争。这是一场政治战争。加密行业在 11 月帮助选举了全国各地的亲加密候选人，现在，他们正在兑现这些联盟。
Coinbase、 美国最大的加密交易所，在 2024 年选举周期中花费超过 7500 万美元支持候选人。其亲加密超级 PAC Fairshake 获得了 2026 年的另一笔 2500 万美元承诺。Ripple 贡献了约 5000 万美元。
两家公司在 former chairman Gary Gensler 领导下与 SEC 进行了多年的斗争。加密行业讨厌 Gensler。他的 SEC 起诉了 Coinbase。Ripple 进行了一场十亿美元的诉讼。
现在？特朗普在回报他们。
他的加密行政命令承诺对金融服务提供“公平和开放的访问”。他任命风险投资家 David Sacks，Elon Musk 的长期盟友，为白宫首位 AI 和加密沙皇。
SEC 已经开始撤销阻止银行持有 Bitcoin 其资产负债表上的限制。FDIC 面临压力，要逆转使银行更难服务数字资产企业的政策。
众议院委员会调查“窒息行动 2.0”
加密高管正在国会作证，指控拜登政府下的去银行化打击。
2 月 6 日，Coinbase 首席法律官 Paul Grewal 和 MARA Holdings 首席执行官 Fred Thiel 在众议院金融服务委员会作证。听证会直截了当地题为“窒息行动 2.0：拜登政府将加密置于靶心的努力”。
“没有人希望看到任何人因其政治观点或是否恰好从事可能不受当前政府欢迎的行业而被剥夺基本银行服务，”Grewal 告诉 CNBC。
通过《信息自由法》(FOIA) 请求获得的 FDIC 内部记录证实，监管机构发送了“暂停信”，敦促银行重新考虑与加密公司的关系。
Castle Island Ventures 的创始人 Nic Carter 一直在挖掘这些文件。他说， FDIC 施压银行避免加密客户，即使没有法律禁止。
“确凿的证据是监管机构与银行之间的通信，”Carter 说。
众议院委员会现在正在调查银行高管和金融监管者秘密将加密公司列入黑名单的说法。
Thiel 在证词中表示，“歧视性银行和金融政策威胁着数字资产生态系统”，并且“银行和支付处理器实际上在决定哪些行业可以在美国经济中存在和增长。”
Silvergate、Signature 和十亿美元去银行化丑闻
2023 年 Silvergate Bank 和 Signature Bank 的强制关闭仍然是去银行化丑闻中最具争议的部分之一。这两家都是为加密公司服务的 FDIC 承保银行。两者都在 FTX 崩溃后被关闭。
Silvergate Capital 的破产文件显示，增加的监管压力——而非资不抵债——迫使银行关闭。该银行满足资本要求，并有资金继续运营。
Signature Bank 于 2023 年 3 月被监管者接管。前民主党众议员 Barney Frank，Signature 董事会成员，公开声称 FDIC 关闭它是为了发送反加密信息。FDIC 后来安排出售 Signature 的资产，不包括 40 亿美元的加密相关存款。
Mike Lempres，前 Coinbase 法律主管和 Silvergate 的主席， 在《华尔街日报》上写道，联邦政府多年来诋毁加密，并使用法律上可疑的手段强迫合规。
现在，特朗普政府正在扭转这一进程。
特朗普的加密帝国和 Musk 的金融接管
对特朗普来说，加密不仅仅是政治。它是金钱。
在他重返办公室之前，Trump 和 Melania 推出了模因币，立即为他们的净资产增加了数十亿美元。这些项目赚取了数千万美元的交易费。
上任一周后，Trump 推出了 Truth.Fi， Trump Media 的金融部门， 承诺 ETF、加密投资和“爱国经济”资产——所有资产都由 Charles Schwab 托管 2.5 亿美元。
与此同时，Elon Musk 正在将 X 定位为替代银行。他的愿景？在他的社交媒体平台内建立一个完整的金融系统，让用户在银行和数字钱包之间转移资金，进行支付，并在 X 内交易加密。
行业正在回应。
“这是美国加密的新的一天，”前 Meta 加密负责人、目前基础设施初创公司 Lightspark 的首席执行官 David Marcus 说。他将特朗普政府的转变称为“我们整个行业氛围和能量的极性翻转。”
加密货币与银行业之间的博弈远未结束。但随着特朗普的加入， 国会， 以及行业内部的立场趋于一致，针对加密行业的“去银行化”举措可能终于遇到了它的克星。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Jai Hamid
Jai Hamid在过去6年中一直报道加密货币、股票市场、科技、全球经济以及影响市场的地缘政治事件。她曾在专注于区块链的出版物工作，包括AMB Crypto、Coin Edition和CryptoTale，从事市场分析、大型公司、监管和宏观经济趋势的报道。她毕业于伦敦新闻学院，并三次在非洲顶级电视网络之一分享加密货币市场见解。
