最新新闻
为您推荐

THORChain表示可以暂停网络,但不会冻结Bitget黑客

作者Hannah CollymoreHannah Collymore 3 分钟阅读
THORChain 表示可以暂停网络,但不会冻结 Bitget 黑客的资金
  • THORChain 称其紧急网络暂停旨在保护协议,并非用于冻结个别钱包的机制。
  • 该去中心化交易所已拒绝 Bitget 提出的封锁约 3.875 亿美元交易所被盗资金背后地址的请求。
  • 安全公司指出,由验证者控制的 THORChain 金库赋予其比官方承认的更强的干预能力;而支持者则认为这与比特币和以太坊的类比并不成立。

THORChain出面为自己辩护,澄清其在2026年5月遭受1060万美元漏洞攻击后发起的紧急暂停,与Bitget要求阻止攻击者通过其平台转移从交易所窃取的3.875亿美元中部分资金的干预请求并非同一回事。 

这一回应是今年最大加密货币黑客事件引发的对峙中的最新插曲,此前 Bitget首席执行官Gracy Chen公开 于9月26日提出正式请求,要求THORChain拒绝为公开追踪的黑客钱包提供服务,正如Cryptopolitan报道的那样。 

攻击者在Bybit黑客事件后使用了相同的THORChain路线,讽刺的是,Bybit事件也是2025年最大的安全漏洞。 

THORChain:暂停不是冻结

THORChain 为其决定 不执行Bitget的请求进行辩护,将注意力引向其声称被忽视的重要背景。 

根据THORChain的说法,网络暂停是“旨在保护协议的安全紧急机制”,并且“不是对特定资金或单个交换的选择性冻结。” 

该去中心化交易所澄清,在 5月 2026 事件期间,它损失了1070万美元给黑客,它启动了全协议关闭以控制事件。即便如此,它也没有考虑将黑客地址列入黑名单,现在也不会这样做。

安全公司质疑THORChain的辩护 

GoPlus Security 对THORChain的辩护 提出反驳,将其与比特币和以太坊等基础层进行比较,并于9月27日发布帖子称该协议“从未严格去中心化”,并告诫其不要“让犯罪分子受益——或将行业置于风险之中——仅仅为了获取被盗资金的交换费。” 

该区块链安全公司强调了THORChain的阈值签名金库与比特币和以太坊金库之间的区别。 

资深加密货币安全高管和THORChain支持者Michael Perklin支持THORChain,指出GoPlus比较中的“AI垃圾”嫌疑,他认为这“充其量是挑拣,最坏情况下是虚假等同。” 

Perklin 辩称 指出阈值签名是一个自动化过程,而不是一系列针对单个转账的人工批准。

“在所有3种情况下,都没有主动选择签名,只有主动选择关闭机器,”他写道,将THORChain节点运营商的选项与关闭电源的比特币矿工或以太坊验证者进行比较。 

他认为,关闭基础设施以阻止犯罪交易,也会同时阻止合法交易。THORChain本身也提出了类似的论点,质疑比特币、以太坊和BNB Chain在处理涉及已知被盗资产的交易时应承担什么责任。

Bitget已经着手进行赔偿计划

这一纠纷是在积极的恢复努力背景下展开的。Bitget于9月24日遭受漏洞攻击,随着Zcash和TRON上的转账被计入,损失后来从3.516亿美元上调至3.88亿美元。 

《财富》杂志报道 Chen怀疑朝鲜攻击者利用后端系统使欺诈性提款看起来合法,而没有窃取私钥。交易所的调查发现,攻击者利用第三方安全产品中的漏洞获取了高级内部凭证。

截至本报告发布时,Chen表示Bitget已在比特币和BSC网络上处理了9,585笔BTC提款,在BTC提款恢复后 9月 28

,总计约4,098 BTC。ETH提款计划于9月29日恢复,USDT提款计划于9月30日恢复,其他支持的代币、法币和P2P服务将于10月2日恢复。

Bitget表示网络安全公司Mandiant和SlowMist正在协助,并启动了一项恢复悬赏计划,为冻结或收回的资金支付高达5%的奖励,并推出了一个实时仪表板来追踪黑客钱包。 

交易所还指出其 5,500 BTC的保护基金,价值约4.64亿美元,尽管这次黑客事件将消耗其很大一部分。

不要只是阅读加密货币新闻,要真正理解它。订阅我们的通讯。 免费。

常见问题

Bitget 在 2026 月遭受的黑客攻击中损失了多少?

Bitget 确认约有 3.875 亿美元的资产被转移至攻击者控制的地址,较最初估计的 3.516 亿美元有所增加(在计入 Zcash 和 TRON 上的转账后),据《财富》杂志报道,这是截至目前今年最大的加密货币黑客事件。

Bitget 要求 THORChain 做什么?

Bitget 首席执行官陈嘉仪正式请求 THORChain 拒绝为公开追踪的攻击者地址提供服务,并辩称不应将去中心化作为转移已知被盗资金的挡箭牌。

为何 THORChain 表示不会冻结这些地址?

THORChain 表示,网络暂停是一种旨在保护协议本身的紧急安全机制,而非针对特定资金的冻结;并指出其在 2026 年 5 月遭遇 1070 万美元漏洞攻击后,拒绝将相关地址列入黑名单。

分享本文

免责声明。 所提供的信息不构成交易建议。Cryptopolitan.com 对基于本页信息进行的任何投资不承担任何责任。我们强烈建议在做出任何投资决策之前进行独立研究或咨询合格的专业人士。

Hannah Collymore

Hannah Collymore

汉娜是一位作家兼编辑,在加密货币领域拥有近十年的博客写作和活动报道经验。在Cryptopolitan,汉娜负责新闻板块,报道和分析DeFi、RWA、加密货币监管、AI和前沿科技行业的最新发展。她毕业于阿卡迪亚大学,获得工商管理学位。

更多新闻…