- تقول THORChain إن إيقاف الشبكة الطارئ يحمي البروتوكول ولا يُعد آلية لتجميد محافظ فردية.
- رفضت منصة التبادل اللامركزي (DEX) طلب Bitget بحظر العناوين المرتبطة باختراق البورصة الذي بلغت قيمته حوالي 387.5 مليون دولار.
- تشير شركات الأمن إلى أن صناديق THORChain التي يتحكم فيها المدققون تمنحها قدرة أكبر على التدخل مما تعترف به، بينما يصف المؤيدون ذلك بأنه مقارنة خاطئة مع بيتكوين وإيثريوم.
خرجت THORChain للدفاع عن نفسها بتوضيح أن الإيقاف الطارئ الذي بدأته بعد استغلالها في مايو 2026 بقيمة 10.6 مليون دولار ليس هو نفسه طلب تدخل Bitget لمنع المهاجمين من نقل جزء من 387.5 مليون دولار المسروقة من المنصة عبر منصتها.
يأتي الرد كحلقة أحدث في مواجهة بدأت بعد أكبر اختراق للعملات المشفرة في العام بعد إعلان رئيس Bitget، Gracy Chen في 26 سبتمبر بطلب رسمي من THORChain رفض خدمة محافظ المهاجمين التي يتم تتبعها علناً، كما أفادت Cryptopolitan.
استخدم المهاجمون نفس مسار THORChain بعد اختراق Bybit، والذي كان، بالمفارقة، أكبر اختراق أمني في عام 2025.
THORChain: الإيقاف ليس تجميداً
THORChain دافعت عن قرارها عدم المضي قدماً في طلب Bitget من خلال توجيه الانتباه إلى سياق مهم تدعي أنه يتم تجاهله.
الإيقاف الشبكي هو "آلية أمان طارئة مصممة لحماية البروتوكول"، وفقاً لـ THORChain، و"ليس تجميداً انتقائياً لأموال محددة أو تبادل فردي".
وضحت الـ DEX أنه خلال حادث 2026 في مايو، حيث خسرت 10.7 مليون دولار للمهاجمين، بدأت إيقافاً شاملاً للبروتوكول لاحتواء الحادث. وحتى ذلك الحين، لم تفكر في وضع عناوين المهاجم على القائمة السوداء، ولن تفعل ذلك الآن.
شركات الأمن تنتقد دفاع THORChain
GoPlus Security عارضت دفاع THORChain مقارنة نفسها بالطبقات الأساسية مثل Bitcoin وEthereum، ونشرت في 27 سبتمبر أن البروتوكول "لم يكن لامركزياً تماماً أبداً" وطلبت منه ألا "يمكّن المجرمين - أو يعرض الصناعة للخطر - فقط للحصول على رسوم التبادل على الأموال المسروقة".
سلطت شركة أمن blockchain الضوء على الفروقات بين خزائن التوقيع العتبي لـ THORChain وتلك الخاصة بـ Bitcoin وEthereum.
دعم Michael Perklin، المدير التنفيذي القديم لأمن crypto ومؤيد لـ THORChain، موقف THORChain، منتقداً شكوك "النفايات الذكية الاصطناعية" في مقارنة GoPlus التي اعتبرها "اختياراً انتقائياً على أفضل تقدير، ومكافأة خاطئة على أسوأ تقدير".
Perklin جادل أن التوقيع العتبي عملية آلية، وليس سلسلة من الموافقات البشرية على تحويلات فردية.
"في جميع الحالات الثلاث، لا يوجد خيار نشط للتوقيع، فقط خيار نشط لإيقاف الآلة"، كتب، مقارناً خيارات مشغل عقدة THORChain بمعدن Bitcoin أو مدقق Ethereum الذي يطفئ جهازه.
أوضح أن إيقاف البنية التحتية لوقف المعاملات الجنائية سيوقف المعاملات المشروعة في نفس الوقت. وقد قدمت THORChain نفسها حجة مماثلة، متسائلة عن المسؤولية التي يجب أن تتحملها Bitcoin وEthereum وBNB Chain عندما تعالج معاملات تتلامس مع أصول مسروقة معروفة.
Bitget تتحرك بالفعل نحو خطة تعويض
تجري المناقشة في ظل جهد استرداد نشط. تعرضت Bitget للاختراق في 24 سبتمبر، وتمت مراجعة الخسارة لاحقاً من 351.6 مليون دولار إلى 388 مليون دولار بعد احتساب التحويلات على Zcash وTRON.
أفادت Fortune أن Chen تشك في أن مهاجمين من كوريا الشمالية استغلوا نظاماً خلفياً لجعل عمليات السحب الاحتيالية تبدو شرعية، دون سرقة المفاتيح الخاصة. وجدت تحقيق المنصة أن المهاجم استغل ثغرة في منتج أمني تابع لجهة خارجية للحصول على بيانات اعتماد داخلية عالية المستوى.
حتى وقت هذا التقرير، ذكرت Chen أن Bitget قد processedت 9,585 عملية سحب BTC عبر شبكتي Bitcoin وBSC، بإجمالي حوالي 4,098 BTC بعد استئناف عمليات سحب BTC في 26 سبتمبر 28.
من المقرر استئناف عمليات سحب ETH في 29 سبتمبر، وعمليات سحب USDT في 30 سبتمبر، والعملات المشفرة المدعومة الأخرى، والخدمات الفاتية وP2P في 2 أكتوبر.
تقول Bitget إن شركات الأمن السيبراني Mandiant وSlowMist تساعد، وأطلقت برنامج مكافآت للاسترداد يدفع ما يصل إلى 5٪ للأموال المجمدة أو المستردة، بالإضافة إلى لوحة معلومات مباشرة لتتبع محافظ المهاجمين.
تشير المنصة أيضاً إلى صندوق الحماية الخاص بها بقيمة 5,500 BTC، والذي يقدر بنحو 464 مليون دولار، على الرغم من أن الاختراق سيستهلك حصة كبيرة منه.
أذكى العقول في عالم العملات الرقمية يقرأون بالفعل نشرتنا الإخبارية. هل تريد الانضمام؟ انضم إليهم.
الأسئلة الشائعة
كم خسر Bitget في اخت 2026؟
أكدت Bitget أن أصولًا بقيمة حوالي 387.5 مليون دولار نُقلت إلى عناوين تحت سيطرة المهاجمين، بزيادة عن التقدير الأولي البالغ 351.6 مليون دولار بعد احتساب التحويلات عبر Zcash وTRON، مما يجعله أكبر عملية اختراق للعملات الرقمية هذا العام حتى الآن، وفقًا لـ Fortune.
ماذا طلب Bitget من THORChain؟
طلب الرئيس التنفيذي لشركة Bitget، غراسي تشن، رسميًا من THORChain رفض تقديم الخدمة للعناوين العامة التي يتم تتبعها للمهاجمين، حجةً بأن لا ينبغي استخدام اللامركزية كدرع لنقل الأموال المسروقة المعروفة.
لماذا تقول THORChain إنها لن تجمد العناوين؟
تقول THORChain إن إيقاف الشبكة هو آلية أمان طارئة تهدف إلى حماية البروتوكول نفسه، وليس تجميدًا انتقائيًا لأموال محددة، وتشير إلى رفضها وضع عناوين على القائمة السوداء بعد اختراقها الخاص الذي كلف 10.7 ملايين دولار في مايو 2026.
إخلاء مسؤولية. المعلومات المقدمة ليست نصيحة تداول. Cryptopolitan.com لا تتحمل أي مسؤولية عن أي استثمارات تُجرى بناءً على المعلومات الواردة في هذه الصفحة. نوصي بشدة بإجراء بحث مستقل و/أو الاستعانة بمستشار مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.
هانا كولي مور
هانا كاتبة ومحرّرة تمتلك خبرة تمتد لأكثر من عقد في كتابة المدونات وتغطية الفعاليات في مجال العملات الرقمية. في موقع كريبتوبوليتان، تساهم هانا في صفحة الأخبار من خلال تغطية وتحليل أحدث التطورات في مجالات التمويل اللامركزي (DeFi)، والأصول الواقعية (RWA)، وتنظيم العملات الرقمية، والذكاء الاصطناعي، وتقنيات الحدود الجديدة. تخرجت هانا من جامعة أركاديا بدرجة البكالوريوس في إدارة الأعمال.
