- THORChain は、緊急時のネットワーク停止はプロトコルを保護するためのものであり、個別のウォレットを凍結するための仕組みではないと述べています。
- この DEX は、約 3 億 8,750 万ドルの取引所ハックに関連するアドレスのブロックを Bitget の要求から拒否しました。
- セキュリティ企業は、THORChain のバリデーターが管理する金庫により、同社が認めている以上に介入権限があると指摘しています。一方、支持者たちはこれをビットコインやイーサリアムとの誤った比較だと反論しています。
THORChainは、2026年5月の1,060万ドルの攻撃後に開始した緊急停止が、Bitgetの介入要請、つまり攻撃者がプラットフォームを通じて取引所から盗まれた3億8,750万ドルの一部を移動するのを防ぐための要請とは異なることを明確にする声明を出して自分自身を擁護しました。
この回答は、今年最大の暗号通貨ハック後に引き起こされた対立の最新のエピソードです。 BitgetのCEO Gracy Chenは公に 9月26日に、Cryptopolitanが報告したように、THORChainが公に追跡されている攻撃者ウォレットへのサービス提供を拒否するよう正式に要請しました。
攻撃者は、皮肉にも2025年で最大のセキュリティ侵害でもあったBybitハックの後、同じTHORChainルートを使用しました。
THORChain：停止は凍結ではない
THORChain 決定を擁護しました 見落とされていると主張する重要な文脈に注意を向けることで、Bitgetの要請を実行しない決定を正当化しました。
ネットワークの停止は、「プロトコルを保護するために設計された緊急セキュリティメカニズム」であり、「特定の資金や個々のスワップの選択的な凍結ではありません」とTHORChainは述べています。
DEXは、 5月 2026 の事件において、ハッカーに1,070万ドルを奪われた際、事件を封じ込めるためにプロトコル全体のシャットダウンを開始したことを明確にしました。それでも、攻撃者のアドレスをブラックリストに載せることは検討せず、今も行うつもりはありません。
セキュリティ企業がTHORChainの防御に穴を見つけた
GoPlus Security THORChainの防御に反論しました BitcoinやEthereumのような基盤層と比較し、9月27日に、プロトコルは「厳密に分散化されたことがない」と投稿し、盗まれた資金のスワップ手数料を得るために「犯罪者を助長するな、または業界を危険にさらすな」と警告しました。
ブロックチェーンセキュリティ企業は、THORChainの閾値署名金庫とBitcoinおよびEthereumのそれらの間の相違点を強調しました。
長年の暗号通貨セキュリティ執行役員でありTHORChainの支持者であるMichael Perklinは、THORChainを支持し、GoPlusとの比較における「AIのゴミ」のような疑念を指摘し、それは「最良の場合でも cherry picking（選り好み）、最悪の場合でも誤った同等性」と考えました。
Perklin フレームワーク政策は業界全体のために作られるものであり、1つの企業に設定された基準は業界の他のすべての企業にも適用されると主張しました。彼は「多くの人が大きな picture（全体像）を見落としています。政策は1つの企業/プロジェクトにのみ適用されるべきではありません。1つにとって良いことは、業界の残りの部分にとっても良いことです」とコメントしました。 は、閾値署名は個別の送金に対する一連の人間の承認ではなく、自動化されたプロセスであると述べました。
「3つすべてにおいて、署名する積極的な選択はなく、機械をオフにする積極的な選択のみがあります」と彼は書き、THORChainノードオペレーターのオプションをBitcoinマイナーやEthereumバリデーターの電源オフと比較しました。
犯罪トランザクションを止めるためにインフラを停止することは、正当なトランザクションも同時に停止すると彼は主張しました。THORChain自体も同様の主張を行い、Bitcoin、Ethereum、BNB Chainが既知の盗まれた資産に触れるトランザクションを処理する際に、どのような責任を負うべきかを疑問視しました。
Bitgetはすでに補償計画を進めています
この紛争は、進行中の回復作業の中で展開されます。Bitgetは9月24日に侵害を受け、ZcashおよびTRONでの送金がカウントされた後、損失は3億5,160万ドルから3億8,800万ドルに上方修正されました。
Fortuneは報じました Chenは、攻撃者がバックエンドシステムを悪用して不正な出金を正当なものに見せかけ、秘密鍵を盗むことはなかったと疑っていると。取引所の調査では、攻撃者が第三者のセキュリティ製品の脆弱性を悪用して高度な内部資格情報を取得したことがわかりました。
この報告時点では、ChenはBitgetがBitcoinおよびBSCネットワーク全体で9,585 BTCの出金を処理したと述べ、BTCの出金が再開された 9月 28 以降、合計約4,098 BTCに達しました。
ETHの出金は9月29日に再開予定、USDTの出金は9月30日、その他のサポートされたトークン、法定通貨、P2Pサービスは10月2日に再開されます。
Bitgetは、サイバーセキュリティ企業のMandiantとSlowMistが支援していると述べ、凍結または回収された資金に対して最大5%の報酬を支払う回復報奨プログラムを開始し、攻撃者ウォレットを追跡するためのライブダッシュボードも提供しています。
取引所はまた、その 5,500 BTCの保護基金を指摘しています。これは約4億6,400万ドルの価値がありますが、ハックはこの大きなシェアを消費するでしょう。
最も賢明な暗号通貨の専門家たちはすでに私たちのニュースレターを読んでいます。あなたも参加しませんか？ 彼らに加わりましょう。
よくある質問
9 月の 2026 ハックで Bitget はどの程度の損失を出したのでしょうか？
Bitget は、約 3 億 8,750 万ドルの資産が攻撃者によって管理されるアドレスへ移動したことを確認しました。これは Zcash と TRON での送金が考慮された後の初期推計額 3 億 5,160 万ドルから増加したもので、Fortune によると今年迄今为止最大の暗号通貨ハックとなっています。
Bitget は THORChain に何を求めたのでしょうか？
Bitget の CEO グレイシー・チェンは、分散化が既知の盗難資金の移動のための盾として利用されるべきではないと主張し、公開追跡可能な攻撃者アドレスへのサービスの提供を THORChain に拒否するよう正式に要請しました。
なぜ THORChain はアドレスを凍結しないと言っているのですか？
THORChainは、ネットワーク停止はプロトコル自体を保護するための緊急セキュリティ機能であり、特定の資金の選択的な凍結ではないと述べています。また、2026年5月に同プロジェクトが1,070万ドルのハッキング被害を受けた際にもアドレスのブラックリスト化を拒否したことを指摘しています。
免責事項。 本情報は取引助言ではありません。Cryptopolitan.com は、本ページに記載された情報に基づいて行われた投資に対して一切の責任を負いません。投資判断を下す前に、独自の調査を行うか、資格を有する専門家にご相談することを強く推奨します。
ハンナ・コリーモア
Hannahは、暗号通貨分野でほぼ10年にわたるブログ執筆およびイベントレポートの経験を持つライター兼編集者です。Cryptopolitanでは、ニュースページに寄稿し、DeFi、RWA（実世界資産）、暗号通貨規制、AI、フロンティアテック業界の最新の動向を報告・分析しています。アーケディア大学でビジネス経営の学位を取得しています。
