央行数字货币的阴暗面——以尼日利亚为例

并非所有闪闪发光的东西都是金子。尼日利亚目前的央行数字货币（CBDC）现状预示着未来可能面临的局面。尼日利亚民众走上街头，抗议该国 cash 短缺以及政府推行央行数字货币（CBDC）的举措。. 

此次 cash 短缺是由于旨在推动国家向无 cash经济转型而实施的现金管制政策造成的。然而，尼日利亚抗议者并没有接受电子奈拉，而是要求恢复纸币流通。.

央行数字货币——采用者即将面临的残酷现实

近年来，央行数字货币（CBDC）在央行官员、政策制定者和咨询公司中越来越受欢迎。然而，普通民众的体验却截然不同。 尼日利亚的 经验tron地表明，普通民众普遍认为，电子奈拉（eNaira）在提供任何独特优势的同时，也对金融自由构成重大风险。

当美国联邦储备委员会就央行数字货币征求意见时，超过三分之二的受访者对金融隐私、金融自由和银行体系稳定性面临的风险表示担忧。.

尼日利亚人认为，央行数字货币并未给市场带来任何新的消费者利益。如果人们需要，许多货币都可以通过借记卡、支付应用程序甚至预付卡以数字形式使用。.

从尼日利亚极低的电子奈拉（eNaira）普及率就能看出这一点，只有不到0.5%的尼日利亚人使用eNaira。相比之下，超过一半的尼日利亚人使用过加密货币。.

尼日利亚推行央行数字货币的激励措施失败了

尼日利亚政府曾采取多种措施鼓励使用数字货币，但均未取得成功。值得肯定的是，尼日利亚政府最初尝试通过一些温和的措施来推广数字货币的使用。2022年8月，政府取消了访问限制，使得银行账户不再需要使用央行数字货币。.

随后，在10月份，该公司推出了使用央行数字货币（CBDC）支付出租车费用的折扣。然而，这两项举措均未奏效。简而言之，尼日利亚人更喜欢 cash。.

不幸的是，尼日利亚政府加倍努力，采取了更为极端的措施，限制 cash流通。12月，尼日利亚中央银行开始限制个人每周 cash 提取额度为10万奈拉（约合225美元），企业为50万奈拉（约合1123美元）。.

更糟糕的是，尼日利亚政府选择在这个时候重新设计货币，此举“旨在恢复尼日利亚中央银行（CBN）对流通货币的控制”，并“进一步深化向无 cash经济的推进”，尼日利亚中央银行在一份新闻稿中如此表示。.

不仅公民的取款金额受到限制，而且由于许多人仍在等待新设计的货币到来，商业银行也缺乏 cash 进行分发。.

结果如何？

然而，这并没有奏效。尼日利亚民众因 cash 限制而苦苦挣扎的故事迅速在推特、TikTok视频和其他社交媒体平台上传播开来。尼日利亚人没有选择使用电子奈拉，而是走上街头抗议这些限制措施和 cash短缺。.

在此背景下，尼日利亚民众在短期内不会得到任何缓解。据尼日利亚中央银行行长戈德温·埃梅菲莱称，“就我而言，我们的目标是在尼日利亚实现100%无 cash经济。”

设计尼日利亚电子奈拉的公司称 cash 限制是“富有创意的营销手段”，并预测其他国家会效仿。然而，尼日利亚的例子应该为其他考虑建立央行数字货币的国家敲响警钟。

央行官员或许青睐央行数字货币，但货币归根结底是服务于民众的工具。只要风险大于收益，央行数字货币就不太可能在非洲或其他地区获得 trac应用。.

将央行数字货币纳入全球经济的阴暗面

虽然使用央行数字货币有很多潜在优势，但也存在一些需要考虑的缺点。任何考虑采用央行数字货币体系的国家都应该在做出决定前仔细权衡这些利弊。以下是将央行数字货币纳入经济体系的一些最显著的缺点。.

1. 金融不稳定：引入央行数字货币（CBDC）可能导致金融不稳定。中央银行需要确保谨慎管理CBDC的供应，以防止通货膨胀或通货紧缩。这可能极具挑战性，任何失误都可能导致严重的经济动荡。

2. 隐私担忧： 央行数字货币（CBDC）可能引发隐私担忧。由于CBDC是数字化的，中央银行可以 trac并记录所有交易。这可能使政府或其他机构能够监控人们的金融交易，从而被视为侵犯隐私。

3. 网络安全风险：数字货币容易受到网络攻击。如果黑客入侵中央银行的央行数字货币（CBDC）系统，他们可能会窃取大量资金，甚至扰乱整个金融体系。这可能会对经济造成毁灭性后果。

4. 对银行体系的冲击： 央行数字货币（CBDC）可能会冲击传统的银行体系。如果人们可以直接持有和使用CBDC，他们可能不再需要通过银行进行金融交易。这可能导致银行倒闭和银行业失业。

5. 成本：开发和实施央行数字货币（CBDC）系统可能成本高昂。中央银行需要投资于技术、基础设施和人员，以管理该系统。这些成本可能会转嫁给纳税人或CBDC系统的用户。

6. 推广挑战： 央行数字货币的推广可能面临挑战。人们可能对使用新型数字货币犹豫不决，尤其是在他们不了解其运作方式或对其安全性和隐私性存在担忧的情况下。 尼日利亚。

7. 不平等： 央行数字货币可能会加剧收入不平等。那些无法获得数字技术或不了解如何使用数字技术的人可能会被落下。这可能导致数字鸿沟，从而扩大现有的经济不平等。