Animoca联合创始人表示，关税将促使人们更深入地进入数字世界。

随着 TOKEN2049 迪拜峰会的落幕，Web3 的下一个篇章即将开启，这一点已毋庸置疑。Animoca Brands 联合创始人 Yat Siu 在接受 Cryptopolitan采访时阐述了数字产权、人工智能代理和去中心化dent将如何塑造互联网的未来，以及为什么下一个加密货币周期不仅仅关乎价格走势。.

如果你认为Animoca Brands仅仅是一家游戏公司或风险投资公司，那就太片面了。据Yat Siu所说，Animoca的真正dent是生态系统构建者，其使命是使数字产权成为全球标准。.

“基本上，如果你把我们看作是生态系统构建者，那么我们的使命就是让数字产权成为全球标准，”Siu解释道。“我们通过游戏来实现这一目标。我们也进行一些投资。但如果你想让全世界都接受数字产权，单凭一己之力是无法做到的。”

Animoca押注游戏代币复兴

自2017年进入区块链领域以来， Animoca 已投资超过570个项目，其中超过165个与游戏直接相关。当被问及为何Animoca的投资范围如此广泛，涵盖游戏到基础设施等各个领域时，Siu强调，该公司并非传统意义上的风险投资机构。 

“我们所有的投资都来自我们的资产负债表。我们不设立风险投资基金。这更像是苹果公司应该有的运营模式，”他解释道。“苹果公司拥有3000亿美元的 cash。他们有风险投资基金吗？没有。他们应该有吗？是的。如果他们把其中哪怕1%的资金投入到App Store的应用开发中，就能构建一个更大的生态系统。”

是什么点燃了Animoca的Web3游戏雄心？我们问道。他强调说，是CryptoKitties，这种可收集的猫咪NFT，在2017年首次预示了可编程、可拥有的互联网的到来。Siu将其比作早期的移动游戏热潮。“它其实算不上游戏，而是可以培育的NFT。它算得上是一款伟大的游戏吗？不算。但正是那一刻，我们意识到这意义非凡。”

即使进行了数百笔投资，也并非一切都一帆风顺。Siu承认自己犯过一些错误，尤其是在加密货币熊市期间。一些代币发行项目——例如Gunzilla的Off The Grid和其他一些项目——表现不尽如人意，这通常是宏观经济环境而非产品质量的问题。“游戏行业的宏观经济形势很糟糕。所有游戏代币的表现都很差，”Siu指出。尽管如此，他仍然保持乐观。.

他认为，像SAND（来自Animoca支持的The Sandbox）这样的游戏和元宇宙代币，在GTA VI发布和任天堂新硬件等事件重新引发主流关注后，有望在年底前tron回归。“我们认为，目前已上市的游戏项目存在机会，因为它们的价格被低估了。它们目前的定价是基于实用性而非市场情绪。”

Mocaverse 是 Animoca 的下一个重磅项目。

尽管Siu对游戏行业充满信心，但他同时也在两个不太受关注的领域投入巨资：数字dent和教育。他认为数字dent，特别是Animoca的Mocaverse项目，对于构建一个强大的、基于声誉的Web3经济至关重要。“我们正在对具有多重属性的数字dent进行大胆的押注。我们相信它将在数字声誉方面创造一个大众市场，并产生巨大的影响。”

他还认为教育是 Web3 应用的沃土，不过 Animoca 的具体方法仍未公开。.

与此同时，人工智能的崛起更加印证了他的观点。Siu认为，人工智能非但不是威胁，反而会成为 Web3 大规模普及的催化剂。“你的钱包不会是MetaMask，而是一个能帮你使用MetaMask的AI代理，那种我可以给我奶奶用的钱包，”他说道。人工智能还将推动用户生成内容、可组合NFT以及使用加密货币进行交易的自主代理的爆炸式增长。“AI代理的原生货币就是加密货币，别无其他。”

尽管展望未来，Siu 依然脚踏实地地扎根于游戏文化。作为一名自称的第一人称射击游戏爱好者，他承认超休闲游戏和放置类游戏拥有巨大的吸引力，但他并不认为它们是传统意义上的竞争对手。“放置类游戏的竞争对手不是其他游戏，而是 TikTok。一切都关乎注意力，”他说道。.

在萧先生看来，游戏的魅力在于其文化普世性，无论是《波斯王子》引发人们对波斯的好奇，还是现代中国游戏赢得全球玩家的青睐。“游戏就是文化。你必须创作出符合文化叙事的作品。”

关税不会阻止游戏发展，游戏没有国界。

上涨和贸易紧张局势的影响时 关税 是不需要缴纳关税的 Bitcoin。”他指出。

随着实物商品价格上涨，Siu预计人们会花更多时间在不受关税影响的数字空间。“游戏是中性的，我可以玩《堡垒之夜》、《沙盒》或《Axie Infinity》，而不用担心关税问题，”他说。即使是加密货币，数字资产的无国界特性也十分突出。“如果我从中国给你寄 Bitcoin ，这不需要缴纳任何关税，”Siu补充道。.

谈话接近尾声时，我问萧逸（Yat Siu）是否认为大多数游戏相关代币从根本上来说估值过高。他的回答很明确：“不，我认为它们从根本上来说估值过低。”萧逸解释说，游戏代币反映的远不止是当前的投机行为，它们也反映了数字经济中更广泛的宏观趋势。. 

“如果我们像现在这样相信，到今年年底游戏在全球经济中的作用将会增长，那么这些代币就被低估了，”他自信dent说。.