稳定币交易量可能来自自动化活动，但机器人使用仍然是 DeFi 成功的关键驱动力。

准确的链上数据虽然具有挑战性，但却是估算真实交易活动和交易量的关键。稳定币是衡量交易活动的重要指标之一，无论是交易量还是交易笔数。. 

去中心化互换、流动性挖矿和借贷都需要通过链上智能trac进行交互。然而，这些交易量并不能反映实际的交易结算情况。彭博社和Allium Labs最近的一项研究表明，稳定币的交易量往往没有得到准确报告，其中约90%的交易活动是由自动化操作或机器人驱动的。. 

TRON 区块链报告USDT交易量达到峰值

当同一套加密货币被用于多笔交易时，由于可能出现重复计算，准确的报告可能会出现matic 。当稳定币交易量达到Visa的水平时，很明显需要进行更多研究。. 

然而，实际的交易者或结算信息可能与报告的链上交易量无关。最容易发现的差异在于未调整交易量和调整后交易量之间的差异，这是基于Visa和Allium的计算方法得出的。调整后的交易量约为未调整交易量的10%，这是基于相同资金的重复转账计算得出的。.

稳定币存在于多个区块链上，尤其侧重于去中心 DeFi。除了 Ethereum之外，基于波 TRON）的资产，包括基于 TRON的USDT，在生态系统中也扮演着重要角色。.

据报道， TRON 网络拥有最高的交易笔数和交易额。基于 TRON的 USDT 代币自 2023 年初以来，交易总额已达 5.42 万亿美元，同期交易笔数接近 10 亿笔。.

位居第二的是 Binance 版的USDT，自2023年以来交易额约为7.599亿美元，但其总市值仅为6710亿美元。如此高的活跃度可能意味着部分交易是小额支付，或是机器人自动执行的交易。.

两大网络上的稳定币交易量

大多数主流的L1和L2区块链都推出了稳定币，尤其是USDT。这些稳定币用于提供去中心化交易对或作为抵押品。但即使到了2024年，稳定币市场仍然主要集中在 Ethereum 和 TRON上，而 Solana的增长更为显著。. 

大部分显著的供应增长是通过增发 Ethereum 或 TRONUSDT实现的。该 指标 也可用于衡量市场情绪和交易准备情况。 

其他区块链上的稳定币供应量只有一小部分，对市场活动的影响可能有限。. 

机器人究竟是损害 DeFi 领域还是有助于自动化？

在加密货币交易中，使用机器人交易已是众所周知的事实。某些与去中心化交易所（DEX）或智能trac的交互速度过快，人工难以操作。其他一些操作也已实现自动化，以避免不必要的市场波动。. 

交易、NFT抢购或自动化抵押品并不会损害 DeFi 领域，反而会提升其潜力。即使是新手交易者也可以通过选择Telegram机器人代币来接触自动化交易。. 

DeFi 活动指标同时衡量交易量和活跃钱包数量。在某些时期，交易量和交易笔数会增加，但用户数量却没有增加。这种差异可能表明使用了机器人程序。. 

大多数去中心化协议并不直接反对使用机器人。机器人驱动的活动唯一可能遇到的问题是去中心化游戏，因为开发者希望吸引真实用户，并使用与已验证dent绑定的单一钱包。. 

但对于不需要 KYC 的项目来说，多个钱包和机器人仍然是一种可行的策略。.

机器人交易量并非完全虚假

机器人驱动的交易量未必是虚假交易量。事实上，它们可能与个人钱包关联，并作为快速交易的工具。Telegram 机器人竞相提供这种便捷服务，用户无需手动下单交易。. 

像 BonkBot 这样的自动化服务累计交易额已超过55 亿美元。机器人还通过缩短从决策到购买的时间，推动了最新的网络迷因代币趋势。

机器人交易在提供稳健的 DeFi 生态系统和低交易费用的网络上进行。MEV 和 Telegram 机器人可在 Solana、Arbitrum、Base、 Avalanche 和 Binance Smart Chain 上运行。.