石油巨头壳牌表示无意与竞争对手英国石油公司合并

总部位于伦敦的大型石油公司壳牌周四表示，在《华尔街日报》报道壳牌正在就一项估值近800亿美元的交易进行早期讨论以收购其竞争对手后，壳牌“无意”收购BP。

该报道于周三晚间发布，立即在能源市场引发震动。几小时内，壳牌否认了任何此类谈话，并强调其坚持资本纪律策略。BP在被要求置评时拒绝评论。

这个故事对BP来说时机非常残酷，因为它在经历了一年糟糕的股票表现和运营挫折后一直承受着压力。今年以来，该股跌幅超过6%，分析师开始将BP列为易于被收购的目标。

对于今年涨幅超过4%的壳牌来说，收购BP将使其立即控制更多的油田，并扩大在二叠纪盆地等地的足迹，但这并非没有严重的挑战。

分析师质疑交易的价值和影响

晨星公司（Morningstar）负责股票研究的艾伦·古德（Allen Good）告诉 CNBC，壳牌（Shell）的数据对不上。他在电子邮件中表示：“除非估值极具吸引力，否则我们认为购买英国石油公司（BP）没有意义，因为这不一定能让壳牌变得更好或解决其增长乏力的问题，即使这能让它重新进入二叠纪盆地。”

他指出，虽然这个想法在纸面上可能具有吸引力，但任何实际好处都取决于壳牌削减成本并剥离BP表现不佳的资产，这可能会面临内部阻力。

即使做出这些改变，艾伦表示，如果BP公司交出控制权，对BP股东来说可能仍然是更好的局面。他补充道：“出售BP可能是BP董事会和管理层能为股东做的最好的事情。”

BP的领导层一直在努力坚守底线。今年早些时候，首席执行官默里·奥钦克罗斯（Murray Auchincloss）宣布全面重置公司的方向，旨在重建信任。尽管有了这一转变，BP第一季度的业绩仍低于预期。4月下旬，默里在接受CNBC采访时坚持认为，公司在新的方向上“开局良好”，尽管财务数据讲述了不同的故事。

这一糟糕的开局导致BP股价在4月份大幅下跌，部分原因是贸易战紧张局势冲击了全球金融市场。此后，股价趋于平稳，但不确定性依然存在。只要这种情况持续下去，无论是壳牌还是其他公司发起的收购想法就会不断浮现。

合并将引发反垄断和就业方面的审查

从监管角度来看，合并英国两家最大的石油公司将立即引起警惕。分析师表示，这种组合可能会引发严重的反垄断阻力，尤其是在欧洲，并且几乎肯定会伴随大规模裁员。壳牌和BP拥有不同的企业文化和重叠的业务。试图将两者强行合并不仅在财务上是一场噩梦，在政治上也是如此。

AJ Bell的投资总监拉斯·莫尔德（Russ Mould）告诉CNBC，壳牌放弃这一想法符合公司当前的财务战略。他写道：“虽然可以从它提供的石油和天然气规模以及估值角度为这笔交易辩护，但由于两家公司不同的文化和可能的裁员，整合远非易事，这可能会带来政治敏感性。”

拉斯还指出，当消息传出时，壳牌的股价在周三小幅下跌。但当壳牌予以否认后，其股价在周四上午反弹了近1%。

还有尼克·韦斯（Nick Wayth），现任能源研究所首席执行官，他在BP工作了20多年。周四上午在CNBC的《Squawk Box Europe》节目中，尼克表示：“我不会卷入关于BP和壳牌的猜测，除了要说即使有什么事情发生，[它]也非常复杂，投资组合高度重叠，并且有很多监管障碍需要克服。”

尼克还在电视上证实，他仍然持有BP的股票。