- 特朗普的SEC结束了对Aave Labs为期四年的调查，未采取任何行动。
- Stani Kulechov表示，此次调查耗费了大量资源，团队对此感到如释重负。
- 一项新的治理提案要求DAO全面掌控Aave的品牌、域名、渠道和网关。
特朗普时期的SEC关闭了对Aave Labs为期四年的审查，结束了自2021年以来一直笼罩在该项目上的案件。创始人兼首席执行官Stani Kulechov在X上表示：
"四年后，我们终于准备好分享SEC已结束对Aave Protocol的调查。近年来，DeFi面临着不公平的监管压力。我们很高兴将这一切抛在身后，进入一个开发者真正能够构建金融未来的新时代。DeFi将获胜。"
Aave持有者推动治理变革
在Stani更新后不久，出现了一项新的治理提案，要求AAVE持有者全面控制Aave品牌、域名、社交媒体、命名权和开发者网关。
四年后，我们终于准备好分享SEC已结束对Aave Protocol的调查。
这一过程需要我们团队，以及我个人作为创始人，付出巨大的努力和资源来保护Aave、其生态系统以及更广泛的DeFi…… pic.twitter.com/aZeLrZz5ZQ
— Stani (@StaniKulechov) 12月16日, 2025年
该提案指出，任何非DAO方使用aave.com、子域名、通信渠道或在线资产都不应单独控制它们。它要求DAO通过投票请求这些资产，并将其移至具有保护措施的合法架构中。
该提案还表示，app.aave.com可被视为Aave Labs的产品，但认为域名本身与软件是分开的，并且任何应用程序的货币化都严重依赖于品牌访问和aave.com的网关效应。
该提案称，私人团体在没有服务协议的情况下不得自称Aave或自称"是Aave"。
它表示，DAO不能通过另一个实体来代表自己，因为这会削弱DAO的控制权，并造成第三方将其自身利益置于首位的情况。
它还警告称，如果不解决此事，DAO模式将面临风险，包括所有以平等条件为DAO工作的服务提供商。
引用的一个例子是2022年创建的BGD Labs。其贡献者表示，该团队帮助构建了Aave，获得了丰厚的报酬，但从未获得使用Aave名称的权利。
该提案警告称，如果一个团体控制品牌资产，其他所有贡献者都将变得从属，这将改变整个生态系统的激励措施，并限制所有参与 $AAVE团体的公平工作。
该提案称，DAO不需要任何单一团体的指导，其系统通过持有者决定的更新和变化而演变。它表示，任何外部团体都不应争辩说某些决定是"为了Aave"或"为了每个人"所必需的。
该提案随后补充说，许多DAO将其代币持有者赋予对商标、域名和通信渠道的控制权，并指出AAVE持有者拥有同样的主张基础。
DAO辩称，声称品牌不属于持有者在实践和原则上都是"可疑的"。
它还澄清，辩论并非评判Aave Labs作为贡献者，不与过去的交换功能争议有关，不与为域名所有权构建实体的法律限制有关，也不阻止Aave未来管理通信或网关。
根据该提案，DAO仅要求持有者发出信号以控制所有权，任何管理角色将在稍后通过正常的DAO流程决定。
如果您正在阅读这篇文章，说明您已经领先一步。请继续通过我们的通讯保持关注。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Jai Hamid
Jai Hamid在过去6年中一直报道加密货币、股票市场、科技、全球经济以及影响市场的地缘政治事件。她曾在专注于区块链的出版物工作，包括AMB Crypto、Coin Edition和CryptoTale，从事市场分析、大型公司、监管和宏观经济趋势的报道。她毕业于伦敦新闻学院，并三次在非洲顶级电视网络之一分享加密货币市场见解。
