La SEC de Trump pone fin a una investigación de 4 años sobre Aave Labs en el sector de las criptomonedas
- La SEC de Trump finalizó su investigación de cuatro años sobre Aave Labs sin tomar medidas.
- Stani Kulechov declaró que la investigación agotó recursos, y el equipo está aliviado de que haya terminado.
- Una nueva propuesta de gobernanza exige el control total por parte de la DAO de la marca Aave, los dominios, los canales y las pasarelas.
La SEC de Trump cerró su revisión de cuatro años de Aave Labs, poniendo fin a un caso que había pesado sobre el proyecto desde 2021. El fundador y CEO Stani Kulechov dijo en X:
«Después de cuatro años, finalmente estamos listos para compartir que la SEC ha concluido su investigación sobre el Protocolo Aave. DeFi ha enfrentado una presión regulatoria injusta en los últimos años. Nos alegra dejar esto atrás mientras entramos en una nueva era donde los desarrolladores pueden realmente construir el futuro de las finanzas. DeFi ganará».
Los titulares de Aave impulsan un cambio de gobernanza
Justo después de la actualización de Stani, apareció una nueva propuesta de gobernanza, pidiendo a los titulares de AAVE que tomen el control total de la marca Aave, dominios, redes sociales, derechos de nombre y puertas de enlace para desarrolladores.
Después de cuatro años, finalmente estamos listos para compartir que la SEC ha concluido su investigación sobre el Protocolo Aave.
Este proceso requirió un esfuerzo y recursos significativos por parte de nuestro equipo, y de mí personalmente como fundador, para proteger a Aave, su ecosistema y a DeFi más… pic.twitter.com/aZeLrZz5ZQ
— Stani (@StaniKulechov) Diciembre 16, 2025
La propuesta establece que cualquier parte no perteneciente a la DAO que utilice aave.com, subdominios, canales de comunicación o activos en línea no debería controlarlos por sí sola. Pide a la DAO que solicite estos activos a través de una votación y los traslade a una configuración legal con protecciones.
La propuesta también dice que app.aave.com puede considerarse un producto de Aave Labs, pero argumenta que el dominio en sí está separado del software y que la monetización de cualquier aplicación depende en gran medida del acceso a la marca y del efecto puerta de enlace de aave.com.
La propuesta dice que los grupos privados no pueden llamarse Aave ni presentarse como «siendo Aave» sin un acuerdo de servicio.
Dice que la DAO no puede representarse a sí misma a través de otra entidad porque eso debilita el control de la DAO y crea una situación en la que una tercera parte podría priorizar sus propios intereses.
También advierte que dejar este asunto sin resolver pone en riesgo el modelo DAO, incluidos todos los proveedores de servicios que trabajan para la DAO en igualdad de condiciones.
Un ejemplo citado es BGD Labs, creado en 2022. Su contribuyente dice que el equipo ha ayudado a construir Aave, está bien pagado, pero nunca obtuvo el derecho de usar el nombre Aave.
La propuesta advierte que si un grupo controla los activos de la marca, todos los demás contribuyentes se vuelven subordinados, lo que cambia los incentivos en todo el ecosistema y restringe el trabajo justo para todos los grupos involucrados en $AAVE.
La propuesta dice que la DAO no necesita orientación de ningún grupo en particular y que su sistema evoluciona a través de actualizaciones y cambios decididos por los titulares. Dice que ningún grupo externo debería argumentar que ciertas decisiones son necesarias «para Aave» o «para todos».
La propuesta luego añade que muchas DAOs dan a sus titulares de tokens el control de marcas comerciales, dominios y canales de comunicación, y señala que los titulares de AAVE tienen la misma base para esa reclamación.
La DAO argumenta que decir que la marca no pertenece a los titulares es «dudoso» tanto en la práctica como en principio.
También aclara que el debate no está juzgando a Aave Labs como contribuyente, no está vinculado a disputas pasadas sobre funciones de intercambio, no está relacionado con los límites legales de construir una entidad para la propiedad de dominios, y no está bloqueando a Aave para gestionar la comunicación o las puertas de enlace en el futuro tampoco.
Según la propuesta, la DAO solo pide a los titulares que señalen el control y la propiedad, con cualquier rol de gestión decidido más adelante a través de los procesos normales de la DAO.
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Jai Hamid
Jai Hamid ha estado cubriendo criptomonedas, mercados bursátiles, tecnología, la economía global y los eventos geopolíticos que afectan a los mercados durante los últimos 6 años. Ha trabajado con publicaciones centradas en blockchain, incluidas AMB Crypto, Coin Edition y CryptoTale, en análisis de mercado, grandes empresas, regulación y tendencias macroeconómicas. Se graduó en la London School of Journalism y ha compartido tres veces sus conocimientos sobre el mercado de criptomonedas en una de las principales cadenas de televisión de África.
