美国证券交易委员会主席加里·根斯勒重申， Bitcoin 并非证券。

美国证券交易委员会主席加里·根斯勒再次声明， Bitcoin 并非证券。此前，他因其监管方式而持续面临来自立法者和加密货币行业的压力。.

Gensler 还强调，与普遍的看法相反，美国实际上有明确的加密货币规则。. 

“不喜欢规则并不等同于没有规则。”

他认为，许多加密货币公司试图通过假装不存在来规避监管。.

Gensler曾多次指出，一些加密货币公司利用公众的关注度，却没有遵循适当的信息披露惯例。.

他将其描述为一起“classic 证券”案件，这些公司在缺乏透明度的情况下筹集资金。. 

他 声称 这属于美国证券交易委员会的管辖范围，因为它涉及投资者保护。

他的这番言论是在去年那场臭名昭著的国会听证会之后发表的，在那场听证会上，他和他的委员们被质询了他们针对加密货币公司采取的行动。. 

辩论的焦点在于，美国证券交易委员会是否应该更加注重提供监管方面的明确性，而不是起诉这些公司。.

议员们抨击美国证券交易委员会缺乏透明度

在近五个小时的听证会上，根斯勒受到了来自双方的严厉质询。众议员帕特里克·麦克亨利是根斯勒最严厉的批评者之一，他表示，美国证券交易委员会应该专注于帮助利益相关者，而不是采取“临时措施”。

众议员汤姆·埃默尔说：

“你们在巩固自身权力的同时，却扼杀了普通美国民众的机会。”

他还补充说，就连联邦法院也指出，美国证券交易委员会没有权力扼杀金融市场的竞争。.

但根斯勒仍然坚信，加密货币公司完全有能力遵守现有法规，只是他们选择不这样做。用他自己的话说：

“加密资产证券市场没有任何迹象表明投资者和发行人不应受到我们证券法的保护。”

他认为，国会本可以在 1933 年和 1934 年将证券法限制在股票和债券范围内，但他们没有这样做。.

相反，他们列出了超过30项内容，其中包括霍维（Howey）定义的“投资trac”一词。根斯勒（Gensler）表示，这个宽泛的 defi涵盖了当今许多数字资产。.

在听证会上，托雷斯法官询问是否需要实际的trac，对此，根斯勒引用了前最高法院大法官瑟古德·马歇尔的模糊 defi作为回应。.

“我虽然没上过麻省理工学院，但在布朗克斯，如果我问任何投资trac是否包含trac，答案通常是‘是’或‘否’，”托雷斯反驳道。. 

随后，他进一步追问根斯勒，购买宝可梦卡牌是否属于证券交易。根斯勒回答说不算。.

托雷斯继续追问，在区块链上购买的代币化宝可梦卡牌是否属于证券。根斯勒回避了这个问题，称他需要更多细节。.

与此同时，亿万富翁马克·库班透露，他希望成为下一任美国证券交易委员会主席。. 

加密货币律师约翰·迪顿表示支持，称他与根斯勒的“无法无天”相比，可能会带来“一股清新的空气”。

库班长期以来一直公开批评美国证券交易委员会（SEC）未能制定明确的规则。他甚至参与了最近关于监管机构将NFT归类为证券的辩论。库班在推特上写道：“根斯勒走了。”