El presidente de la SEC, Gary Gensler, reitera que Bitcoin no es un valor

El presidente de la SEC, Gary Gensler, ha vuelto a afirmar que Bitcoin no es un valor. Esto ocurre mientras sigue enfrentando presiones de los legisladores y la industria de las criptomonedas por su enfoque regulatorio.

Gensler también enfatizó que, contrariamente a la creencia popular, Estados Unidos en realidad tiene reglas claras sobre las criptomonedas. 

“Que no te gusten las reglas no es lo mismo que que no haya reglas”

Según él, muchas empresas de criptomonedas están intentando evadir las regulaciones fingiendo que no existen.

Gensler ha señalado repetidamente que varias empresas de criptomonedas se han aprovechado del interés público sin seguir prácticas de divulgación adecuadas.

Lo describió como un caso “classic de valores”, donde estas empresas están recaudando dinero sin transparencia. 

Él afirma que esto entra dentro de la jurisdicción de la SEC porque implica la protección de los inversionistas.

Sus comentarios siguen a una infame audiencia del Congreso el año pasado, donde él y sus comisionados fueron interrogados sobre sus acciones contra las empresas de criptomonedas. 

El debate se centró en si la SEC debería centrarse más en proporcionar claridad regulatoria en lugar de demandar a estas empresas.

Los legisladores critican a la SEC por la falta de claridad

Gensler enfrentó un duro interrogatorio de ambas partes durante la audiencia de casi cinco horas. El representante Patrick McHenry, uno de sus críticos más acérrimos, afirmó que la SEC debería centrarse en ayudar a las partes interesadas, en lugar de recurrir a medidas improvisadas

El representante Tom Emmer dijo:

“Estás consolidando tu propio poder mientras destruyes oportunidades para los estadounidenses comunes”

Agregó que incluso los tribunales federales han señalado que la SEC no tiene la autoridad para aplastar la competencia en los mercados financieros.

Pero Gensler se mantiene firme en su convicción de que las empresas de criptomonedas son plenamente capaces de cumplir con las regulaciones vigentes, pero simplemente deciden no hacerlo. En sus propias palabras:

“No hay nada en los mercados de valores de criptoactivos que sugiera que los inversores y los emisores sean menos merecedores de las protecciones de nuestras leyes de valores”

Él cree que el Congreso podría haber limitado las leyes de valores a acciones y bonos en 1933 y 1934, pero no lo hizo.

En cambio, incluyeron una larga lista de más de 30 elementos, incluido el término "tracde inversión" según Howey. Gensler afirma que esta amplia defiabarca muchos activos digitales actuales.

Durante la audiencia, el juez Torres preguntó si se requiere untracreal, a lo que Gensler respondió citando una defivaga del ex juez de la Corte Suprema Thurgood Marshall.

“No voy al MIT, pero en el Bronx, si pregunto si cualquiertracde inversión incluye untrac, la respuesta normalmente es sí o no”, respondió Torres. 

Luego interrogó a Gensler con más intensidad, preguntándole si comprar una tarjeta Pokémon se consideraba una garantía. Gensler respondió que no.

Torres insistió más, preguntando si una tarjeta Pokémon tokenizada comprada en una blockchain sería un valor. Gensler evadió la pregunta, diciendo que necesitaría más detalles.

Mientras tanto, el multimillonario Mark Cuban ha compartido que quiere ser el próximo presidente de la SEC. 

El abogado especializado en criptomonedas John Deaton mostró su apoyo y lo calificó como un potencial "soplo de aire fresco" en comparación con la "anarquía" de Gensler

Cuban lleva mucho tiempo criticando abiertamente la incapacidad de la SEC para establecer normas claras. Incluso intervino en el reciente debate sobre la clasificación de los NFT como valores por parte del regulador. Cuban tuiteó: «Gensler se ha ido»