COMING SOON: A New Way to Earn Passive Income with DeFi in 2025 LEARN MORE

Le président de la SEC, Gary Gensler, réitère que Bitcoin n'est pas une sécurité

Dans cet article :

  • Gary Gensler affirme que Bitcoin n'est pas une sécurité et affirme que des réglementations cryptographiques existent déjà, malgré les plaintes de l'industrie.
  • Lors d'une audition au Congrès, les législateurs l'ont critiqué pour son approche agressive, affirmant qu'elle étouffe l'innovation et manque de clarté.
  • Mark Cuban a exprimé son intérêt à prendre le poste de Gensler alors que la communauté cryptographique est de plus en plus fatiguée.

Le président de la SEC, Gary Gensler, a une fois de plus déclaré que Bitcoin n'est pas une sécurité. Cela survient alors qu’il continue de faire face à la pression des législateurs et de l’industrie de la cryptographie concernant son approche réglementaire.

Gensler a également souligné que contrairement à la croyance populaire, l’Amérique a en réalité des règles claires en matière de cryptographie. 

"Ne pas aimer les règles n'est pas la même chose qu'il n'y a pas de règles."

Selon lui, de nombreuses sociétés de cryptographie tentent d’échapper aux réglementations en prétendant qu’elles n’existent pas.

Gensler a souligné à plusieurs reprises que plusieurs sociétés de cryptographie ont profité de l’intérêt public sans suivre les pratiques de divulgation appropriées.

 

Il l’a décrit comme une affaire de « titresclassic », dans laquelle ces sociétés lèvent des fonds sans transparence. 

Il affirme que cela relève de la compétence de la SEC car cela implique la protection des investisseurs.

Ses commentaires font suite à une tristement célèbre audience du Congrès l’année dernière, au cours de laquelle lui et ses commissaires ont été interrogés sur leurs actions contre les sociétés de cryptographie. 

Le débat était centré sur la question de savoir si la SEC devait se concentrer davantage sur la clarté de la réglementation plutôt que de poursuivre ces sociétés en justice.

Les législateurs critiquent la SEC pour son manque de clarté

Gensler a été confronté à des questions difficiles de la part des deux parties au cours de l'audience de près de cinq heures. Le représentant Patrick McHenry, l'un de ses critiques les plus sévères, a déclaré que la SEC devrait se concentrer sur l'aide aux parties prenantes, sans recourir à des « actions ad hoc ».

Voir aussi  les entreprises publiques détiennent désormais 688 000 Bitcoin après accumulation record du premier trimestre

Le représentant Tom Emmer a déclaré :

"Vous consolidez votre propre pouvoir tout en écrasant les opportunités pour les Américains ordinaires."

Il a ajouté que même les tribunaux fédéraux ont souligné que la SEC n'avait pas le pouvoir d'écraser la concurrence sur les marchés financiers.

Mais Gensler reste ferme dans sa conviction que les sociétés de cryptographie sont pleinement capables de se conformer aux réglementations existantes, mais choisissent tout simplement de ne pas le faire. Selon ses propres mots :

"Rien sur les marchés des titres d'actifs cryptographiques ne suggère que les investisseurs et les émetteurs méritent moins la protection de nos lois sur les valeurs mobilières."

Il pense que le Congrès aurait pu limiter les lois sur les valeurs mobilières aux actions et aux obligations en 1933 et 1934, mais ce n’est pas le cas.

Au lieu de cela, ils ont inclus une longue liste de plus de 30 éléments, y compris le terme «tracd’investissement » sous Howey. Gensler affirme que cette defilarge couvre aujourd’hui de nombreux actifs numériques.

Au cours de l'audience, le juge Torres a demandé si un véritabletracétait requis, ce à quoi Gensler a répondu en citant une vague defide l'ancien juge de la Cour suprême Thurgood Marshall.

"Je ne vais pas au MIT, mais dans le Bronx, si je demande si untracd'investissement comprend untrac, la réponse est généralement oui ou non", a rétorqué Torres. 

Il a ensuite interrogé Gensler davantage, lui demandant si l'achat d'une carte Pokémon était considéré comme une sécurité. Gensler a dit que non.

Voir aussi  Bitcoin supplémentaires pour 26 millions de dollars

Torres a poussé plus fort, demandant si une carte Pokémon tokenisée achetée sur une blockchain serait une sécurité. Gensler a esquivé la question, affirmant qu'il aurait besoin de plus de détails.

Pendant ce temps, le milliardaire Mark Cuban a déclaré qu'il souhaitait être le prochain président de la SEC. 

L'avocat en cryptographie John Deaton a manifesté son soutien, le qualifiant de « bouffée d'air frais » potentielle par rapport à « l'anarchie » de Gensler.

Cuba dénonce depuis longtemps l'incapacité de la SEC à établir des règles claires. Il s'est même lancé dans le récent débat contre la classification des NFT comme titres par le régulateur. Cubain a tweeté : « Gensler est parti. » 

Cryptopolitan Academy: Vous voulez développer votre argent en 2025? Apprenez à le faire avec DeFi dans notre prochaine webclass. Enregistrez votre place

Lien de partage:

Clause de non-responsabilité. Les informations fournies ne sont pas des conseils commerciaux. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité pour les investissements effectués sur la base des informations fournies sur cette page. Nous tron vivement dent recherches indépendantes et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.

Les plus lus

Chargement des articles les plus lus...

Restez au courant de l'actualité crypto, recevez des mises à jour quotidiennes dans votre boîte de réception

Choix de l'éditeur

Chargement des articles Choix de l'éditeur...

- la newsletter crypto qui vous maintient en tête -

Les marchés se déplacent rapidement.

Nous nous déplaçons plus vite.

Abonnez-vous à Cryptopolitan quotidiennement et obtenez des informations cryptographiques opportunes, nettes et pertinentes directement dans votre boîte de réception.

Rejoignez maintenant et
ne manquez jamais un déménagement.

Entrez. Obtenez les faits.
Avancez.

Abonnez-vous à CryptoPolitan