Ripple首席执行官指控SEC凌驾于法律之上

Ripple Labs与美国SEC之间长达四年的斗争已进入新的法律战阶段。Brad Garlinghouse最近在X（原Twitter）上发表帖子，表达了对SEC的沮丧，批评该机构无视法院关于XRP的裁决。

Ripple首席法务官Stuart Alderoty对SEC在法院命令相反的情况下继续将XRP归类为证券提出了宪法方面的担忧。Alderoty在周五发布的X帖子中assert，SEC的行为可能会破坏监管执法的合法性。

为此，Ripple首席执行官Garlinghouse加入了批评行列，在最近的一则帖子中将美国证券交易委员会（SEC）称为“叛乱机构”。他表示：

“叛乱机构的新低，许多人认为它不可能再跌得更低。SEC现在认为它可以凌驾于法律之上，无视法院关于XRP不是证券的裁决。Ripple团队将密切关注，并权衡我们自己的选择，以追究SEC的责任。”

Brad Garlinghouse 

这一最近的评论是在一起涉及加密交易所Bitnomial的新诉讼之后出现的，SEC在其中重申了其立场，即XRP被视为证券。2023年7月，地区法官Analisa Torres裁定XRP不符合证券资格。

Bitnomial诉讼挑战SEC关于XRP期货的立场

2023年7月，美国地区法官Analisa Torres裁定XRP代币不是证券。这一裁决被视为Ripple Labs和更广泛的加密行业的部分胜利。然而，尽管有此裁决，SEC仍坚持认为XRP是证券。

Ripple Labs并不是唯一因SEC对XRP的监管打击而遭受损失的实体。 

加密衍生品交易所Bitnomial最近在伊利诺伊州地区法院对监管机构提起了诉讼。其目的是挑战该机构关于Bitnomial拟议的XRP期货合约受SEC管辖的说法。

Bitnomial寻求美国商品期货交易委员会（CFTC）的批准以推出该产品。然而，SEC警告该交易所，除非遵守SEC的规定，否则该合约将违反联邦证券法。

作为回应，Bitnomial辩称，SEC选择性引用法庭简报来支持其XRP符合证券资格的主张，同时忽略了Torres法官裁决中的大量内容，表明XRP本质上不是证券。

Ripple的首席法律顾问Alderoty将这种情况比作一个假设的法学院考试场景：监管机构在法庭上败诉，却继续威胁执法以确保合规。“这引发了重大的宪法问题，并进一步损害了该机构的合法性，”他说。

Alderoty强调，SEC的激进措施违宪，进一步损害了该机构的信誉。与此同时，支持XRP的律师Bill Morgan和法律专家John Deaton都指责SEC越权，并质疑该机构的动机。 

Deaton引用了最近一起涉及Digital Licensing的案例，SEC因不当行为受到制裁，这增加了对监管机构做法的怀疑。

最近，Fintech公司提出交叉上诉联邦法官的裁决。在一句话的提交文件中，该实体通知美国纽约南区地区法院，公司将上诉美国地区法官Analisa Torres在8月作出的裁决。该案将移至美国第二巡回上诉法院。