O CEO da Rippleacusa a SEC de operar acima da lei

A batalha judicial de quatro anos entre Ripple Labs e a SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA) entrou em uma nova fase de litígio. Em uma publicação recente no X, Brad Garlinghouse expressou sua frustração com a SEC, criticando a agência por ignorar a decisão judicial sobre XRP.

Stuart Alderoty, diretor jurídico da Ripple, expressou preocupações constitucionais sobre a classificação contínua do XRP como valor mobiliário pela SEC, apesar de uma ordem judicial em contrário. Em uma publicação na sexta-feira no X, Alderoty afirmou que as ações da SEC podem minar a legitimidade da aplicação das regulamentações.

Nesse sentido, Ripple Garlinghouse, juntou-se às críticas, classificando a SEC como uma "agência renegada" em uma publicação recente. Ele afirma: 

“Um novo nível de baixeza para uma agência rebelde que muitos pensavam que não poderia chegar mais baixo. A SEC agora acredita que pode operar acima da lei, ignorando a decisão de um tribunal de que XRP não é um valor mobiliário. A equipe Ripple estará acompanhando de perto e avaliando nossas próprias opções para responsabilizar a SEC.”

Brad Garlinghouse 

Este comentário recente surgiu na sequência de um novo processo judicial envolvendo a corretora de criptomoedas Bitnomial, no qual a SEC reafirmou sua posição de que XRP é considerado um valor mobiliário. Em julho de 2023, a juíza distrital Analisa Torres decidiu que XRP não se qualifica como um valor mobiliário.

A ação judicial da Bitnomial contesta a SEC em relação aos futuros XRP

Em julho de 2023, a juíza distrital dos EUA, Analisa Torres, decidiu que o token XRP não é um valor mobiliário. A decisão foi vista como uma vitória parcial para Ripple Labs e para o setor de criptomoedas em geral. No entanto, apesar dessa decisão, a SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA) permanece irredutível em sua posição de que XRP é um valor mobiliário.

Ripple Labs não é a única entidade que sofre com a repressão regulatória da SEC contra XRP. 

A Bitnomial, uma corretora de derivativos de criptomoedas, entrou recentemente com uma ação judicial contra o órgão regulador em um tribunal distrital de Illinois. O objetivo é contestar as alegações da agência de que otracfuturo XRP proposto pela Bitnomial está sujeito à jurisdição da SEC.

A Bitnomial solicitou aprovação da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA (CFTC) para lançar o produto. No entanto, a SEC alertou atracde que o contrato violaria a lei federal de valores mobiliários, a menos que cumprisse as regulamentações da SEC.

Em resposta, a Bitnomial argumenta que a SEC fez referência seletiva a documentos judiciais para sustentar sua alegação de que XRP se qualifica como um valor mobiliário, negligenciando partes significativas da decisão do Juiz Torres, que indica que XRP não é inerentemente um valor mobiliário.

Alderoty, Ripple, comparou a situação a um cenário hipotético de exame de direito em que uma agência reguladora perde no tribunal, mas continua ameaçando com medidas coercitivas para garantir o cumprimento das normas. "Isso levanta sérias preocupações constitucionais e compromete ainda mais a legitimidade da agência", afirmou.

Alderoty destaca que as medidas agressivas da SEC são inconstitucionais, prejudicando ainda mais a credibilidade da agência. Enquanto isso, o advogado pró-XRP Bill Morgan e o especialista jurídico John Deaton acusaram a SEC de abuso de poder e questionaram os motivos da agência. 

Deaton citou um exemplo recente envolvendo o licenciamento digital, no qual a SEC foi sancionada por má conduta, aumentando as suspeitas sobre a abordagem do órgão regulador.

Recentemente, a empresa de tecnologia financeira (Fintech) entrou com um recurso contra a decisão de uma juíza federal. Em uma petição de apenas uma frase, a empresa informou ao Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York que apelaria da decisão proferida pela juíza distrital Analisa Torres em agosto. O caso será encaminhado ao Tribunal de Apelações dos EUA para o Segundo Circuito.