- El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, califica a la SEC como una "agencia renegada".
- Ripple está considerando sus opciones legales para responsabilizar a la SEC por sus acciones.
- El exchange de derivados cripto Bitnomial señala a la SEC por respaldar sus afirmaciones de que XRP es un valor.
La batalla de cuatro años entre Ripple Labs y la SEC de EE. UU. ha entrado en una nueva etapa de guerra legal. En una publicación reciente en X, Brad Garlinghouse expresó su frustración con la SEC, criticando a la agencia por ignorar la decisión del tribunal sobre XRP.
Stuart Alderoty, Oficial Jurídico Principal de Ripple, ha planteado preocupaciones constitucionales sobre la clasificación continua de la SEC de XRP como un valor a pesar de una orden judicial en contrario. En una publicación del viernes en X, Alderoty afirmó que las acciones de la SEC podrían socavar la legitimidad de la aplicación regulatoria.
A este respecto, el CEO de Ripple, Garlinghouse, se ha unido a la crítica, calificando a la SEC de “agencia renegada” en una reciente publicación. Él afirma:
“Un nuevo punto bajo para una agencia renegada que muchos pensaban que no podía hundirse más. La SEC ahora cree que puede operar por encima de la ley, ignorando una decisión del Tribunal de que XRP no es un valor. El equipo de Ripple estará observando de cerca y sopesando nuestras propias opciones para mantener a la SEC responsable.”
Brad Garlinghouse
Este reciente comentario llegó a raíz de una nueva demanda concerniente al intercambio de criptomonedas Bitnomial, en la que la SEC reafirmó su postura de que XRP cuenta como un valor. En julio de 2023, la Jueza del Distrito Analisa Torres dictaminó que XRP no califica como un valor.
La demanda de Bitnomial desafía a la SEC sobre los futuros de XRP
En julio de 2023, la Jueza del Distrito de EE. UU., Analisa Torres, dictaminó que el token XRP no es un valor. La decisión fue vista como una victoria parcial para Ripple Labs y la industria cripto en general. Sin embargo, a pesar de esta decisión, la SEC se mantiene firme en insistir en que XRP es un valor.
Ripple Labs no es la única entidad que sufre el endurecimiento regulatorio de la SEC sobre XRP.
Bitnomial, un intercambio de derivados cripto, presentó recientemente una demanda contra el brazo regulatorio en un tribunal de distrito de Illinois. La intención es desafiar las afirmaciones de la agencia de que el contrato propuesto de Futuros de XRP de Bitnomial está sujeto a la jurisdicción de la SEC.
Bitnomial buscó la aprobación de la Comisión de Futuros de Bienes Raíces de EE. UU. (CFTC) para lanzar el producto. Sin embargo, la SEC advirtió al intercambio que el contrato violaría la ley federal de valores a menos que cumpliera con las regulaciones de la SEC.
En respuesta, Bitnomial argumenta que la SEC hizo referencia selectiva a los escritos judiciales para respaldar su afirmación de que XRP califica como un valor, mientras ignoraba porciones significativas de la decisión de la Jueza Torres, lo que indica que XRP no es inherentemente un valor.
Alderoty, abogado principal de Ripple, ha comparado la situación con un escenario hipotético de examen de facultad de derecho en el que una agencia reguladora pierde en los tribunales pero continúa amenazando con la aplicación de la ley para garantizar el cumplimiento. “Esto plantea importantes preocupaciones constitucionales y compromete aún más la legitimidad de la agencia,” dijo.
Alderoty destaca que las medidas agresivas de la SEC son inconstitucionales, dañando aún más la credibilidad de la agencia. Mientras tanto, el abogado pro-XRP Bill Morgan y el experto legal John Deaton acusaron a la SEC de exceder sus facultades y cuestionaron los motivos de la agencia.
Deaton citó un ejemplo reciente que involucra a Digital Licensing en el que la SEC fue sancionada por mala conducta, sumándose a la sospecha sobre el enfoque del regulador.
Recientemente, la empresa de tecnología financiera se movió para interponer un recurso cruzado contra la decisión de un juez federal. En una presentación de una sola frase, la entidad informó al Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York que la empresa apelaría una decisión dictada por la Jueza del Distrito de EE. UU., Analisa Torres, en agosto. El caso pasará a la Corte de Apelaciones de EE. UU. para el Segundo Circuito.
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Florence Muchai
Florence ha estado cubriendo durante los últimos 6 años noticias sobre criptomonedas, juegos, tecnología e inteligencia artificial. Sus estudios de Ciencias de la Computación en la Universidad de Ciencias y Tecnología de Meru y Gestión de Desastres y Diplomacia Internacional en MMUST la dotan adecuadamente de habilidades lingüísticas, de observación y técnicas. Florence ha trabajado en VAP Group y como editora en varias casas de medios de criptomonedas.
