リップルのCEO、SECが法の上を運営していると非難

リップルラボズと米国SEC（証券取引委員会）との4年にわたる戦いは、新たな法務戦の段階に入りました。Xでの最近の投稿で、ブラッド・ガーリングハウス氏はSECへの不満を表明し、XRPに関する裁判所の決定を無視しているとして機関を非難しました。

リップルの最高法務責任者であるスチュアート・オールドロティ氏は、裁判所の命令に反してXRPを証券として分類し続けるSECの行動について、憲法上の懸念を提起しました。金曜日のXでの投稿で、オールドロティ氏は、SECの行動が規制執行の正当性を損なう可能性があると主張しました。

これを受けて、リップルのCEOであるガーリングハウス氏は、最近の投稿でSECを「反逆的な機関」と呼んで批判に加わりました。彼は次のように述べています：

「多くの人がこれ以上落ち込むことはないと思っていた反逆的な機関にとって、新たな低みです。SECは今、XRPが証券ではないという裁判所の判決を無視し、法の上位を運営できると信じています。リップルチームは注意深く監視し、SECを責任追及するための自らの選択肢を評価します。」

ブラッド・ガリングハウス 

この最近のコメントは、暗号資産取引所Bitnomialに関する新しい訴訟の直後にありました。この訴訟で、SECはXRPが証券に該当するという立場を再確認しました。2023年7月、アナリサ・トレス地区裁判所判事は、XRPは証券に該当しないと判決を下しました。

Bitnomialの訴訟、XRP先物に関するSECへの異議申し立て

2023年7月、米国地区裁判所のアナリサ・トレス判事は、XRPトークンは証券ではないと判決を下しました。この判決は、リップルラボズとより広い暗号通貨業界にとって部分的な勝利と見なされました。しかし、この判決にもかかわらず、SECはXRPが証券であると主張し続け、固く拒否しています。

リップルラボズは、SECによるXRPへの規制緩和の打撃を受けている唯一のエンティティではありません。 

暗号資産デリバティブ取引所であるBitnomialは、最近、イリノイ州の地区裁判所で規制当局に対して訴訟を起こしました。その意図は、Bitnomialが提案するXRP先物契約がSECの管轄下にあるという当局の主張に異議を唱えることです。

Bitnomialは、米国商品先物取引委員会（CFTC）から製品の承認を申請しました。しかし、SECは取引所に対し、SECの規制に従わない限り、この契約は連邦証券法に違反すると警告しました。

これに対し、Bitnomialは、SECがXRPが証券に該当するという主張を裏付けるために裁判所のブリーフを部分的に引用しただけで、XRPが本質的に証券ではないことを示唆するトレス判事の判決の重要な部分を無視していると主張しています。

リップルの首席法務顧問であるオールドロティ氏は、この状況を、規制機関が裁判で敗訴しても、コンプライアンスを確保するために執行を脅迫し続ける仮定の法科大学院の試験シナリオに例えています。「これは重大な憲法上の懸念を提起し、機関の正当性をさらに損なうものです。」と述べました。

オールドロティ氏は、SECの積極的な措置が憲法に違反しており、さらに機関の信頼性を損なっていると指摘しています。一方、XRP支持者の弁護士ビル・モーガン氏と法律専門家のジョン・ディアトン氏は、SECの権限乱用を非難し、機関の動機に疑問を呈しました。 

ディアトン氏は、SECが不正行為で制裁を受けたデジタルライセンスに関する最近の例を引用し、規制当局の姿勢への疑念を深めました。

最近、フィンテック企業は連邦裁判所の判決に対して控訴を行いました。1文の申請書で、同社は米国南部ニューヨーク地区連邦地区裁判所に対し、アナリサ・トレス地区裁判所判事が8月に下した判決に対して控訴することを通知しました。この事件は、米国連邦第二巡回控訴裁判所に移されます。