Your bank is using your money. You’re getting the scraps.WATCH FREE

Il CEO di Rippleaccusa la SEC di operare al di sopra della legge

In questo post:

  • Il CEO Ripple Brad Garlinghouse, definisce la SEC un'“agenzia ribelle”.
  • Ripple sta valutando le opzioni legali per ritenere la SEC responsabile delle sue azioni.
  • Bitnomial, exchange di derivati ​​crittografici, critica la SEC per aver sostenuto le sue affermazioni secondo cui XRP è un titolo.

La battaglia, durata quattro anni, tra Ripple Labs e la SEC statunitense è entrata in una nuova fase. In un recente post su X, Brad Garlinghouse ha espresso la sua frustrazione nei confronti della SEC, criticando l'agenzia per aver ignorato la decisione del tribunale su XRP.

Stuart Alderoty, Chief Legal Officer di Ripple, ha sollevato preoccupazioni di natura costituzionale in merito alla continua classificazione di XRP come titolo da parte della SEC, nonostante un'ordinanza del tribunale in senso contrario. In un post di venerdì su X, Alderoty ha affermato che le azioni della SEC potrebbero minare la legittimità dell'applicazione delle normative.

A tal fine, Ripple Garlinghouse si è unito alle critiche, definendo la SEC un'"agenzia ribelle" in un recente post. Afferma:

"Un nuovo minimo storico per un'agenzia ribelle che molti pensavano non potesse scendere ulteriormente. La SEC ora ritiene di poter operare al di sopra della legge, ignorando la sentenza di un tribunale secondo cui XRP non è un titolo. Il Team Ripple monitorerà attentamente e valuterà le proprie opzioni per ritenere la SEC responsabile."

Brad Garlinghouse 

Questo recente commento è arrivato sulla scia di una nuova causa riguardante l'exchange di criptovalute Bitnomial, in cui la SEC ha ribadito la sua posizione secondo cui XRP è considerato un titolo. Nel luglio 2023, il giudice distrettuale Analisa Torres ha stabilito che XRP non è un titolo.

La causa Bitnomial contesta la SEC sui future XRP

Nel luglio 2023, il giudice distrettuale statunitense Analisa Torres ha stabilito che il token XRP non è un titolo. La sentenza è stata considerata una vittoria parziale per Ripple Labs e per l'industria crypto in generale. Tuttavia, nonostante questa sentenza, la SEC rimane ferma nel sostenere che XRP sia un titolo.

Vedi anche:  L'HMRC ordina alle piattaforme crittografiche di condividere i dati degli utenti nel tentativo di recuperare 300 milioni di sterline in tasse

Ripple Labs non è l'unica entità a subire la stretta normativa della SEC su XRP. 

Bitnomial, un exchange di derivati ​​crittografici, ha recentemente intentato una causa contro l'ente regolatore presso un tribunale distrettuale dell'Illinois. L'intento è quello di contestare le affermazioni dell'agenzia secondo cui iltracfutures XRP proposto da Bitnomial sarebbe soggetto alla giurisdizione della SEC.

Bitnomial ha richiesto l'approvazione della Commodity Futures Trading Commission (CFTC) statunitense per lanciare il prodotto. Tuttavia, la SEC ha avvertito la borsa che iltracavrebbe violato la legge federale sui titoli se non fosse stato conforme alle normative SEC.

In risposta, Bitnomial sostiene che la SEC ha fatto riferimento in modo selettivo alle memorie del tribunale per sostenere la sua affermazione secondo cui XRP si qualifica come titolo, trascurando parti significative della sentenza del giudice Torres, che indica che XRP non è intrinsecamente un titolo.

Alderoty, Ripple , ha paragonato la situazione a un ipotetico scenario di esame di giurisprudenza in cui un'agenzia di regolamentazione perde in tribunale ma continua a minacciare l'applicazione delle norme per garantire il rispetto delle norme. "Ciò solleva importanti preoccupazioni di natura costituzionale e compromette ulteriormente la legittimità dell'agenzia", ​​ha affermato.

Il CEO di Rippleaccusa la SEC di agire al di sopra della legge.
Fonte: X

Alderoty sottolinea che le misure aggressive della SEC sono incostituzionali, danneggiando ulteriormente la credibilità dell'agenzia. Nel frattempo, l'avvocato pro-XRP Bill Morgan e l'esperto legale John Deaton hanno entrambi accusato la SEC di aver esagerato e messo in dubbio le motivazioni dell'agenzia. 

Vedi anche  I possessori di criptovalute australiani riceveranno presto una notifica fiscale dall'ATO

Deaton ha citato un esempio recente riguardante le licenze digitali, in cui la SEC è stata sanzionata per condotta scorretta, accrescendo i sospetti sull'approccio dell'ente regolatore.

Di recente, la società fintech ha presentato ricorso incidentale contro la decisione di un giudice federale. In un atto di citazione, l'entità ha informato la Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York che avrebbe presentato ricorso contro la sentenza emessa dal giudice distrettuale statunitense Analisa Torres ad agosto. Il caso verrà trasferito alla Corte d'appello degli Stati Uniti per il Secondo Circuito.

Se stai leggendo questo, sei già in vantaggio. Resta aggiornato con la nostra newsletter .

Condividi link:

Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza di trading. Cryptopolitan non si assume alcuna responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Consigliamo vivamente di effettuare ricerche indipendenti tron / dent di consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

I più letti

Caricamento degli articoli più letti...

Rimani aggiornato sulle novità in ambito criptovalute, ricevi aggiornamenti giornalieri nella tua casella di posta

Scelta dell'editore

Caricamento degli articoli scelti dall'editore...

- La newsletter Crypto che ti tiene al passo -

I mercati si muovono velocemente.

Ci muoviamo più velocemente.

Iscriviti a Cryptopolitan Daily e ricevi direttamente nella tua casella di posta elettronica informazioni tempestive, pertinenti e pertinenti sulle criptovalute.

Iscriviti subito e
non perderti nemmeno una mossa.

Entra. Scopri i fatti.
Vai avanti.

Iscriviti a CryptoPolitan