- 一项由以太坊基金会支持的新研究发现，心理和感知对以太坊的推动作用与技术基本面同样重要。
- 研究人员表示，价格停滞、领导层不明确以及竞争链的存在阻碍了以太坊在开发者中的叙事和支持。
- 该报告突出了五个关键的认知问题，包括ETH价格的横盘整理以及缺乏统一的愿景。
以太坊基金会委托的一项新研究发现，区块链网络的心理学感知与其他因素（如其市场价格和技术基本面）同样重要。
这份名为“Project Mirror”的报告由We3.co的研究员Valeria Salazar和Jill Gunter进行，他们在今年3月至6月期间采访了60多人，包括EF成员、监管人员、投资者、交易员、分析师和构建者。
根据研究，中间的时期是以太坊多年来“最严重的危机”，由于其惨淡的价格走势，它在1,600美元至2,500美元之间交易，并在4月触及三年低点。研究人员将市场下跌趋势描述为社区中许多人心理上的崩溃点，当时其他网络正经历历史新高价格和活跃的活动。
Project Mirror：以太坊在创建智能合约后失去了主导地位
在一张显示社区成员如何看待处于压力下的以太坊的图表中，研究指出，停滞的价格和对基金会领导层的不确定性让投资者和开发人员质疑该生态系统的长期竞争力。
当以太坊作为第一个智能合约平台推出时，ERC-20标准允许开发人员为其Layer-1链创建数千种代币。当时，构建者选择有限，所以他们必须在以太坊上部署，否则就不部署。
在去中心化交易所上看到的每一个重大进步，甚至NFT，都是首先在Ether上构建的。但根据研究，激增的采用导致了网络拥堵和交易费用飙升。简单的转账变得昂贵，而复杂的去中心化金融交易可能花费数百美元。
区块链开发人员随后决定构建Layer 2（L2）扩展解决方案，如Arbitrum和Optimism，它们在以太坊的安全性内提供了更便宜和更快的交易。
竞争的区块链研究了以太坊的局限性，Solana专注于交易速度，而Avalanche强调可定制性，这些是以太坊落后的领域。
以太坊上五个感知到的紧张点
研究确定了塑造人们对以太坊看法的五个问题，但发现其最相关的问题是公共沟通。大多数受访社区成员表示，以太坊已成为“一个具有许多含义但没有统一思维模式的平台”。
开发人员对以太坊的技术人才和虚拟机（EVM）的实力感到满意，但承认对基金会领导角色的不确定性感到沮丧。一些成员仍然将以太坊等同于基金会本身或更广泛的开发人员社区。
没有明确的定义，参与者表示以太坊感觉不像一个产品，而更像是一个抽象的概念。
"我们现在处于叙事之间。我不确定它会朝哪个方向发展，"一位专注于Web3的风险投资投资者告诉研究人员。
ETH价格影响区块链的成功
研究中提到的第二个最常被提及的问题是ETH的市场表现，其特征是平坦的交易区间，这导致许多人将生态系统解读为停滞不前。即使技术进步继续，价格增长的缺失被视为未能进化。
其他网络的代币价格飙升加剧了这种看法。研究指出，新的生态系统通过强劲的市场表现吸引了资本、关注和开发人员。以太坊，尽管看起来可信，但缺乏对其价格为何不动的解释。
"以太坊的价格确实很重要，"一位去中心化金融应用构建者告诉研究人员。"归根结底，如果以太坊的货币表现不佳，那么它作为建设地点的经济吸引力就不那么强了。"
一个去中心化自治组织（DAO）领导人总结说，以太坊“一直在吃非常健康的食物，但所有吃垃圾食品的人却变得更壮了。”
Project Mirror还确定，以太坊的基础层没有关于Layer 1代表什么的清晰信息，研究人员称这可能对生态系统很重要，但极其“缺乏灵感”。
如果您正在阅读这篇文章，说明您已经领先一步。请继续通过我们的通讯保持关注。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Florence Muchai
Florence 过去 6 年一直报道加密货币、游戏、科技和人工智能新闻。她在梅鲁科技大学修读计算机研究，并在马林加莫伊科学与技术大学学习灾害管理与国际外交，这些经历充分赋予她语言、观察和技术技能。Florence 曾在 VAP Group 工作，并担任多家加密货币媒体的编辑。
