- Une nouvelle étude soutenue par la Fondation Ethereum a révélé que la psychologie et la perception entraînent l'élan de l'Ethereum autant que les fondamentaux techniques.
- Les chercheurs affirment que la stagnation des prix, un leadership incertain et des chaînes concurrentes ont entravé le récit d'Ethereum et son soutien parmi les développeurs.
- Le rapport met en lumière cinq problèmes clés de perception, notamment le prix plat de l'ETH et l'absence d'une vision unificatrice.
Une nouvelle étude commandée par la Fondation Ethereum a révélé que la perception psychologique du réseau blockchain est tout aussi importante que d'autres facteurs tels que ses prix de marché et ses fondamentaux techniques.
Le rapport, publié sous le nom de « Project Mirror », a été mené par les chercheurs de We3.co Valeria Salazar et Jill Gunter, qui ont interviewé plus de 60 personnes, y compris des membres de la EF, des régulateurs, des investisseurs, des traders, des analystes et des développeurs, entre mars et juin de cette année.
Selon l'étude, la période intermédiaire a été la « pire crise » d'Ethereum en plusieurs années, en raison de son action des prix désastreuse, qui l'a vu évoluer entre 1 600 $ et 2 500 $, atteignant un plus bas de trois ans en avril. Les chercheurs ont décrit la tendance baissière du marché comme un point de rupture psychologique pour beaucoup dans la communauté, à un moment où d'autres réseaux connaissaient des prix records et une activité accrue.
Projet Mirror : Ethereum a perdu sa domination après la création des contrats intelligents
Dans un graphique montrant comment les membres de la communauté percevaient Ethereum sous pression, la étude a noté que la stagnation des prix et l'incertitude concernant la direction de la fondation ont laissé les investisseurs et les développeurs remettre en question la compétitivité à long terme de l'écosystème.
Lorsqu'Ethereum a été lancé en tant que première plateforme de contrats intelligents, la norme ERC-20 a permis aux développeurs de créer des milliers de jetons pour sa chaîne Layer-1. À l'époque, les constructeurs disposaient de peu d'options, ils devaient donc déployer sur Ethereum ou ne rien déployer du tout.
Chaque avancée majeure dans la crypto observée sur les échanges décentralisés, y compris les NFT, a été construite sur Ether en premier. Mais selon les recherches, l'adoption croissante a entraîné une congestion du réseau et une flambée des frais de transaction. Les transferts simples sont devenus coûteux, tandis que les transactions de finance décentralisée complexes pouvaient coûter des centaines de dollars.
Les développeurs blockchain ont alors décidé de construire des solutions de mise à l'échelle de couche 2 (L2), telles que Arbitrum et Optimism, qui offraient des transactions beaucoup moins chères et plus rapides, le tout intégré dans la sécurité d'Ethereum.
Les blockchains concurrentes ont étudié les limites d'Ethereum, et Solana s'est concentrée sur la vitesse des transactions, tandis qu'Avalanche mettait l'accent sur la personnalisation, des domaines où Ethereum accusait un retard.
Cinq points de tension perçus sur Ethereum
La recherche a identifié cinq problèmes qui ont façonné la perception d'Ethereum, mais a constaté que son problème le plus pertinent était la communication publique. La plupart des membres de la communauté interrogés ont déclaré qu'Ethereum était devenu « une plateforme avec de nombreuses significations et aucun modèle mental unificateur ».
Les développeurs étaient satisfaits du talent technique d'Ethereum et de la force de sa machine virtuelle (EVM), mais ont admis être frustrés par l'incertitude entourant le rôle de direction de la Fondation. Certains membres associent toujours Ethereum à la Fondation elle-même ou à la communauté des développeurs au sens large.
Sans définition claire, les participants ont déclaré qu'Ethereum semblait moins comme un produit et plus comme une idée abstraite.
« Nous sommes un peu entre les récits en ce moment. Je n'ai pas le sentiment de la direction qu'il va prendre », a déclaré un investisseur en capital-risque axé sur le Web3 aux chercheurs.
Le prix de l'ETH affecte le succès de la blockchain
Le deuxième problème le plus mentionné, tel que mentionné dans l'étude, était la performance du marché de l'ETH, caractérisée par une plage de trading plate, ce qui a conduit beaucoup à interpréter l'écosystème comme stagnant. Même si les progrès techniques se poursuivaient, l'absence de croissance des prix était perçue comme un échec à évoluer.
La flambée des prix des jetons d'autres réseaux a amplifié cette perception. L'étude a noté que les nouveaux écosystèmes attiraient les capitaux, l'attention et les développeurs grâce à de solides performances boursières. Ethereum, aussi crédible qu'il puisse paraître, manque d'explication quant à la raison pour laquelle son prix n'évoluait pas.
« Le prix d'Ethereum compte », a déclaré un développeur d'applications de finance décentralisée aux chercheurs. « Au final, si la devise d'Ethereum ne performe pas, ce n'est pas un endroit économiquement attractif pour construire. »
Un dirigeant d'une organisation autonome décentralisée a supposé qu'Ethereum « a suivi un régime très sain, mais toutes les personnes qui mangent de la malbouffe deviennent plus musclées ».
Le projet Mirror a également identifié que la couche de base d'Ethereum ne dispose pas d'un message clair sur ce que représente la Layer 1, ce que les chercheurs ont dit pourrait être important pour l'écosystème, mais extrêmement « peu inspirant ».
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Florence Muchai
Florence couvre depuis 6 ans l'actualité crypto, du jeu vidéo, de la technologie et de l'IA. Ses études en informatique à l'Université de sciences et technologies de Meru et sa formation en gestion des catastrophes et en diplomatie internationale à l'MMUST lui ont amplement permis de développer des compétences linguistiques, d'observation et techniques. Florence a travaillé au sein du groupe VAP et en tant qu'éditrice pour plusieurs médias spécialisés dans la crypto.
