توصلت دراسة جديدة بتكليف من مؤسسة Ethereum إلى أن التصور النفسي لشبكة البلوك تشين لا يقل أهمية عن العوامل الأخرى مثل أسعار السوق والأساسيات التقنية.
تم إعداد التقرير، الذي صدر تحت اسم "مشروع المرآة"، من قبل الباحثتين فاليريا سالازار وجيل غونتر من موقع We3.co، اللتين أجرتا مقابلات مع أكثر من 60 فرداً، بمن فيهم أعضاء في EF، والجهات التنظيمية، والمستثمرين، والمتداولين، والمحللين، والبنائين، بين مارس ويونيو من هذا العام.
بحسب الدراسة، كانت الفترة الفاصلة بين هاتين الفترتين بمثابة Ethereum منذ سنوات، وذلك بسبب تراجع سعرها بشكل حاد، حيث تراوح سعرها بين 1600 و2500 دولار، مسجلةً أدنى مستوى لها في ثلاث سنوات في أبريل. ووصف الباحثون هذا التراجع في السوق بأنه نقطة تحول نفسية للكثيرين في مجتمع إيثيريوم، في وقت كانت فيه شبكات أخرى تشهد أسعاراً قياسية ونشاطاً متزايداً.
مشروع المرآة: فقدت Ethereum هيمنتها بعد إنشاءtracالذكية
في رسم بياني يوضح كيف نظر أعضاء المجتمع Ethereum أثناء تعرضها للضغط، الأبحاث إلى أن ركود الأسعار وعدم اليقين بشأن قيادة المؤسسة جعل المستثمرين والمطورين يشككون في القدرة التنافسية للنظام البيئي على المدى الطويل.
عندما انطلقت Ethereum كأول منصةtracالذكية، سمح معيار ERC-20 للمطورين بإنشاء آلاف الرموز المميزة لسلسلة الطبقة الأولى. في ذلك الوقت، كانت خيارات المطورين محدودة، لذا كان عليهم إما النشر على Ethereum أو عدم النشر على الإطلاق.
كل التطورات الرئيسية في عالم العملات الرقمية التي شهدتها منصات التداول اللامركزية، حتى الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs)، بُنيت في البداية على الإيثيريوم. ولكن وفقًا للدراسة، أدى الإقبال المتزايد على هذه التقنية إلى ازدحام الشبكة وارتفاع رسوم المعاملات بشكل كبير. أصبحت التحويلات البسيطة مكلفة، بينما قد تصل تكلفة معاملات التمويل اللامركزي المعقدة إلى مئات الدولارات.
ثم قرر مطورو تقنية البلوك تشين بناء حلول توسيع الطبقة الثانية (L2)، مثل Arbitrum و Optimism، والتي قدمت معاملات أرخص وأسرع بكثير، وكلها مضمنة في أمان Ethereum Ethereum
درست سلاسل الكتل المنافسة قيود Ethereum، وركزت Solana على سرعة المعاملات، بينما أكدت Avalanche على قابلية التخصيص، وهي المجالات التي كانت Ethereum متأخرة فيها.
خمس نقاط توتر ملحوظة على Ethereum
dentالبحث خمس قضايا شكلت تصورات الناس عن Ethereum، لكنه وجد أن أبرزها مشكلة التواصل مع الجمهور. فقد قال معظم أعضاء المجتمع الذين تمت مقابلتهم إن Ethereum أصبح "منصة ذات معانٍ متعددة وتفتقر إلى نموذج ذهني موحد"
أعرب المطورون عن رضاهم عن Ethereum وقوة آلتها الافتراضية (EVM)، لكنهم أقروا بإحباطهم من حالة عدم اليقين التي تكتنف دور المؤسسة القيادي. ولا يزال بعض الأعضاء يربطون Ethereum بالمؤسسة نفسها أو بمجتمع المطورين الأوسع.
قال المشاركون إنه بدون defiواضح، بدا Ethereum أقل شبهاً بمنتج وأكثر شبهاً بفكرةtrac.
"نحن الآن في مرحلة انتقالية بين الروايات. ليس لدي أي فكرة عن الاتجاه الذي ستتخذه الأمور"، هكذا قال أحد مستثمري رأس المال الاستثماري الذين يركزون على Web3 للباحثين.
يؤثر سعر الإيثيريوم على نجاح تقنية البلوك تشين
أما ثاني أكثر المشكلات التي تم التطرق إليها، كما ورد في الدراسة، فكانت أداء سوق الإيثيريوم، الذي اتسم بنطاق تداول ثابت، مما دفع الكثيرين إلى تفسير النظام البيئي على أنه راكد. وحتى مع استمرار التقدم التقني، اعتُبر نمو الأسعار
ساهمت أسعار العملات الرقمية المرتفعة في الشبكات الأخرى في تعزيز هذا التصور. وأشارت الدراسة إلى أن الأنظمة البيئية الأحدثtracرؤوس الأموال والاهتمام والمطورين من خلال أدائهاtronفي السوق. أما Ethereum، فرغم مصداقيتها الظاهرة، تفتقر إلى تفسير لسبب ثبات سعرها.
قال أحد مطوري تطبيقات التمويل اللامركزي للباحثين: "سعر Ethereum مهم بالفعل. ففي نهاية المطاف، إذا لم يكن أداء عملة Ethereumجيدًا، فلن يكون مكانًاtracاقتصاديًا للبناء عليه"
خمّن أحد قادة المنظمات اللامركزية المستقلة أن Ethereum "كان يتبع نظامًا غذائيًا نظيفًا حقًا، لكن جميع الأشخاص الذين يتناولون الوجبات السريعة أصبحوا أكثر قوة"
كماdentمشروع Mirror أن الطبقة الأساسية لـ Ethereumلا تحتوي على رسالة واضحة حول ما تمثله الطبقة 1، وهو ما قال الباحثون إنه قد يكون مهمًا للنظام البيئي، ولكنه في الوقت نفسه "غير ملهم" للغاية
