OpenAI 正式拒绝埃隆·马斯克的收购要约

OpenAI 明确拒绝了埃隆·马斯克对其非营利母公司提出的 974 亿美元收购要约，称该要约从一开始就不合法。这一决定在周五发给埃隆法律团队的信中宣布，并给出了坚定的回应：OpenAI 不出售——也从未打算出售。

这封信由 OpenAI 的律师 William Savitt 签署，发送给埃隆的律师 Marc Toberoff。信中不留任何谈判余地。“该提案，即使是首次提出，也不符合 OAI 使命的最佳利益，并被拒绝，”Savitt 写道。他还明确表示，董事会的决定是一致的。

OpenAI 董事长 Bret Taylor 重申立场。他在给媒体的声明中表示，OpenAI 没有出售的兴趣。“任何潜在的 OpenAI 重组都将加强我们的非营利组织及其确保 AGI 造福全人类的使命，”Taylor 表示。

埃隆公开行动，OpenAI 反击

埃隆并没有安静地接受拒绝。他的法律团队由 Marc Toberoff 领导，于周一披露了这次收购尝试，确认埃隆和一群投资者已正式提出收购 OpenAI 非营利实体的要约。Toberoff 辩称，OpenAI 已经偏离了其最初的使命，需要回归成为一个开源、以安全为导向的 AI 研究实验室。“是时候让 OpenAI 回归它曾经作为开源、以安全为重点的向善力量了，”Toberoff 写道。

Sam Altman 并不买账。OpenAI 的 CEO 迅速在 X（前 Twitter）上发帖回应埃隆的要约。他的反提议是？“不，谢谢，但如果你想的话，我们将以 97.4 亿美元收购 Twitter。”

埃隆反击。他称 Altman 为“骗子”，随后又跟进了一击，称他为“诈骗 Altman”。

源于 OpenAI 转型的激烈竞争

埃隆和 Altman 之间的斗争并非新鲜事。埃隆于 2015 年与 Altman 及其他科技领袖共同创立了 OpenAI，目标是开发造福人类的 AI。当时，它被结构化为一个非营利组织。但事情发生了变化。

到 2018 年，埃隆离开了 OpenAI 的董事会，理由是该公司进展不够快。2019 年，OpenAI 转向“封顶利润”模式，允许其从投资者那里筹集数十亿美元，最大的支持者是微软，后者已投资至少 100 亿美元。

如今，OpenAI 已远非其最初的小型研究实验室。它是 AI 领域的主导力量，其 ChatGPT 模型确立了行业标准。投资者纷纷排队。据报道，软银正在敲定 400 亿美元的投资，将 OpenAI 估值为 2600 亿美元。

在周五的一份法庭文件中，马斯克表示，如果 OpenAI 的董事会同意停止其向营利实体的转型，他将撤回 974 亿美元的报价。如果 OpenAI 拒绝，埃隆认为，非营利组织应根据独立买家为其资产支付的价格获得补偿。

“如果 OpenAI, Inc. 的董事会准备保护慈善机构的使命，并同意通过停止转换来撤下其资产的‘出售’标志，马斯克将撤回报价，”文件指出。“否则，慈善机构必须根据臂长买家（arm's-length buyer）为其资产支付的价格获得补偿。”

埃隆的律师 Marc Toberoff 也将战斗带到了法庭之外。1 月 7 日，Toberoff 向加利福尼亚州和特拉华州的总检察长发送了一封信，敦促他们为 OpenAI 的非营利部门开启竞价。

然而，法律专家认为，OpenAI 的董事会没有义务接受埃隆的要约。Equity Litigation Group 的证券诉讼律师 Joel Fleming 指出，非营利董事会不受与营利公司相同的规则约束。

“在营利公司中，董事通常不会因为拒绝收购要约而面临法律风险，”Fleming 说。“在非营利组织中，目标不是最大化股东价值，因此董事仅仅因为说不而面临法律风险的理由更少。”

他在迪拜举行的世界政府峰会上通过视频连线发言，重申了他的批评，认为 OpenAI 正试图完全抹去其非营利根源。

“他们现在试图做的是完全删除非营利部分，”马斯克告诉阿联酋 AI 部长 Omar al Olama。“这似乎真的走得太远了。”

埃隆将 OpenAI 的转变比作“调包计”，称他捐赠了 5000 万美元以帮助建立一个开源、非营利的 AI 组织——结果却变成了一个由企业驱动的企业。

“我为 OpenAI 提供了所有资金，几乎 5000 万美元，却一无所获，作为非营利组织，它本应是开源的，”埃隆说。“这就像你创建一个非营利组织来拯救亚马逊雨林，然后它变成了一家砍伐树木并出售木材的伐木公司。”