오픈아이디어(OpenAI)는 일론 머스크가 제안한 974억 달러 규모의 인수 제안을 단호히 거부하며, 애초에 그 제안 자체가 정당하지 않았다고 밝혔습니다. 금요일 일론 머스크의 법률팀에 보낸 서한에서 발표된 이 결정은 오픈아이디어가 매각 대상이 아니며, 앞으로도 그럴 생각이 없다는 단호한 입장을 담고 있습니다.
오픈AI의 변호사 윌리엄 새빗이 서명한 이 서한은 일론 머스크의 변호사 마크 토버로프에게 전달되었으며, 협상의 여지를 전혀 남기지 않았습니다. 새빗은 "제안 내용은 처음 제시된 그대로라도 오픈AI의 사명에 부합하지 않으므로 거부한다"고 썼습니다. 또한 이사회의 결정이 만장일치임을 분명히 했습니다.
오픈아이(OpenAI)의 브렛 테일러 회장은 입장을 재차 강조했다. 언론 발표를 통해 그는 오픈아이가 매각에 관심이 없다고 밝혔다. 테일러 회장은 "오픈아이의 어떤 조직 개편도 우리 비영리 단체와 인공 일반 지능(AGI)이 모든 인류에게 혜택을 줄 수 있도록 하는 우리의 사명을 강화할 것" 이라고 말했다.
일론 머스크가 기업공개(IPO)를 하자, 오픈AI가 반격에 나섰다
일론 머스크는 거절을 순순히 받아들이지 않았습니다. 마크 토버로프가 이끄는 그의 법률팀은 월요일에 인수 시도 사실을 공개하며, 일론과 투자자 그룹이 오픈AI의 비영리 법인을 인수하기 위한 공식 제안서를 제출했다고 확인했습니다. 토버로프는 오픈AI가 본래의 사명에서 너무 멀리 벗어났으며, 오픈소스 기반의 안전 중심 AI 연구소로 돌아가야 한다고 주장했습니다. 토버로프는 "이제 오픈AI는 과거처럼 오픈소스 기반의 안전 중심적인 선한 영향력을 행사하는 기관으로 돌아와야 할 때입니다."라고 썼습니다.
샘 알트만은 이를 받아들이지 않았습니다. 오픈AI의 CEO인 그는 일론 머스크의 제안에 즉시 트위터(구 X)에 글을 올려 반박했습니다. 그의 역제안은 무엇이었을까요? "사양하겠습니다만, 원하신다면 트위터를 97억 4천만 달러에 인수하겠습니다."
일론 머스크는 반격에 나섰다. 그는 알트만을 "사기꾼"이라고 불렀고, 나중에는 "사기꾼 알트만"이라고까지 부르며 또 한 번 공격했다
오픈AI의 변혁에서 비롯된 치열한 경쟁
일론 머스크와 알트먼의 갈등은 새로운 것이 아닙니다. 일론은 2015년 알트먼을 비롯한 여러 기술 업계 리더들과 함께 인류에 도움이 되는 인공지능 개발을 목표로 오픈AI를 공동 설립했습니다. 당시에는 비영리 단체 형태로 운영되었지만, 상황은 바뀌었습니다.
2018년, 일론 머스크는 회사의 성장 속도가 너무 느리다는 이유로 오픈AI 이사회에서 사임했습니다. 2019년, 오픈AI는 '이익 상한제' 모델로 전환하여 투자자로부터 수십억 달러를 유치할 수 있게 되었고, 최대 투자자는 최소 100억 달러를 투자한 마이크로소프트입니다.
이제 오픈AI는 초창기의 작은 연구소에서 완전히 벗어나 인공지능 분야에서 막강한 영향력을 행사하는 기업으로 성장했으며, ChatGPT 모델은 업계 표준으로 자리 잡았습니다. 투자자들도 앞다퉈 투자에 나서고 있는데, 소프트뱅크가 400억 달러 규모의 투자를 마무리 짓고 오픈AI의 기업 가치를 2,600억 달러로 평가하고 있는 것으로 알려졌습니다.
머스크는 금요일 법원 제출 서류에서 오픈AI 이사회가 영리 기업으로의 전환을 중단하는 데 동의할 경우 974억 달러 규모의 인수 제안을 철회하겠다고 밝혔습니다. 오픈AI가 이를 거부할 경우, 머스크는dent 단체인 오픈AI의 자산에 대해 독립적인 인수자가 지불할 것으로 예상되는 금액을 기준으로 보상해야 한다고 주장합니다.
"만약 오픈AI 이사회가 자선 단체의 사명을 보존하고 자산의 '매각' 표시를 삭제하는 데 동의하고 전환을 중단한다면, 머스크는 인수 제안을 철회할 것입니다."라고 해당 서류는 명시하고 있습니다. "그렇지 않을 경우, 자선 단체는 제3의 구매자가 자산에 대해 지불할 금액으로 보상받아야 합니다."
일론 머스크의 변호사인 마크 토버로프는 법정을 넘어 실질적인 행동에 나섰습니다. 1월 7일, 토버로프는 캘리포니아와 델라웨어 주 법무장관에게 서한을 보내 오픈AI의 비영리 부문 매각을 위한 공개 입찰을 실시할 것을 촉구했습니다.
하지만 법률 전문가들은 오픈AI 이사회가 일론 머스크의 제안을 수락할 의무가 없다고 말합니다. 증권 소송 전문 로펌인 에쿼티 리티게이션 그룹의 조엘 플레밍 변호사는 비영리 단체의 이사회는 영리 기업과 동일한 규정을 적용받지 않는다고 지적했습니다.
플레밍은 "영리 기업의 경우, 이사들은 일반적으로 인수 제안을 거부한다고 해서 법적 책임을 지지 않습니다."라고 말했습니다. "주주 가치 극대화가 목표가 아닌 비영리 단체의 경우, 이사들이 단순히 거부 의사를 밝혔다는 이유만으로 법적 위험에 직면할 가능성은 더욱 낮습니다."
두바이에서 열린 세계정부 정상회의에 화상 연결을 통해 연설한 그는 오픈AI가 비영리 단체로서의 뿌리를 완전히 지우려 한다고 비판의 수위를 높였다.
머스크는 아랍에미리트(UAE) 인공지능부 장관 오마르 알 올라마에게 "그들이 지금 하려는 것은 비영리 단체를 완전히 없애버리는 것"이라며 "이는 너무 지나친 처사 같다"고 말했다
일론 머스크는 오픈AI의 변화를 미끼 상품 판매에 비유하며, 자신이 오픈소스 비영리 AI 조직을 설립하는 데 5천만 달러를 기부했지만, 결국 기업 주도의 기업으로 변질되었다고 비판했습니다.
일론 머스크는 "나는 비영리 단체인 오픈AI에 거의 5천만 달러를 아무런 대가 없이 지원했고, 오픈 소스로 운영될 예정이었다"며 "이건 마치 아마존 열대우림을 보호하기 위해 비영리 단체를 만들었는데, 그 단체가 나무를 베어 목재를 파는 벌목 회사로 변질되는 것과 같다"고 말했다
