O Openai rejeitou categoricamente a oferta de US $ 97,4 bilhões de Elon Musk para assumir sua empresa controladora sem fins lucrativos, dizendo que a oferta nunca era legítima para começar. A decisão, anunciada em uma carta à equipe jurídica de Elon na sexta -feira, veio com uma resposta firme: o Openai não está à venda - e nunca foi.
A carta, assinada pelo advogado de Openai, William Savitt, foi enviada a Marc Toboff, advogado de Elon. Não deixou espaço para negociação. "A proposta, mesmo como apresentada pela primeira vez, não é do melhor interesse da missão da OAI e é rejeitada", escreveu Savitt. Ele também deixou claro que a decisão do conselho foi unânime.
O presidente do Openai, Bret Taylor, dobrou. Em comunicado à imprensa, ele disse que o OpenAI não tinha interesse em vender. "Qualquer reorganização potencial do OpenAI fortalecerá nossa organização sem fins lucrativos e sua missão de garantir que a AGI beneficie toda a humanidade", disse .
Elon vai público, o Openai dispara de volta
Elon não levou a rejeição em silêncio. Sua equipe jurídica, liderada por Marc Toberoff, divulgou a tentativa de aquisição na segunda -feira, confirmando que Elon e um grupo de investidores fizeram uma oferta formal para adquirir a entidade sem fins lucrativos da Openai. Toberoff argumentou que o Openai havia se afastado muito longe de sua missão original e precisava voltar a ser um laboratório de pesquisa de IA de código aberto e orientado à segurança. "Chegou a hora do Openai voltar à força de código aberto e focado na segurança para o bem, uma vez foi", escreveu Toberoff.
Sam Altman não estava tendo isso. O CEO da Openai não perdeu tempo respondendo à oferta de Elon com uma postagem no X (anteriormente Twitter). Seu contra -oferta? "Não, obrigado, mas compraremos o Twitter por US $ 9,74 bilhões, se você quiser."
Elon disparou de volta. Ele chamou Altman de "Swindler" e mais tarde seguiu com outro tiro, chamando -o de "golpe Altman".
Uma rivalidade amarga enraizada na transformação de Openai
A luta entre Elon e Altman não é nova. Elon co-fundou o Openai em 2015, ao lado de Altman e outros líderes de tecnologia, com o objetivo de desenvolver a IA para o benefício da humanidade. Na época, era estruturado como uma organização sem fins lucrativos. Mas as coisas mudaram.
Em 2018, Elon havia deixado o conselho da Openai, citando preocupações de que a empresa não estivesse progredindo rápido o suficiente. Em 2019, o Openai mudou para um modelo de "lucro limitado", permitindo que ele arrecada bilhões de investidores, e o maior patrocinador é a Microsoft, que investiu pelo menos US $ 10 bilhões.
Agora, o Openai está longe do pequeno laboratório de pesquisa que começou. É uma força dominante na IA, com seu modelo ChatGPT definindo o padrão da indústria. E os investidores estão fazendo fila. O Softbank está finalizando um investimento de US $ 40 bilhões, avaliando o Openai em US $ 260 bilhões.
Em um processo judicial na sexta-feira, Musk disse que retirará sua oferta de US $ 97,4 bilhões se o conselho da Openai concordar em interromper sua transição para uma entidade com fins lucrativos. Se o OpenAI se recusar, Elon argumentar que a organização sem fins lucrativos deve ser compensada com base no que um compradordent pagaria por seus ativos.
"Se o conselho da OpenAi, Inc. estiver preparado para preservar a missão da instituição de caridade e estipular a assinatura 'à venda' de seus ativos, interrompendo sua conversão, Musk retirará a oferta", afirma o documento. "Caso contrário, a instituição de caridade deve ser compensada pelo que um comprador de comprimento de armas pagará por seus ativos".
O advogado de Elon, Marc Toboff, também levou a luta além do tribunal. Em 7 de janeiro, Toberoff enviou uma carta aos procuradores -gerais da Califórnia e Delaware, pedindo que eles abrem lances para a divisão sem fins lucrativos da Openai.
No entanto, especialistas jurídicos dizem que o conselho da OpenAI não tem obrigação de aceitar a oferta de Elon. Joel Fleming, um litigante de valores mobiliários do grupo de litígios de ações, observou que os conselhos sem fins lucrativos não operam sob as mesmas regras que as empresas com fins lucrativos.
"Em uma corporação com fins lucrativos, os diretores normalmente não enfrentam exposição legal por rejeitar uma oferta de aquisição", disse Fleming. "Em uma organização sem fins lucrativos, onde o objetivo não é maximizar o valor dos acionistas, há ainda menos motivos para pensar que os diretores enfrentariam riscos legais simplesmente por dizer não".
Falando na Cúpula do Governo Mundial em Dubai via Link de vídeo, ele dobrou suas críticas, argumentando que o Openai está tentando apagar suas raízes sem fins lucrativos.
"O que eles estão tentando fazer agora é excluir completamente a organização sem fins lucrativos", disse Musk ao ministro da IA dos Emirados Árabes Unidos, Omar Al Olama. "Isso parece realmente ir longe demais."
Elon comparou a mudança do Openai para uma isca e troca, dizendo que doou US $ 50 milhões para ajudar a construir uma organização de IA sem fins lucrativos de código aberto-apenas para que se transforme em uma empresa corporativa.
"Eu forneci todo o financiamento para o Openai, quase US $ 50 milhões por nada, como uma organização sem fins lucrativos, e era para ser de código aberto", disse Elon. "É como se você criar uma organização sem fins lucrativos para salvar a floresta amazônica e, em seguida, ela se transforma em uma empresa madeireira que reduz as árvores e vende a madeira".
Academia Cryptopolitan: Quer aumentar seu dinheiro em 2025? Aprenda a fazê -lo com DeFi em nossa próxima webclass. Salve seu lugar
