OpenAI rechaza oficialmente la oferta de adquisición de Elon Musk

OpenAI rechazó rotundamente la oferta de Elon Musk de 97.400 millones de dólares para adquirir su empresa matriz sin fines de lucro, alegando que, desde un principio, la oferta nunca fue legítima. La decisión, anunciada el viernes en una carta al equipo legal de Elon, vino acompañada de una respuesta firme: OpenAI no está a la venta, y nunca lo estuvo.

La carta, firmada por William Savitt, abogado de OpenAI, fue enviada a Marc Toberoff, abogado de Elon. No dejaba margen de negociación. «La propuesta, incluso en su forma inicial, no favorece la misión de OAI y se rechaza», escribió Savitt. También dejó claro que la decisión de la junta fue unánime.

El presidente de OpenAI, Bret Taylor, reafirmó su postura. En un comunicado de prensa, declaró que OpenAI no tenía ningún interés en venderse. «Cualquier posible reorganización de OpenAI fortalecerá nuestra organización sin fines de lucro y su misión de garantizar que la IA general beneficie a toda la humanidad», afirmó.

Elon sale a bolsa y OpenAI contraataca

Elon no se tomó el rechazo con calma. Su equipo legal, liderado por Marc Toberoff, reveló el intento de adquisición el lunes, confirmando que Elon y un grupo de inversores habían presentado una oferta formal para adquirir la entidad sin fines de lucro de OpenAI. Toberoff argumentó que OpenAI se había desviado demasiado de su misión original y necesitaba volver a ser un laboratorio de investigación de IA de código abierto y centrado en la seguridad. "Es hora de que OpenAI vuelva a ser la fuerza de código abierto y centrada en la seguridad que una vez fue", escribió Toberoff.

Sam Altman no se lo creyó. El director ejecutivo de OpenAI no tardó en responder a la oferta de Elon con una publicación en X (anteriormente Twitter). ¿Su contraoferta? "No, gracias, pero compraremos Twitter por 9.740 millones de dólares si quieres"

Elon contraatacó. Llamó a Altman "estafador" y luego lo tildó de "Altman el Estafador"

Una amarga rivalidad arraigada en la transformación de OpenAI

La disputa entre Elon y Altman no es nueva. Elon cofundó OpenAI en 2015, junto con Altman y otros líderes tecnológicos, con el objetivo de desarrollar IA para el beneficio de la humanidad. En aquel entonces, se estructuraba como una organización sin fines de lucro. Pero las cosas cambiaron.

Para 2018, Elon dejó la junta directiva de OpenAI, alegando preocupación por el bajo ritmo de crecimiento de la empresa. En 2019, OpenAI adoptó un modelo de "ganancias limitadas", lo que le permitió recaudar miles de millones de dólares de inversores, siendo el mayor inversor Microsoft, que ha invertido al menos 10 000 millones de dólares.

Ahora, OpenAI está lejos de ser el pequeño laboratorio de investigación que era en sus inicios. Es una fuerza dominante en IA, con su modelo ChatGPT estableciendo el estándar de la industria. Y los inversores están haciendo fila. Según se informa, SoftBank está finalizando una inversión de 40 000 millones de dólares, lo que valora a OpenAI en 260 000 millones de dólares.

En una presentación judicial el viernes, Musk declaró que retirará su oferta de 97.400 millones de dólares si la junta directiva de OpenAI acuerda detener su transición a una entidad con fines de lucro. Si OpenAI se niega, Elon argumenta que la organización sin fines de lucro debería recibir una compensación equivalente a la que pagaría un compradordent por sus activos.

“Si la Junta Directiva de OpenAI, Inc. está dispuesta a preservar la misión de la organización benéfica y estipula retirar la autorización de venta de sus activos deteniendo su conversión, Musk retirará la oferta”, afirma el documento. “De lo contrario, la organización benéfica deberá ser compensada con lo que un comprador independiente esté dispuesto a pagar por sus activos”

El abogado de Elon, Marc Toberoff, también ha llevado la lucha más allá de los tribunales. El 7 de enero, Toberoff envió una carta a los fiscales generales de California y Delaware, instándolos a abrir la licitación para la división sin fines de lucro de OpenAI.

Sin embargo, los expertos legales afirman que la junta directiva de OpenAI no tiene la obligación de aceptar la oferta de Elon. Joel Fleming, abogado especializado en litigios de valores de Equity Litigation Group, señaló que las juntas directivas de organizaciones sin fines de lucro no operan bajo las mismas reglas que las empresas con fines de lucro.

“En una corporación con fines de lucro, los directores no suelen enfrentar riesgos legales por rechazar una oferta pública de adquisición”, dijo Fleming. “En una organización sin fines de lucro, donde el objetivo no es maximizar el valor para los accionistas, hay aún menos razones para pensar que los directores enfrentarían riesgos legales simplemente por rechazar una oferta pública de adquisición”

Al hablar en la Cumbre Mundial de Gobiernos en Dubai a través de un enlace de video, redobló sus críticas y argumentó que OpenAI está tratando de borrar por completo sus raíces sin fines de lucro.

"Lo que intentan hacer ahora es eliminar por completo la organización sin fines de lucro", declaró Musk al ministro de Inteligencia Artificial de los Emiratos Árabes Unidos, Omar al Olama. "Eso parece ir demasiado lejos"

Elon comparó el cambio de OpenAI con una estrategia de cebo y cambio, diciendo que donó 50 millones de dólares para ayudar a construir una organización de inteligencia artificial sin fines de lucro y de código abierto, solo para que se convirtiera en una empresa impulsada por una corporación.

“Financiación total para OpenAI, casi 50 millones de dólares a cambio de nada, como organización sin fines de lucro, y su propósito era ser de código abierto”, dijo Elon. “Es como crear una organización sin fines de lucro para salvar la selva amazónica y luego convertirse en una empresa maderera que tala los árboles y vende la madera”