Meta的“付费或同意”模式违反了欧盟数据隐私法

欧洲数据保护委员会（EDPB，类似于美国的联邦贸易委员会 (FTC)）向包括 Meta 等在内的一些欧洲电信公司发出通知，称 Meta 和其他公司针对特定互联网用户投放广告，即使是那些别无选择只能付费才能接收广告的用户，这种做法也违反了欧盟《通用数据保护条例》(GDPR) 的基本原则。在此背景下，欧盟 隐私 规则的出台源于社会团体和消费者团体对 Messenger 策略的不满，该策略要求用户通过同意将其数据用于广告来订阅或同意接收广告。

破坏自由和知情同意

数据所有者或其个人信息合法化的主要动机之一，也是欧洲数据保护条例（EOBD）禁止的主要原因之一。Meta ident其用户数据视为数据处理的一个方面，并解释了其如何利用“合法依据”进行数据处理。然而，欧洲当局认为这种做法不妥且无效，因为用户在同意时应该在要提供的信息中进行选择（例如，电子邮件地址、电话号码、家庭住址、年龄等）。.

欧洲数据保护委员会 (EDPB) 表示，在大多数情况下，如果大型平台要求在使用用户数据进行定向营销之前遵守严格的有效同意规则，或者用户的态度只是简单地同意或不同意加入我们，那么这将是一个难以想象的选择。.

真正的区别体现在事物呈现的方式上，体现在数组中那些极富创意的风格、布局、色彩和文字/字体上。请用给定的单词造句：为了赢得友谊，要去不同的地方生活。

用户真正的选择

欧洲数据保护委员会（EDPB）认为，用户有权选择何时在互联网上浏览各种免费广告（无需付费）。为了消除用户的疑虑，该机构建议推出类似Facebook的平台，提供无需用户提供个人数据即可进行定向广告投放的商业模式。.

“正如欧洲数据保护委员会主席塔卢斯所言，‘在线平台’很快将被迫在‘基本同意’或‘付费’两种订阅模式之间做出选择。”就此表示。目前更常见的模式是采用这两种选项中的一种，要么向普通用户收费，要么根据相关方的偏好收集用户数据。通过网站投票决定是否授予精子生成服务是在此基础上增加的一个步骤，而且通常对潜在风险的认知不足。.

数据保护从业人员可以指望在执行欧洲数据保护委员会 (EDPB) 的指令方面拥有强大的tron，尤其是在确保规则能够保障从业人员自身利益方面。这被视为一项期待已久的措施，有望加强欧盟公民的数据隐私保护。知名隐私倡导者马克西米利安·施雷姆斯 (Max Schrems) 也对此表示赞同：“Meta 必须向用户提供他们需要遵守的规则标准。否则，从长远来看，这将使用户感到困惑，他们要么需要停止接收个性化广告，要么需要开始接受这些广告。”

Meta的回应及其更广泛的影响

提出的解决方案采取了更全面的措施：它着手解决并调查这个问题对公司业务的影响。.

相比之下，Meta能否针对欧洲数据保护委员会（EDPB）的决定提供合适的解决方案令人怀疑。除了已宣布的安全政策变更外，该公司应对此决定的运营也将受到影响，因为该公司的大部分运营都依赖用户活动数据作为定向广告的主要来源。最终，这将成为Meta以及所有其他互联网平台的策略：既要遵守欧洲的数据保护法，又要能够将收集到的数据变现。.

另一方面，欧洲数据保护委员会（EDPB）的立场体现了欧盟对所有原则的愿景，即不仅将其视为纸上谈兵，更要将其转化为欧盟能够切实落实的行动，从而使人们真正有机会行使其数据控制权。当监管机构致力于控制这些趋势和其他新型商业模式，确保人们的数据隐私不受威胁时，就能有效防止这些信息被用于谋取经济利益。.