Le modèle « Payer ou consentir » de Meta viole les lois européennes sur la protection des données

Le GEPD, qui est similaire à la Federal Trade Commission (FTC) américaine, a envoyé un avis adressé à certaines entreprises européennes de télécommunications, dont Meta et autres, indiquant que cette démarche de Meta et d'autres visant à cibler les publicités, même auprès des utilisateurs d'Internet qui n'ont d'autre choix que de payer pour accéder à leurs publicités, signifie que le principe fondamental établi par le Règlement général sur la protection des données de l'Union européenne. Dans ce scénario, les règles de protection des données de l'UE sont apparues après que les groupes sociaux et les groupes de consommateurs se soient irrités de la stratégie de Messenger consistant à offrir aux utilisateurs uniquement une option d'abonnement ou de consentement publicitaire en acceptant de mettre leurs données dans des publicités.

Saper le consentement libre et éclairé

Le motif principal pour lequel les propriétaires de données ou leurs informations personnelles sont légalisés a été l'une des causes principales de l'interdiction de l'EOBD. Meta identifie les données de ses propres utilisateurs comme un aspect du traitement des données et explique comment elle le fait en termes de « bases légales » d'utilisation. Après tout, les autorités européennes considèrent cela comme une mauvaise idée et invalide, car pour le consentement, les utilisateurs doivent choisir parmi les informations à fournir (par exemple, adresse e-mail, numéro de téléphone, adresse postale, âge, etc.).

L'EDPB indique que, dans la majorité des cas, ce sera un choix impensable si les grandes plateformes exigent le respect de règles rigoureuses de consentement valide avant d'utiliser les données des utilisateurs à des fins de marketing ciblé, ou si l'attitude de ces utilisateurs se limite à simplement accepter ou refuser de nous rejoindre.

De réelles distinctions apparaissent dans la manière dont les éléments sont présentés par les tableaux, ces styles, mises en page, couleurs et lettres/textes qui font preuve d'une créativité totale. Rédigez une autre phrase pour le mot donné : Pour nouer des amitiés, fréquentez divers lieux dans la vie.

Un véritable choix pour les utilisateurs

Du point de vue du CEPD, les utilisateurs doivent avoir le droit de choisir à tout moment face aux diverses publicités gratuites sur les sites internet (sans frais). Pour rafraîchir leurs esprits, l'autorité a proposé l'option de lancer des plateformes comme Facebook afin d'offrir des structures commerciales qui n'exigeraient pas que les utilisateurs utilisent leurs données pour la publicité ciblée.

« Bientôt, les « plateformes en ligne » devraient être contraintes de proposer un choix entre les deux modèles d'abonnement « consentement de base ou paiement », comme l'a soutenu Talus, président du Comité européen de la protection des données », a-t-il déclaré à ce sujet. Plus couramment, les modèles actuellement disponibles reposent sur l'une ou l'autre de ces deux options, soit en facturant l'utilisateur régulier du modèle, soit en prélevant les données des utilisateurs, selon la préférence des parties concernées. Le vote visant à accorder des services spermatogéniques via le site constitue une étape supplémentaire à cela, et s'accompagne généralement d'une méconnaissance minimale des risques potentiels.

Les praticiens de la protection des données peuvent compter sur une grande force dans l'application des directives du CEPD, en particulier pour faire en sorte que les règles soient appliquées en leur faveur. Cette mesure est considérée comme très attendue et pourrait renforcer les individus dans l'UE grâce à la protection des données. La figure bien connue, Max Schrems, un militant actif de la vie privée, a également réagi : « Meta doit fournir à ces utilisateurs des critères de règles qu'ils doivent suivre. Sinon, cela les confusera à long terme, et ils devront soit arrêter de recevoir des publicités personnalisées, soit commencer à les accepter. »

La réponse de Meta et ses implications plus larges

La solution proposée fait un pas plus complet : elle examine et analyse les effets de cette question sur l'activité de l'entreprise.

En revanche, il est douteux que Meta puisse apporter une solution adaptée à la décision du CEPD. Avec les changements annoncés dans les politiques de sécurité, les opérations de l'entreprise pour répondre à cette décision seront affectées, car la plupart des activités de l'entreprise intègrent les données d'activité des utilisateurs comme source principale pour le ciblage publicitaire. Cela finit par devenir la stratégie de Meta, ainsi que celle de toutes les autres plateformes internet, de suivre l'exemple des lois européennes sur la protection des données tout en étant capable de monétiser les données collectées.

D'un autre côté, la position du CEPD reflète la vision de l'Union européenne selon laquelle tous les principes ne sont pas seulement des mots sur papier, mais des réalités que l'Union européenne peut concrétiser afin que les personnes puissent véritablement avoir l'opportunité d'exercer leur droit de contrôler leurs données. Lorsque les autorités de régulation tendent à encadrer ces tendances et d'autres nouveaux modèles économiques, en veillant à ce que la vie privée des personnes ne soit pas mise en danger, cela aurait empêché les mêmes informations d'être utilisées à des fins de domination économique.