Das „Zahlen oder Einwilligen“-Modell von Meta verstößt gegen EU-Datenschutzgesetze

Die EDPB, die der US-amerikanischen Federal Trade Commission (FTC) ähnelt, hat eine Mitteilung an einige europäische Telekommunikationsunternehmen, darunter Meta und andere, gesendet, und besagt, dass dieser Schritt von Meta und anderen, Werbung selbst an Internetnutzer zu targeten, die keine andere Wahl haben, als zu zahlen, um einige ihrer Anzeigen zu erhalten, bedeutet, dass das grundlegende Prinzip, das in der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) der Europäischen Union festgelegt ist, in dieser Situation verletzt wird. In diesem Szenario entstanden die EU-Datenschutzregeln, nachdem soziale und Verbrauchergruppen durch Messengers Strategie irritiert waren, Nutzern nur eine Subskription oder Werbeeinwilligung anzubieten, indem sie zustimmten, ihre Daten in Werbung zu investieren.

Untergrabung der freien und informierten Einwilligung

Ein Hauptgrund, warum die Dateninhaber oder ihre persönlichen Informationen legalisiert wurden, war eine der Hauptursachen für das Verbot durch die EOBD. Meta identifiziert die Daten seiner eigenen Nutzer als einen Aspekt der Datenverarbeitung und erklärt, wie es dies im Rahmen seiner „rechtmäßigen Grundlagen“ tut. Europäische Behörden halten dies jedoch für eine schlechte Idee und ungültig, da Nutzer bei der Einwilligung zwischen den preiszugebenden Informationen wählen sollten (z. B. E-Mail-Adresse, Telefonnummer, Hausadresse, Alter usw.).

Die EDPB stellt fest, dass es in den meisten Fällen eine unzumutbare Wahl wäre, wenn große Plattformen entweder die strikten Regeln einer gültigen Einwilligung einhalten müssten, bevor sie die Daten der Nutzer für gezieltes Marketing nutzen, oder wenn die Haltung dieser Nutzer darin bestünde, einfach zuzustimmen oder nicht zuzustimmen, uns beizutreten.

Echte Unterschiede zeigen sich in der Art und Weise, wie Dinge durch Arrays dargestellt werden, durch diese Stile, Layouts, Farben und Buchstaben/Texte, die vollständig kreativ sind. Schreiben Sie einen weiteren Satz für das gegebene Wort: Um Freundschaften zu gewinnen, gehen Sie an verschiedene Orte im Leben

Eine echte Wahl für die Nutzer

Aus Sicht der EDPB müssen Nutzer das Recht haben, jederzeit zu wählen, ob sie verschiedenen kostenlosen Anzeigen auf Internetseiten (kostenlos) ausgesetzt sein möchten. Um ihren Geist zu erfrischen, schlug die Behörde die Option vor, Plattformen wie Facebook dazu zu bringen, Geschäftsmodelle anzubieten, die es dem Nutzer nicht erfordern, seine Daten für gezielte Werbung zu nutzen.

„Bald sollten ‚Online-Plattformen‘ gezwungen werden, zwischen den beiden Abonnementmodellen ‚Basis-Einwilligung oder Bezahlen‘ zu wählen“, wie Talus, der Vorsitzende des Europäischen Datenschutzausschusses, argumentierte“, hieß es in diesem Zusammenhang. Häufiger nutzen die derzeit verfügbaren Modelle entweder eine der beiden Optionen, die entweder den regulären Nutzer des Modells belasten oder die Daten der Nutzer wegnehmen, je nach Präferenz der beteiligten Parteien. Die Abstimmung zur Gewährung spermatogener Dienste über die Website ist ein weiterer Schritt dazu, und geschieht meist mit minimaler Kenntnis der potenziellen Gefahren.

Datenschutzpraktiker können darauf vertrauen, dass sie bei der Durchsetzung der Richtlinien der EDPB sehr stark sind, insbesondere indem sie dafür sorgen, dass die Regeln so gestaltet sind, dass die Praktiker auf ihrer Seite stehen. Es wird als eine lang erwartete Maßnahme angesehen, die Einzelpersonen in der EU aufgrund des Datenschutzes stärken kann. Die bekannte Figur Max Schrems, ein sehr aktiver Datenschutzaktivist, reagierte ebenfalls: „Meta muss diesen Nutzern Kriterien und Regeln vorlegen, denen sie folgen müssen. Andernfalls wird dies sie langfristig verwirren, und sie werden gezwungen sein, personalisierte Anzeigen entweder zu stoppen oder zu akzeptieren.“

Metas Antwort und die weiterreichenden Implikationen

Die angebotene Lösung geht einen umfassenderen Schritt: Sie greift die Auswirkungen dieser Frage auf das Geschäftsmodell des Unternehmens auf und untersucht sie.

Im Gegensatz dazu ist es zweifelhaft, dass Meta eine geeignete Lösung für die Entscheidung der EDPB bieten kann. Zusammen mit den angekündigten Änderungen in den Sicherheitsrichtlinien werden die Betriebsabläufe des Unternehmens zur Reaktion auf diese Entscheidung betroffen sein, da die meisten Unternehmensoperationen Nutzeraktivitätsdaten als primäre Quelle für die Zielgruppenansprache von Anzeigen einbeziehen. Dies wird schließlich zu Metas Strategie, sowie der aller anderen Internetplattformen, dem Beispiel der europäischen Datenschutzgesetze zu folgen, während sie gleichzeitig in der Lage sind, die gesammelten Daten zu monetarisieren.

Andererseits spiegelt die Position der EDPB die Vision der Europäischen Union wider, alle Prinzipien nicht nur als Worte auf dem Papier, sondern als Fakten zu verwirklichen, die die Europäische Union erreichen kann, damit Menschen wirklich die Gelegenheit haben, ihr Recht auf Kontrolle über Daten auszuüben. Wenn die Aufsichtsbehörden dazu neigen, diese Trends und andere neue Geschäftsmodelle zu kontrollieren, um sicherzustellen, dass die Privatsphäre der Menschen nicht gefährdet ist, hätte man verhindert, dass dieselben Informationen für Zwecke des wirtschaftlichen Machtgewinns genutzt werden.