Meta Platforms 指责欧盟反垄断监管机构在该公司努力遵守一项针对其“付费或同意”商业模式的指令时，不断改变规则。.
，尽管 Meta 努力进行建设性对话并实施实质性变革，但欧盟委员会仍然不公平地单独
Meta 的一位发言人推测，他们为欧盟民众提供的各种选择不仅符合欧盟的规定，而且还超出了这些规定。.
欧盟监管机构对大型科技公司实施更广泛的打击
欧盟监管机构认定 Meta Platforms 公司对其付费或同意模式提出的变更不符合 4 月份发布的反垄断令，则可能会对 Meta Platforms每日罚款
欧盟竞争执法机构欧盟委员会发出警告，此前两个月，该委员会刚刚对这家美国社交媒体巨头处以2亿欧元（约合2.34亿美元）的罚款，原因是其违反了《数字市场法》（DMA）。该法案旨在限制大型科技公司。
欧盟委员会指出，Meta公司最初于2023年11月推出的“付费或同意”模式，由于过度依赖个人数据进行定向广告投放，违反了直接市场访问法（DMA）。尽管该公司在2024年11月对该模式进行了修改以减少数据使用，但监管机构仍在评估这些改进是否足够。.
该模式为Facebook和Instagram用户提供免费服务，前提是他们同意被 trac；服务的运营资金来自广告收入。用户也可以选择付费享受无广告服务。.
同时，不遵守DMA规定的每日罚款最高可达公司全球平均每日营业额的5%。.
此举揭示了欧盟委员会对大型科技公司的更广泛打击，以及其为规模较小的竞争对手创造公平竞争环境的雄心，尽管美国指责欧盟的规则主要针对其公司。.
欧盟竞争监管机构表示，预计 Meta 只会对其付费或同意模式进行有限的更改。.
欧盟监管机构声称，DMA（直接市场准入）同样适用于所有在欧盟运营的大型科技公司。
欧盟委员会对Meta采取的行动引发了科技生态系统的担忧。此前，Meta声称欧盟委员会对其不公平对待，并在过去两个月的讨论中不断更改要求。对此，Meta发言人出面解释了此事。.
根据发言人的说法，对于欧洲的每一家公司来说，除了 Meta 之外，让用户在无广告订阅服务和广告支持的免费服务之间进行选择都是一种有效的商业模式。.
对此，欧盟监管机构驳回了 Meta 的歧视指控，并表示 DMA 平等适用于在欧盟运营的所有大型数字公司，无论其母国或所有者是谁。.
欧盟委员会发言人对此进行了详细阐述，表示他们一贯公平执法，并将继续这样做，不会对任何在欧盟运营、完全遵守国际法规的公司抱有偏见。.
当时，委员会无法确定这些措施是否足以达到其不合规决定中提到的关键合规标准。.
发言人补充说：“考虑到这一点，我们将研究下一步措施，其中包括指出，如违规决定中所述，持续的违规行为可能导致从 2025 年 6 月 27 日起定期缴纳罚款。”.
