Meta accusa i regolatori antitrust UE di parzialità contro il suo modello di business

Meta Platforms ha accusato i regolatori antitrust UE di spostare i pali della porta mentre lavora per conformarsi a una direttiva che mira al suo modello di business pay-or-consent.

Il gigante tecnologico statunitense afferma che la Commissione Europea ha selezionato ingiustamente il suo approccio, nonostante gli sforzi di Meta di impegnarsi in un dialogo costruttivo e implementare cambiamenti sostanziali.

Un portavoce di Meta ha ipotizzato che la varietà di opzioni che offrono alle persone nell'UE non solo soddisfi le normative UE ma le superi anche.

I regolatori UE applicano un'epurazione più ampia contro le grandi aziende tecnologiche 

I regolatori UE potrebbero imporre multe giornaliere contro Meta Platforms se determinano che le modifiche proposte dall'azienda al suo modello pay-or-consent non soddisfano un ordine antitrust emesso ad aprile.

L'avvertimento della Commissione Europea, l'organo di enforcement della concorrenza dell'UE, è arrivato due mesi dopo che ha multato il gigante dei social media statunitense con 200 milioni di euro, pari a 234 milioni di dollari, per la violazione del Digital Markets Act (DMA). La legislazione è progettata per limitare l'influenza delle principali aziende tecnologiche. 

Il modello offre agli utenti di Facebook e Instagram un servizio gratuito, purché acconsentano a essere tracciati; il servizio è finanziato dalle entrate pubblicitarie. In alternativa, possono pagare per un servizio senza pubblicità.

Nel frattempo, le multe giornaliere per la mancata conformità al DMA ammontano fino al 5% del fatturato giornaliero medio mondiale di un'azienda.

L'azione rivela l'epurazione più ampia della Commissione contro Big Tech e le sue ambizioni di livellare il campo di gioco per i rivali più piccoli, anche se gli Stati Uniti hanno accusato le regole del blocco di essere dirette principalmente contro le sue aziende.

L'organo di vigilanza della concorrenza dell'UE ha detto che si prevede che Meta apporterà solo modifiche limitate al suo modello pay-or-consent.

L'organo di vigilanza UE afferma che il DMA si applica equamente a tutte le grandi aziende tecnologiche che operano nell'UE

L'azione della Commissione Europea nei confronti di Meta solleva preoccupazioni nell'ecosistema tecnologico. Seguendo le affermazioni di Meta secondo cui la Commissione le sta trattando ingiustamente e cambiando i requisiti durante le discussioni dei passati due mesi, un portavoce di Meta è intervenuto per spiegare la situazione.

Sulla base dell'argomento del portavoce, una scelta per gli utenti tra un abbonamento senza pubblicità o un servizio gratuito supportato dalla pubblicità è un modello di business valido per ogni azienda in Europa, tranne che per Meta.

In risposta, l'autorità di vigilanza dell'UE ha respinto le accuse di discriminazione di Meta, affermando che il DMA si applica in modo uguale a tutte le grandi aziende digitali che operano nell'UE, indipendentemente dal loro paese di origine o dalla proprietà. 

Un portavoce della Commissione ha approfondito la questione, dichiarando che hanno sempre fatto rispettare le loro leggi in modo equo e continueranno a farlo senza pregiudizi contro alcuna azienda che opera nell'UE, rispettando pienamente le normative internazionali.

All'epoca, la Commissione non poteva dire se queste misure fossero sufficienti per soddisfare gli standard di conformità chiave menzionati nella sua decisione di non conformità.

"Tenendo presente questo, esamineremo i prossimi passi, che includono la constatazione che la mancata conformità continua potrebbe portare al pagamento di sanzioni periodiche a partire dal 27 giugno 2025, come menzionato nella decisione di non conformità", ha aggiunto il portavoce.