Meta accusa le autorità antitrust dell'UE di parzialità nei confronti del suo modello di business

Meta Platforms ha accusato le autorità antitrust dell'UE di aver spostato i paletti mentre cerca di conformarsi a una direttiva che prende di mira il suo modello di business basato sul principio "paga o acconsenti".

Il colosso tecnologico statunitense sostiene che la Commissione europea abbia ingiustamente preso di mira il suo approccio, nonostante gli sforzi di Meta per avviare un dialogo costruttivo e implementare cambiamenti sostanziali.

Un portavoce di Meta ha ipotizzato che la varietà di opzioni che offre ai cittadini dell'UE non solo rispetta le normative dell'UE, ma le supera addirittura.

Le autorità di regolamentazione dell'UE impongono una repressione più ampia contro le grandi aziende tecnologiche 

Le autorità di regolamentazione dell'UE potrebbero imporre multe giornaliere a Meta Platforms se stabilissero che le modifiche proposte dall'azienda al suo modello di pagamento o consenso non rispettano un'ordinanza antitrust emessa ad aprile.

L'avvertimento della Commissione europea, l'organismo garante della concorrenza dell'UE, è giunto due mesi dopo che quest'ultima aveva inflitto al gigante statunitense dei social media una multa di 200 milioni di euro, pari a 234 milioni di dollari, per violazione del Digital Markets Act (DMA). La normativa è concepita per limitare l'influenza delle principali aziende tecnologiche. 

Il modello offre agli utenti di Facebook e Instagram un servizio gratuito, a condizione che accettino di essere trac; il servizio è pagato con i ricavi pubblicitari. In alternativa, possono pagare per un servizio senza pubblicità.

Nel frattempo, le multe giornaliere per il mancato rispetto del DMA ammontano fino al 5% del fatturato medio giornaliero mondiale di un'azienda.

L'azione rivela la più ampia repressione della Commissione contro le Big Tech e le sue ambizioni di livellare il campo di gioco per i rivali più piccoli, anche se gli Stati Uniti hanno accusato le regole del blocco di essere dirette principalmente contro le sue aziende.

L'autorità di controllo della concorrenza dell'UE ha affermato che Meta dovrebbe apportare solo modifiche limitate al suo modello di pagamento o consenso.

L'organismo di controllo dell'UE sostiene che il DMA si applica allo stesso modo a tutte le grandi aziende tecnologiche che operano nell'UE

L'azione della Commissione Europea nei confronti di Meta solleva preoccupazioni nell'ecosistema tecnologico. In seguito alle affermazioni di Meta secondo cui la Commissione la starebbe trattando in modo ingiusto e modificando i requisiti durante le discussioni degli ultimi due mesi, un portavoce di Meta è intervenuto per spiegare la situazione.

Secondo quanto affermato dal portavoce, la scelta per gli utenti tra un abbonamento senza pubblicità o un servizio gratuito supportato da pubblicità è un modello di business valido per tutte le aziende in Europa, fatta eccezione per Meta.

In risposta, l'organismo di controllo dell'UE ha respinto le accuse di discriminazione di Meta, affermando che il DMA si applica in egual modo a tutte le grandi aziende digitali che operano nell'UE, indipendentemente dal loro Paese di origine o da chi le possiede. 

Un portavoce della Commissione ha spiegato questo punto, affermando che la Commissione ha sempre applicato le proprie leggi in modo equo e continuerà a farlo senza pregiudizi nei confronti di nessuna azienda che opera nell'UE, nel pieno rispetto delle normative internazionali.

All'epoca, la Commissione non era in grado di dire se tali misure fossero sufficienti a soddisfare i principali standard di conformità menzionati nella sua decisione di non conformità.

"Tenendo presente ciò, esamineremo i prossimi passi, tra cui la presa di atto che la continua non conformità potrebbe comportare il pagamento di sanzioni periodiche a partire dal 27 giugno 2025, come indicato nella decisione di non conformità", ha aggiunto il portavoce.