ÚLTIMAS NOTÍCIAS
SELECIONADO PARA VOCÊ

A Meta acusa os reguladores antitruste da UE de parcialidade contra o seu modelo de negócios

PorNellius IreneNellius Irene 2 min de leitura
  • A Meta afirma que a Comissão Europeia tinha visado injustamente o seu modelo de negócios.
  • Isso ocorreu após a UE alertar que a Meta poderia ser multada diariamente por usar o modelo de pagar ou consentir.
  • O órgão regulador da UE rejeitou as alegações de discriminação da Meta, afirmando que o DMA se aplica igualmente a todas as grandes empresas de tecnologia que operam na UE.

A Meta Platforms acusou os reguladores antitruste da UE de moverem os postes da baliza enquanto trabalha para cumprir uma diretiva que visa o seu modelo de negócios pay-or-consent.

O gigante tecnológico dos EUA afirma que a Comissão Europeia selecionou injustamente a sua abordagem, apesar dos esforços da Meta para se envolver em diálogo construtivo e implementar mudanças substanciais.

Um porta-voz da Meta especulou que a variedade de opções que fornecem às pessoas na UE não só cumpre os regulamentos da UE como também os excede.

Os reguladores da UE impõem uma repressão mais ampla contra as grandes empresas tecnológicas 

Os reguladores da UE podem aplicar multas diárias contra a Meta Platforms se determinarem que as alterações que a empresa propôs ao seu modelo pay-or-consent não cumprem uma ordem antitruste emitida em abril.

O aviso da Comissão Europeia, o órgão de aplicação da concorrência da UE, veio dois meses depois de ter aplicado uma multa de 200 milhões de euros, equivalentes a 234 milhões de dólares, ao gigante das redes sociais dos EUA por violar o Digital Markets Act (DMA). A legislação é projetada para limitar a influência das principais empresas de tecnologia. 

De acordo com a Comissão, o modelo original pay-or-consent da Meta, lançado em novembro de 2023, violou o DMA ao depender fortemente de dados pessoais para anúncios direcionados. Embora a empresa tenha modificado o modelo em novembro de 2024 para reduzir o uso de dados, os reguladores ainda avaliam se essas mudanças são suficientes.

O modelo oferece aos utilizadores do Facebook e Instagram um serviço gratuito, desde que concordem em ser rastreados; o serviço é pago com as receitas de publicidade. Alternativamente, podem pagar por um serviço sem anúncios.

Enquanto isso, as multas diárias por não cumprir o DMA ascendem a até 5% do volume de negócios diário médio mundial de uma empresa.

A ação revela a repressão mais ampla da Comissão contra as Big Tech e as suas ambições de nivelar o campo de jogo para concorrentes menores, mesmo que os Estados Unidos tenham acusado as regras do bloco de serem direcionadas principalmente contra as suas empresas.

O órgão de concorrência da UE disse que se espera que a Meta faça apenas alterações limitadas ao seu modelo pay-or-consent.

O órgão regulador da UE afirma que o DMA se aplica igualmente a todas as grandes empresas tecnológicas que operam na UE

A ação da Comissão Europeia em relação à Meta levanta preocupações no ecossistema tecnológico. Após as alegações da Meta de que a Comissão está a tratá-la injustamente e a alterar os requisitos durante as discussões nos últimos dois meses, um porta-voz da Meta veio explicar isto.

Com base no argumento do porta-voz, uma escolha para os utilizadores entre uma subscrição sem anúncios ou um serviço gratuito suportado por anúncios é um modelo de negócios válido para todas as empresas na Europa, exceto para a Meta.

Em resposta, o órgão regulador da UE rejeitou as alegações de discriminação da Meta, afirmando que o DMA se aplica igualmente a todas as grandes empresas digitais que operam na UE, independentemente do seu país de origem ou de quem as possui. 

Um porta-voz da comissão elaborou sobre isto, afirmando que sempre aplicaram as suas leis de forma justa e continuarão a fazê-lo sem parcialidade contra qualquer empresa que opere na UE, cumprindo plenamente os regulamentos internacionais.

Na altura, a Comissão não pôde dizer se essas medidas eram suficientes para cumprir os padrões de conformidade chave mencionados na sua decisão de não conformidade.

"Tendo isto em mente, analisaremos os próximos passos, o que inclui notar que a não conformidade contínua pode levar a pagamentos de penalidades periódicas a partir de 27 de junho de 2025, conforme mencionado na decisão de não conformidade", acrescentou o porta-voz.

Não apenas leia notícias sobre criptomoedas. Entenda-as. Inscreva-se em nossa newsletter. É grátis.

Compartilhe este artigo
Nellius Irene

Nellius Irene

Nellius é graduada em Gestão de Negócios e TI, com cinco anos de experiência no setor de criptomoedas. Também é formada pela Bitcoin Dada. Nellius contribuiu para publicações de mídia de destaque, incluindo BanklessTimes, Cryptobasic e Riseup Media.

MAIS … NOTÍCIAS