- Liquid Network 于周日确认其遭受了安全漏洞攻击。
- 约 4,000 BTC，价值约 3.2 亿美元，从 Blockstream 的 Liquid Federation 钱包中流出。
- 这些代币附有一条“白帽”信息，但该说法尚未经证实。
Liquid Network承认发生安全漏洞 周日（9月6日），近4,000 BTC（价值约3.2亿美元）从Liquid Federation的比特币钱包中被取走。
Federation表示，peg-out并非以正常方式授权
转账背后的参与者在链上留下了一条消息。在 比特币交易 “c103de…e69a19” 中，出现了一条OP_RETURN，内容为“我们是白帽黑客。请在链上联系我们”。
在其 X帖子中，Liquid表示“自称白帽黑客”的人提走了这些硬币，Blockstream正试图通过签名消息在链上与他们联系。
ErgoBTC识别出这笔大额比特币支付为交易 ” 8db751…a7b140。“ 它向 “bc1qgs…c6wt7p” 发送了约3,996 BTC，并于9月6日UTC时间14:28:56在比特币区块965,783中得到确认。
在Liquid方面， Blockstream的浏览器显示了相关交易 “ce4cae…e988f2”，涉及3,996.01834922-LBTC的peg-out（赎回）。
Liquid声称该提款使用了SideSwap的peg-out授权密钥（PAK），尽管SideSwap PAK并未被攻破。这一区别对于澄清发生了什么至关重要。
PAK旨在防止什么
Liquid在比特币和其侧链之间使用双向peg。用户锁定BTC以铸造Liquid Bitcoin（LBTC），然后销毁LBTC以释放底层比特币，根据 Liquid的开发文档。
Peg-outs受Peg-out授权密钥（PAK）控制。文档指出，PAK的设计目的是“即使一组官员被攻破，他们也无法将用户资金重定向到攻击者控制的地址。”
在有效使用SideSwap PAK的情况下，如果密钥未被攻破，那么主要问题将是控制路径中究竟在哪里发生了错误。目前的证据并未表明比特币本身有任何问题
如 Liquid的技术文档所示，其Strong Federation概念要求至少三分之二的区块签名者批准区块，而花费由Federation持有的比特币则需要超过三分之二的watchman阈值。
“白帽”是一个主张，而非定论
仅凭其主张就将参与者归类为白帽是草率的。
此前有报道称，负责去中心化跨链交易的协议， TAC，将约280万美元的黑客攻击作为白帽行动处理 仅在黑客接受10%的分成并归还剩余部分之后。
在Liquid的BTC被归还之前，“白帽”可以被视为一种主张，而非事实。
同样，对市场的影响比基于头条数字推测的要复杂得多。将BTC移至链上并不意味着必然发生抛售压力。这取决于资金是否到达交易所，目前尚无证据表明它们已到达。
更大的考验是联邦桥接的信任度
根据 TRM Labs的报告，与基础设施和操作相关的安全漏洞占2026年上半年事件的约15%，但在货币损失方面却占惊人的76%。这表明，与托管和桥接相关的中断可能比几个月的较小利用事件的影响更大。
在2026年7月，Heritage Falodun和Samson Ojo发表的 论文指出，仅约0.8%的流通BTC用于DeFi，而高达30%的以太坊参与该市场。作者还建议，信任和机构基础设施是资本不流入比特币的主要原因。
此外， Blockstream的5月路线图强调了减少对整个行业基于信任的方案的依赖的必要性。特别是，该公司正在开发BitVM 1-of-n桥接模型。如果联邦设计继续导致此类事件，这项工作的重要性将大幅增加。
接下来值得关注
参与提款的各方将如何回应Blockstream，以及近4,000 BTC是否会归还、保持停放或移至交易所，仍有待观察。
因此，目前这种情况不仅是对Liquid安全性的考验，也是对比特币用户对联邦桥接信任程度的考验。
最聪明的加密领域人士已经在阅读我们的通讯。想加入吗？加入他们。
常见问题
Liquid Network 被盗走了多少资金？其价值几何？
根据 @Liquid_BTC 账号的消息，以及链上数据显示的约 3,996 枚代币的 peg-out（锚定转出），约有 4,000 BTC，价值约 3.2 亿美元，从 Liquid Federation 钱包中被提走。
这是否意味着比特币主网遭到黑客攻击？
没有。消息来源描述的是 Liquid 侧链的 peg-out 事件，Liquid 表示该事件涉及 SideSwap 的 peg-out 授权密钥（PAK），而非比特币本身或 PAK 系统被攻破。
这些资金是否已确认为白帽追回？
尚未确认。该比特币交易附带了一条“我们是白帽，请在链上联系我们”的信息，但这一说法尚未经过验证；类似案例显示，2026 年 5 月的一起 TAC 案件是在资金实际归还后才被重新归类为白帽行为。
免责声明。 所提供的信息不构成交易建议。Cryptopolitan.com 对基于本页信息进行的任何投资不承担任何责任。我们强烈建议在做出任何投资决策之前进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Ibiam Wayas
Ibiam Wayas自2019年起一直负责加密货币新闻报道。他在尼日利亚国家开放大学攻读计算机科学专业。他的作品曾刊登于多个加密货币新闻平台，包括Coinfomania、Crypto News Australia和AltcoinBuzz。凭借其在计算机科学领域的背景，他目前专注于加密货币、机器人技术和长寿领域的新闻。
