- Liquid Networkは日曜日、セキュリティ侵害を受けたことを確認しました。
- 約4,000 BTC（約3億2,000万ドル）がBlockstreamのLiquid Federationウォレットから移動しました。
- これらのコインには「ホワイトハット」のメッセージが含まれていますが、その真偽は未検証です。
Liquid Networkがセキュリティ侵害を認める 日曜日（9月6日）、Liquid Federationのビットコインウォレットから約4,000 BTC（約3億2,000万ドル相当）が盗まれた後。
連合は、通常の方式ではペグアウトを承認していないと述べています
送金を行った側はオンチェーンメッセージを残した。「we are whitehats. contact us on chain」と読まれるOP_RETURNが、ビットコイン取引「c103de…e69a19」に記録されている。
LiquidはXでの投稿で、「自称ホワイトハットハッカー」がコインを引き出したと述べ、Blockstreamが署名付きメッセージでオンチェーン上で彼らに連絡しようとしていると伝えた。
ErgoBTCは、この大規模なビットコイン支払いを取引「8db751…a7b140」として特定した。同取引は約3,996 BTCを「bc1qgs…c6wt7p」に送信し、2025年9月6日14:28:56 UTCにビットコインブロック965,783で確認された。
Liquid側では、Blockstreamのエクスプローラが、3,996.01834922-LBTCのペグアウトを伴う関連トランザクション「ce4cae…e988f2」を表示しています。
Liquidは、ペグアウトにサイドスワップのペグアウト認証鍵（PAK）が使用されたが、サイドスワップのPAKは侵害されていなかったと主張しています。この違いは、何が起きたのかを明確にする上で極めて重要です。
PAKが防止すべきもの
Liquidは、ビットコインとサイドチェーンの間に双方向ペグを使用しています。ユーザーはBTCをロックしてLiquidビットコイン（LBTC）をミントするか、LBTCをバーンして基盤となるビットコインを解放します。これはLiquidの開発者ドキュメントに記載されています。
ペグアウトはペグアウト認証鍵（PAK）によって管理されます。ドキュメントによると、PAKは「機能担当者の一部が侵害された場合でも、ユーザー資金を攻撃者の管理するアドレスにリダイレクトできないように」設計されています。
有効なサイドスワップPAKが使用された場合、鍵が侵害されていなければ、主な疑問は制御パスのどこでエラーが発生したかとなります。現在の証拠は、ビットコイン自体に問題があったことを示唆していません。
Liquidの技術ドキュメントに示されているように、彼らの「強力な連合（Strong Federation）」の概念では、ブロック署名者の3分の2以上がブロックを承認する必要があります。一方、連合が保有するビットコインの支出には、3分の2以上のウォッチマン閾値を超える必要があります。
「ホワイトハット」は主張であり、判決ではない
彼らの主張のみに基づいて、行為者をホワイトハットと分類するのは早計です。
以前、分散型クロスチェーン取引を担当するプロトコルが、 TACは、約280万ドルのハッキングをホワイトハットオペレーションとして処理したと報じられていました ハッカーが10%の切り取りを受け入れ、残りを返還した後でさえ。
LiquidのBTCが返還されるまで、「ホワイトハット」は事実ではなく主張と見なすことができます。
同様に、市場への影響は、見出しの数値に基づいて推測されているよりもはるかに複雑です。BTCをオンチェーンに移動しても、必ずしも売り圧力がかかっているわけではありません。それは資金が取引所に到達するかどうかにかかっており、現在、到達したという引用された証拠はありません。
より大きな試練は、連合型ブリッジへの信頼
TRM Labsのレポートによると、インフラストラクチャと運用に関連する脆弱性は、2026年上半期のインシデントの約15%を占めていますが、金銭的な損失総額の驚くべき76%を占めています。これは、カストディとブリッジに関連する混乱が、数ヶ月にわたる小規模な攻撃の影響を上回る可能性があることを示しています。
2026年7月、Heritage FalodunとSamson Ojoによって発表された論文では、流通しているBTCの約0.8%のみがDeFiで使用されているのに対し、Ethereumの最大30%がその市場で活用されていると指摘しています。著者らはまた、信頼と機関投資家向けのインフラストラクチャが、資本がビットコインに流れ込まない主な理由であると示唆しています。
さらに、Blockstreamの5月のロードマップでは、業界全体で信頼ベースのスキームへの依存を減らす必要性が強調されています。特に同社は、BitVM 1-of-nブリッジモデルの開発に取り組んでいます。連合型設計がこの種のインシデントを引き起こし続ける場合、この作業の重要性は大幅に高まります。
What to watch next
ペグアウトに関与した当事者がBlockstreamにどのように対応するか、そしてほぼ4,000 BTCが返還されるか、保留されるか、取引所に移動されるかはまだ不明です。
したがって、現在この状況は、Liquidのセキュリティの試練であるだけでなく、ビットコインユーザーが連合型ブリッジに与える信頼レベルの試練となっています。
最も賢明な暗号通貨の専門家たちはすでに私たちのニュースレターを読んでいます。あなたも参加しませんか？ 彼らに加わりましょう。
よくある質問
Liquid NetworkからどのくらいのBTCが引き出され、その価値はいくらでしたか？
@Liquid_BTCのアカウントによると、オンチェーンデータでは約3,996枚のペグアウトが確認されていますが、Liquid Federationウォレットからは約4,000 BTC（約3億2,000万ドル）が引き出されました。
これはBitcoinのベースレイヤーがハッキングされたことを意味しますか？
いいえ。関係筋は、Bitcoin自体やPAKシステムへの侵害ではなく、SideSwapのペグアウト承認鍵を介したLiquidサイドチェーンのペグアウトであると説明しています。
資金はホワイトハットによる回復であることが確認されていますか？
まだです。Bitcoinトランザクションには「私たちはホワイトハットです。オンチェーンで連絡してください」というメッセージが含まれていますが、これは未検証の主張です。2026年5月の同様のTAC事件では、資金が実際に返還されて初めてホワイトハットとして再分類されました。
免責事項。 本情報は取引助言ではありません。Cryptopolitan.com は、本ページに記載された情報に基づいて行われた投資に対して一切の責任を負いません。投資判断を下す前に、独自の調査を行うか、資格を有する専門家にご相談することを強く推奨します。
イビアム・ワイヤス
イビーム・ワイヤスは2019年から暗号資産ニュースを担当しています。ナイジェリア国立公開大学でコンピュータサイエンスを専攻し、Coinfomania、Crypto News Australia、AltcoinBuzzなど、さまざまな暗号資産ニュースプラットフォームで執筆活動を行ってきました。コンピュータサイエンスのバックグラウンドを活かし、現在は暗号資産、ロボティクス、長寿に関するニュースに注力しています。
