印美友谊依然牢固——但印度不会加入美国发起建立国家比特币储备的行动

印度和美国已经友好相处了数十年。从反恐到贸易，以及在印太地区遏制中国影响力，这两个巨头一直并肩作战。多年来，它们的伙伴关系愈发牢固，尤其是在2016年印度被美国列为“主要防务伙伴”之后。但在比特币问题上，双方看法并不一致。

美国可能会很快着手建立国家比特币储备，但印度甚至不会对此稍作考虑。造成这种差距的原因涉及政治、经济，坦白说，还有基本的常识。

双边纽带比以往任何时候都更加牢固

这段友谊可以追溯到1947年印度脱离英国独立。多年来，两国在全球安全、经济联系和共同的民主价值观上找到了共同点。

盖洛普 民调显示 调查显示了美国人有多喜欢印度。2023年，70%的美国人持对印度有利的看法。这并非偶然。在过去十年中，这一比例一直稳定在70%至77%之间。

印度人对美国的看法也是如此。2021年阿富汗陷落后，晨间咨询（Morning Consult）的一项民调显示，79%的印度人对美国持有利看法——高于其他任何被调查的主要国家。

贸易数据同样强劲。美国于2021年成为印度最大的贸易伙伴，而印度则是美国的第七大贸易伙伴。

2017年，美国对印度出口总额为257亿美元，进口额为486亿美元。印度向美国出口宝石、纺织品、IT服务和咖啡，而美国则向印度出口飞机、化肥和计算机硬件。这些是健康伙伴关系的基石。

即使是防务关系也坚如磐石。四方联盟（Quad）——由印度、美国、日本和澳大利亚组成的联盟——是它们共同安全目标的典型例子。美国参议院甚至不惜一切代价配合印度购买俄罗斯S-400导弹，以避免制裁。

来自两党的参议员敦促拜登总统豁免处罚，指出印度对于美国在南亚和印度洋的主导地位至关重要。

印度对比特币的冷遇

现在我们来谈谈比特币。印度储备银行（RBI）坚决反对加密货币，并不断警告金融不稳定、诈骗和非法活动滥用的风险。如果比特币在孟买连一杯茶都买不到，它怎么能支撑国家储备呢？

印度关于加密货币法律的模糊性也无助于改善局面。多年来，政府一直在避免全面禁止私人加密货币。拟议的立法往往倾向于严格限制，给投资者带来巨大的不确定性。

但假设印度真的尝试拥抱比特币，其波动性本身就足以摧毁其经济。比特币的价值如同过山车，任何将其纳入储备的国家都面临一夜之间损失数十亿美元的风险。对于一个14亿人口依赖稳定经济条件的国家来说，这是一项不值得冒的赌注。

即使波动性不是问题，比特币仍会使印度的货币政策复杂化。印度储备银行利用其储备来管理通货膨胀和货币价值。

比特币去中心化且与印度的经济表现脱节，这将给这一体系带来阻碍。没有中央机构控制比特币，这对无政府主义者来说听起来很棒，但对政府来说却是噩梦。

战略自主与地缘政治现实

印度不是一个喜欢被人指手画脚的国家。其外交政策围绕战略自主展开——在平衡与全球大国关系的同时做出自己的选择。这在2022年俄罗斯入侵乌克兰期间表现得非常明显。

当美国及其盟友谴责俄罗斯时，印度在联合国反对入侵的投票中弃权。原因是印度70%的武器来自俄罗斯。相比之下，只有14%来自美国，5%来自以色列。

印度不愿疏远其最大的武器供应商，无论别人怎么说。此外，总理纳伦德拉·莫迪和总统弗拉基米尔·普京在“个人层面”上是好朋友，正如我们 在 6 月报道 之前所述。

同样的逻辑也适用于比特币。印度不希望其货币政策由它无法控制的去中心化资产来规定。允许比特币进入其储备也可能引发资本外逃，投资者将资金移出印度以规避监管或税收。

这将耗尽印度经济的流动性，使其更难管理金融稳定。技术难题也增加了难度。持有比特币需要强大的基础设施来防止黑客攻击和盗窃。

还记得Mt. Gox的灾难吗？数十亿美元的比特币因安全漏洞而消失。印度尚未准备好承担这种级别的风险。与美国拥有成熟的加密货币交易所和机构支持不同，印度仍在追赶。

公众不信任与经济不平等

别忘了人民。加密货币在印度形象不佳。人们对比特币作为稳定资产的信任度很低，需要多年的教育和推广才能改变这一状况。

对于一个致力于消除贫困和提高金融素养的国家来说，比特币甚至不在优先事项列表中。请记住，印度的人口规模极其庞大。

还有金融包容性的问题。数百万印度人没有银行账户或银行服务不足，意味着他们无法获得传统金融系统。引入需要互联网接入和一定技术水平才能使用的比特币，只会扩大有产者和无产者之间的差距。 

印度已经在努力将更多人纳入银行体系。将比特币推入其中只会使情况复杂化。虽然特朗普总统可能将比特币视为未来的储备资产，但莫迪将其视为负债。对于这位严格的领导人来说，稳定和控制是不可妥协的。