德国联邦银行行长dent ·纳格尔在华盛顿的一次金融会议上表示，欧洲必须停止在与中国的贸易关系中畏首畏尾，开始“以更积极主动的方式”捍卫自身的经济利益。
纳格尔说：“中国比欧洲更需要中国。我们拥有tron的经济实力，四亿五千万人口……所以我们应该更积极地打出欧洲这张牌。”
这位同时也是欧洲中央银行管理委员会成员的经济学家明确表示，欧洲大陆不应依赖他人来保护其市场。“对欧洲人来说，最重要的市场就是欧洲本身，”他说道。.
今年，特朗普对中国时而加征关税，时而又取消，引发了北京新一轮的报复行动，迫使中国出口商将商品转向欧洲等市场，在那里，这些商品的售价往往低于当地的生产成本。.
经济学家警告称，这正在挤压欧洲制造商的生存空间，而北京对稀土（科技和国防工业的关键材料）的限制，进一步加剧了这种不平衡。据路透社报道，在中国各地，欧洲企业仍在与享受巨额补贴的国内竞争对手苦苦挣扎。
在华盛顿的压力下，荷兰接管了Nexperia公司。
本周早些时候，荷兰政府从中国所有者兼首席执行官张学正手中查封了半导体公司Nexperia，该公司生产用于汽车、消费tron产品和工业设备的基础芯片。.
该收购案于 2017 年获得批准，但根据一项紧急法律被撤销，理由是“为了保护荷兰和欧洲的关键技术知识以及生产和研发能力”。
经济部长文森特·卡雷曼斯周六向议会表示，张一鸣不正地将知识产权和金融资源转移到他控制的一家外国实体，即便华盛顿方面已经发出警告，而华盛顿方面早在去年12月就已将张一鸣的公司闻泰科技列入黑名单，并实施了严格的出口限制。.
当美国官员通知海牙，即将出台的规则变更将扩大这些限制范围，将 Nexperia 也纳入其中时，荷兰政府于 9 月 30 日接管了控制权。.
北京方面谴责了此次扣押行动，中国驻欧盟商会称其为“现代经济匪徒行径”。此后，中国禁止出口部分在中国境内组装的Nexperia产品。.
荣鼎集团的分析人士将这种情况描述为华盛顿以国家安全为借口，暗中“从中国手中夺回战略资产”的一部分。尽管海牙方面否认其行为是受美国指示，但法庭文件显示，在此过程中，美国显然施加了压力。.
此次事件也凸显了欧洲半导体供应链日益复杂的现状。即使生产在欧洲本土进行，欧洲在组装和原材料方面仍然依赖中国。欧盟的《芯片法案》旨在到2030年实现全球20%的芯片产量，但该法案目前已举步维艰，多个项目已被推迟或取消。.
中国收紧稀土出口，欧洲落后
随着Nexperia案的进展，中国出台了一系列新的稀土出口限制措施，效仿了美国的技术禁令。此举可能扰乱对欧洲产业，尤其是汽车和国防行业至关重要的供应链。部分限制措施已经推高了成本并延缓了生产。欧洲在电动汽车和风能领域投入巨资，因此比美国更容易受到影响。.
欧盟去年通过的旨在实现供应链多元化的《关键原材料法案》进展停滞。一项旨在支持关键矿产项目的10亿欧元德国基金也已暂停，降低对欧盟依赖的进展依然缓慢。.
来自墨卡托中国研究所的丽贝卡·阿尔塞萨蒂和雅各布·冈特认为，欧洲必须采取“更果断”的行动，利用补贴和法规来促进新的采矿和加工业务，并在需要时作为“最后的买家”介入。.
与此同时，北京的出口禁令迫使欧洲领导人重新思考应对策略。欧盟委员会指责中国向市场大量倾销低价工业品，并无视削减产能过剩的呼吁。.
欧盟最初对中国电动汽车征收关税，但这几乎 dent其销量，反而促使北京对欧洲白兰地、猪肉和乳制品进口征收报复性关税。.
德国马歇尔基金会的贸易分析师诺亚·巴金撰文称，这一事件证明“欧盟行动太慢、太胆怯，而且过于固守一套已被其他国家撕毁的规则”。
欧盟委员会主dent ·冯德莱恩在7月访问北京期间表示，欧盟与中国的关系已经达到了一个“转折点”。
欧盟正在审查的一些计划包括：更严格的钢铁进口限制、强制性本地含量规则，以及对中国在整个欧洲的新投资提出技术共享要求。.
但据报道，官员们承认，主要问题在于欧盟各国首都是否准备好使用这些工具，还是继续等待其他国家制定规则。这一点还有待观察。.
