Nagel della Bundesbank afferma che l'Europa deve agire "in modo più offensivo" nei confronti del commercio con la Cina

Secondo ildent della Bundesbank Joachim Nagel, durante un incontro finanziario a Washington, l'Europa deve smettere di comportarsi in modo timido nei suoi rapporti commerciali con la Cina e iniziare a difendere i propri interessi economici "in modo più offensivo"

Nagel ha affermato: "La Cina ha bisogno dell'Europa più di quanto l'Europa abbia bisogno della Cina. Siamo un'economiatron. Siamo quattrocentocinquanta milioni di persone... Quindi dovremmo giocare la carta europea in modo più offensivo"

L'economista, che siede anche nel Consiglio direttivo della Banca Centrale Europea, ha chiarito che il continente non dovrebbe fare affidamento su altri per proteggere i propri mercati. "Il mercato più importante per gli europei è l'Europa stessa", ha affermato.

I dazi imposti a intermittenza da Trump sulla Cina quest'anno hanno innescato una nuova ondata di ritorsioni da parte di Pechino, costringendo gli esportatori cinesi a reindirizzare le merci verso mercati come l'Europa, dove spesso vengono vendute a un prezzo inferiore ai costi di produzione locali.

Gli economisti avvertono che questa situazione sta mettendo sotto pressione i produttori europei, mentre le restrizioni imposte da Pechino sulle terre rare, materiali fondamentali per le industrie tecnologiche e della difesa, aggravano ulteriormente lo squilibrio. In tutta la Cina, le aziende europee continuano a faticare a competere con i concorrenti nazionali, fortemente sovvenzionati, secondo quanto riportato da Reuters.

I Paesi Bassi prendono il controllo di Nexperia sotto la pressione di Washington

All'inizio di questa settimana, il governo olandese ha sequestrato Nexperia, un'azienda di semiconduttori che produce chip di base per automobili,trondi consumo e dispositivi industriali, al suo proprietario e amministratore delegato cinese Zhang Xuezheng.

L'acquisizione, approvata nel 2017, è stata annullata in base a una legge d'urgenza che citava la "preservazione delle conoscenze tecnologiche cruciali, nonché delle capacità di produzione e sviluppo nei Paesi Bassi e in Europa"

Sabato, il ministro dell'Economia Vincent Karremans ha dichiarato al parlamento che Zhang aveva trasferito impropriamente proprietà intellettuale e risorse finanziarie a un'entità straniera da lui controllata, nonostante tutti gli avvertimenti di Washington, che aveva già inserito la società Wingtech di Zhang nella lista nera a dicembre e imposto pesanti restrizioni all'esportazione.

Quando i funzionari statunitensi informarono l'Aia che le imminenti modifiche alle norme avrebbero esteso tali limiti per includere Nexperia, il governo olandese prese il controllo il 30 settembre.

Pechino ha condannato il sequestro, mentre la Camera di commercio cinese presso l'UE lo ha definito un "moderno atto di banditismo economico". In seguito alla decisione, la Cina ha vietato l'esportazione di alcuni prodotti Nexperia assemblati all'interno dei suoi confini.

Gli analisti del Rhodium Group hanno descritto la situazione come parte del tentativo tacito di Washington di "riprendersi risorse strategiche" dalle mani cinesi con il pretesto della sicurezza nazionale. Sebbene l'Aja abbia negato di aver agito sotto la direzione degli Stati Uniti, gli atti processuali hanno rivelato chiare pressioni americane durante il processo.

Le ricadute hanno anche evidenziato la crescente complessità della filiera europea dei semiconduttori. Nonostante la produzione sul territorio europeo, persiste la dipendenza dalla Cina per l'assemblaggio e le materie prime. Il Chips Act dell'Unione Europea, che mira a produrre il 20% dei chip globali entro il 2030, è già in difficoltà, con numerosi progetti in ritardo o abbandonati.

La Cina riduce le esportazioni di terre rare mentre l'Europa resta indietro

Con l'evolversi del caso Nexperia, la Cina ha introdotto nuove e radicali restrizioni sulle esportazioni di terre rare, rispecchiando i divieti tecnologici statunitensi. Questa mossa minaccia di interrompere le catene di approvvigionamento vitali per le industrie europee, in particolare i settori automobilistico e della difesa. Le restrizioni parziali hanno già fatto aumentare i costi e ritardato la produzione. L'Europa, con i suoi ingenti investimenti in veicoli elettrici ed energia eolica, è più esposta degli Stati Uniti.

La legge europea sulle materie prime critiche, approvata lo scorso anno per diversificare le catene di approvvigionamento, è in stallo. Un fondo tedesco da 1 miliardo di euro destinato a sostenere progetti minerari critici è stato sospeso e i progressi verso la riduzione della dipendenza rimangono lenti.

Rebecca Arcesati e Jacob Gunter del Mercator Institute for China Studies hanno sostenuto che l'Europa deve agire "in modo più deciso", ricorrendo a sussidi e normative per promuovere nuove attività di estrazione e lavorazione e intervenendo come "acquirente di ultima istanza" quando necessario.

Nel frattempo, i divieti di esportazione imposti da Pechino hanno spinto i leader europei a riconsiderare il loro approccio. La Commissione Europea ha accusato la Cina di inondare i mercati con beni industriali a basso prezzo e di ignorare gli appelli a ridurre la sovraccapacità.

Inizialmente l'UE ha imposto dazi sui veicoli elettrici cinesi, ma ciò non ha avuto alcun dentsulle vendite, anzi ha solo spinto Pechino a reagire con dazi sulle importazioni europee di brandy, carne di maiale e latticini.

L'analista commerciale Noah Barkin, scrivendo per il German Marshall Fund, ha descritto l'episodio come la prova che "l'UE è stata troppo lenta, troppo timida e troppo legata a un regolamento che gli altri hanno fatto a pezzi"

Durante il suo viaggio di luglio a Pechino, ladent della Commissione europea Ursula von der Leyen ha affermato che le relazioni UE-Cina hanno raggiunto un “punto di svolta”

Alcuni dei piani attualmente in fase di revisione da parte dell'UE sono: restrizioni più severe sulle importazioni di acciaio, norme obbligatorie sui contenuti locali e requisiti di condivisione della tecnologia per i nuovi investimenti cinesi apparentemente in tutta Europa.

Ma la domanda principale, ammettono i funzionari, è se le capitali dell'UE siano pronte a utilizzare questi strumenti o se continuino ad aspettare che altri stabiliscano le regole. Questo resta da vedere.