Elon Musk在OpenAI审判的口头证词中表示AI将杀死我们所有人

- Elon Musk 向联邦陪审团表示,人工智能“可能让我们全部灭亡”,这是在他起诉 OpenAI 一案中作出的陈述。
- Elon 称 Sam Altman 背叛了 OpenAI 创立时所遵循的非营利使命。
- OpenAI 的律师表示,Elon 想要控制权,且从未兑现他承诺的 10 亿美元全额捐款。
Elon Musk周二告诉陪审团,人工智能可能变得足够致命,足以消灭人类,这一警告成为他在针对OpenAI首席执行官Sam Altman的审判中首次作证的最响亮部分。
Elon表示,OpenAI并非为了追逐巨额融资轮次、服务大型科技合作伙伴或消除利润限制而建立的。他告诉法庭,它的目的是将强大的人工智能置于以公众利益为导向的结构下,远离那些可能将金钱置于人类安全之上的公司。
审判在周一陪审团遴选结束后开始。Elon和Sam的律师周二发表开场陈述,随后Elon出庭作证。两人一开始都在法庭内,但Sam在Elon开始作证前离开了。
预计此案将持续四周。证人名单可能包括微软(MSFT)首席执行官萨蒂亚·纳德拉、人工智能研究人员以及现任和前任 OpenAI 董事会成员。埃隆是 xAI、特斯拉(TSLA)和 SpaceX 的首席执行官。萨姆经营着 OpenAI。
埃隆告诉法庭,萨姆破坏了 OpenAI 背后的非营利计划
埃隆说:“我想出了这个主意,起了名字,招募了关键人员,提供了资金。我本可以将其作为一家营利性公司启动,但我选择不这样做。”
埃隆表示,他与萨姆的早期谈话集中在使 OpenAI 一家慈善机构。正如他所描述的那样,计划是额外的资金将作为储备金留在组织内部。他表示,它将保持独立的 501(c)(3) 免税组织地位。他还指出,成立文件规定:“任何人不得从该慈善机构中受益。”
随后,埃隆用直白的语言强调了这一点。“如果裁决认为掠夺慈善机构是可以的,美国的慈善捐赠将被摧毁,”他说。OpenAI 的法律团队随即对此提出反对。
OpenAI 称埃隆想要控制权,而比尔·萨维特攻击了他的安全声明
萨姆一方表示,埃隆没有兑现他承诺的 10 亿美元。他的律师还表示,当萨姆、格雷格·布罗克曼和伊利亚·苏茨克弗不让他控制公司或将其并入特斯拉(TSLA)时,埃隆就离开了。
他们的反诉称,ChatGPT 在 2022 年推出后为 OpenAI 带来了全球关注。诉状称,“ChatGPT 将新的聚光灯带到了 OpenAI 身上。”它还称,“马斯克与此无关。”
OpenAI 律师比尔·萨维特 使用 他的开场陈述猛烈抨击埃隆。比尔说,埃隆利用 10 亿美元的承诺向创始团队施压。他告诉陪审团,“我们来这里是因为马斯克先生在 OpenAI 没有得逞。”比尔还说,“马斯克并不关心 OpenAI 是否是非营利组织。……他也不关心人工智能安全。”然后他补充道,“他在乎的是埃隆·马斯克处于顶端。”
埃隆回应说,创始人们确实讨论过商业部门。但他表示,任何利润都应该服务于非营利组织,而不是控制它。他的原话是,“我们讨论、头脑风暴了为慈善机构筹资的不同方式。我们确实讨论过建立一家营利性公司或特斯拉提供资金。只要尾巴不摇狗,基本上就是这样。”
埃隆表示 OpenAI 从他的现金、想法、招聘和人脉中受益。他要求 OpenAI 和 微软 (MSFT)赔偿约 1340 亿美元的损失,后者是 OpenAI 的主要支持者之一,也是本案的共同被告。
他还抨击了 OpenAI 的新结构。OpenAI 于 10 月完成了重组。其营利部门仍由非营利基金会控制,但公司取消了利润上限。随后,它在最新一轮融资中筹集了 1220 亿美元。
埃隆的诉讼称,这一变化“需要向捐赠者撒谎,向成员撒谎,向市场撒谎,向监管机构撒谎,并向公众撒谎。”
随后,埃隆将控制不当的人工智能与《终结者》进行了比较,并表示更安全的未来应该更接近《星际迷航》。他的观点是,OpenAI 最初是作为对抗贪婪的科技巨头的制衡力量,而不是另一家追逐金钱和控制权的公司。
埃隆还提到了 2015 年与谷歌联合创始人拉里·佩奇的一次对话,后者显然称他为“物种主义者”,因为埃隆将人类生存置于数字智能的崛起之上。埃隆定于周三重返证人席。
最聪明的加密领域人士已经在阅读我们的通讯。想加入吗?加入他们。

Jai Hamid
Jai Hamid在过去6年中一直报道加密货币、股票市场、科技、全球经济以及影响市场的地缘政治事件。她曾在专注于区块链的出版物工作,包括AMB Crypto、Coin Edition和CryptoTale,从事市场分析、大型公司、监管和宏观经济趋势的报道。她毕业于伦敦新闻学院,并三次在非洲顶级电视网络之一分享加密货币市场见解。
















