Elon Musk sagte den Geschworenen am Dienstag, dass künstliche Intelligenz so tödlich werden könne, dass sie die Menschheit auslösche, und diese Warnung wurde zum lautesten Teil seiner ersten Aussage im Prozess gegen OpenAI-CEO Sam Altman.
Elon Musk erklärte, OpenAI sei nicht gegründet worden, um gigantische Finanzierungsrunden zu erzielen, großen Technologiepartnern zu dienen oder Gewinngrenzen aufzuheben. Er sagte vor Gericht, es gehe darum, leistungsstarke KI in einer gemeinwohlorientierten Struktur zu halten und sie von Unternehmen fernzuhalten, die möglicherweise Profit über die Sicherheit von Menschen stellen.
Der Prozess begann, nachdem die Auswahl der Geschworenen am Montag abgeschlossen war. Die Anwälte von Elon und Sam hielten am Dienstag ihre Eröffnungsplädoyers, anschließend sagte Elon selbst aus. Beide Männer waren zu Beginn im Gerichtssaal anwesend, Sam verließ ihn jedoch, bevor Elon mit seiner Aussage begann.
Der Prozess wird voraussichtlich vier Wochen dauern. Auf der Zeugenliste könnten Microsoft-CEO Satya Nadella, KI-Forscher sowie aktuelle und ehemalige Vorstandsmitglieder von OpenAI stehen. Elon Musk ist CEO von xAI, Tesla und SpaceX. Sam Gunnar Solskjaer leitet OpenAI.
Elon teilt dem Gericht mit, dass Sam gegen den gemeinnützigen Plan von OpenAI verstoßen habe
Elon sagte: „Ich hatte die Idee, den Namen, habe die wichtigsten Leute rekrutiert und die Finanzierung sichergestellt. Ich hätte es als gewinnorientiertes Unternehmen gründen können, habe mich aber dagegen entschieden.“
Elon erklärte, die ersten Gespräche mit Sam hätten sich darum gedreht, OpenAI in eine gemeinnützige Organisation umzuwandeln. Der Plan sah vor, dass überschüssige Gelder als Reserve innerhalb der Gruppe verbleiben sollten. OpenAI würde weiterhin eine unabhängige,dent 501(c)(3) bleiben. Er verwies zudem auf die Gründungsdokumente, in denen es heißt: „Niemand darf von dieser gemeinnützigen Organisation profitieren.“
Dann brachte Elon Musk seinen Standpunkt in deutlichen Worten zum Ausdruck: „Wenn das Urteil lautet, dass es in Ordnung ist, eine Wohltätigkeitsorganisation zu plündern, wird das Spendenwesen in Amerika zerstört werden“, sagte er. Das Rechtsteam von OpenAI legte daraufhin umgehend Einspruch ein.
OpenAI behauptet, Elon habe die Kontrolle anstrebt, während Bill Savitt seine Sicherheitsversprechen angreift
Sams Seite behauptet, Elon habe die versprochene Milliarde Dollar nicht geliefert. Seine Anwälte geben außerdem an, Elon habe sich zurückgezogen, als Sam, Greg Brockman und Ilya Sutskever ihm die Kontrolle über das Unternehmen verweigerten und eine Integration in Tesla (TSLA) untersagten.
In ihrer Gegenklage behaupten sie, ChatGPT habe OpenAI nach dessen Markteinführung 2022 weltweite Aufmerksamkeit verschafft. In der Klageschrift heißt es: „ChatGPT lenkte neues Rampenlicht auf OpenAI.“ Weiter heißt es: „Musk hatte damit nichts zu tun.“
OpenAI-Anwalt Bill Savitt nutzte sein Eröffnungsplädoyer, um Elon Musk scharf anzugreifen. Er sagte, Musk habe die Zusage einer Milliarde Dollar genutzt, um das Gründerteam unter Druck zu setzen. „Wir sind hier, weil Herr Musk sich bei OpenAI nicht durchsetzen konnte“, sagte er zu den Geschworenen. Weiter sagte er: „Musk hat sich nie darum gekümmert, ob OpenAI gemeinnützig ist. … Die Sicherheit der KI war ihm egal.“ Und schließlich fügte er hinzu: „Ihm ging es nur darum, an der Spitze zu bleiben.“
Elon antwortete, dass die Gründer durchaus über einen wirtschaftlichen Zweig gesprochen hätten. Er betonte jedoch, dass jegliche Gewinne der gemeinnützigen Organisation zugutekommen und nicht deren Kontrolle übernehmen sollten. Wörtlich sagte er: „Wir haben verschiedene Finanzierungsmöglichkeiten für die Wohltätigkeitsorganisation diskutiert und Ideen gesammelt. Wir sprachen auch über die Gründung eines gewinnorientierten Unternehmens oder darüber, dass Tesla die Finanzierung übernehmen könnte. Hauptsache, der Gewinn bestimmt nicht die gesamte Organisation.“
Elon Musk behauptet, OpenAI habe von seinem cashrund 134 Milliarden US-Dollar Schadenersatz Microsoft (MSFT), einem der Hauptgeldgeber von OpenAI und Mitbeklagten in dem Verfahren,
Er kritisiert auch die neue Struktur von OpenAI. OpenAI schloss seine Umstrukturierung im Oktober ab. Der gewinnorientierte Zweig wird weiterhin von einer gemeinnützigen Stiftung kontrolliert, das Unternehmen hob jedoch die Gewinnbegrenzung auf. In seiner letzten Finanzierungsrunde sammelte es 122 Milliarden US-Dollar ein.
In Elons Klage heißt es, diese Änderung erfordere „Lügen gegenüber Spendern, Lügen gegenüber Mitgliedern, Lügen gegenüber den Märkten, Lügen gegenüber den Aufsichtsbehörden und Lügen gegenüber der Öffentlichkeit“
Elon verglich schlecht kontrollierte KI mit Terminator und sagte, eine sicherere Zukunft solle eher Star Trek ähneln. Er wollte damit sagen, dass OpenAI als Gegengewicht zu profitorientierten Technologiekonzernen gegründet wurde, nicht als ein weiteres Unternehmen, das nach Geld und Macht strebt.
Elon erwähnte auch ein Gespräch aus dem Jahr 2015 mit Google-Mitbegründer Larry Page, der ihn offenbar als „Speziesisten“ bezeichnete, weil Elon das Überleben der Menschheit über den Aufstieg digitaler Intelligenz stellte. Elon wird am Mittwoch erneut aussagen.
