Elon Musk sagt, KI werde uns alle im mündlichen Zeugnis während des OpenAI-Prozesses umbringen

Elon Musk sagte den Geschworenen am Dienstag, dass künstliche Intelligenz tödlich genug werden könne, um die Menschheit auszulöschen, und diese Warnung wurde zum lautesten Teil seines ersten Zeugnisses im Prozess gegen OpenAI-CEO Sam Altman.

Elon sagte, OpenAI sei nicht darauf aufgebaut, riesige Finanzierungsrunden zu jagen, großen Tech-Partnern zu dienen oder Gewinnbeschränkungen aufzuheben. Er sagte vor Gericht, es diere dazu, leistungsstarke KI unter einer gemeinnützigen Struktur zu halten, fernab von Unternehmen, die Geld vor der menschlichen Sicherheit stellen könnten.

Der Prozess begann nach Abschluss der Geschworenenauswahl am Montag. Die Anwälte von Elon und Sam hielten am Dienstag ihre Eröffnungsplädoyers, dann legte Elon das Zeugnis ab. Beide Männer waren zu Beginn im Gerichtssaal, aber Sam verließ den Raum, bevor Elon mit seinem Zeugnis begann.

Der Fall wird voraussichtlich vier Wochen dauern. Die Zeugenliste könnte Microsoft (MSFT)-CEO Satya Nadella, KI-Forscher sowie aktuelle und ehemalige OpenAI-Vorstandsmitglieder umfassen. Elon ist CEO von xAI, Tesla (TSLA) und SpaceX. Sam leitet OpenAI.

Elon sagt vor Gericht, Sam habe den gemeinnützigen Plan hinter OpenAI gebrochen

Elon sagte: „Ich hatte die Idee, den Namen, rekrutierte die Schlüsselpersonen und stellte die Finanzierung bereit. Ich hätte es als gewinnorientiertes Unternehmen gründen können, und ich habe mich dagegen entschieden.“

Elon sagte, die frühen Gespräche mit Sam drehten sich darum, OpenAI eine Wohltätigkeitsorganisation zu schaffen. Der Plan, wie er ihn beschrieb, sah vor, dass überschüssiges Geld als Rücklagen in der Gruppe verbleiben würde. Er sagte, es bleibe eine unabhängige steuerbefreite Organisation nach Abschnitt 501(c)(3). Er verwies auch auf Gründungsdokumente, die besagten: „Niemand soll von dieser Wohltätigkeitsorganisation profitieren.“

Daraufhin brachte Elon den Punkt in unumwundener Sprache auf den Punkt. „Wenn das Urteil lautet, dass es in Ordnung ist, eine Wohltätigkeitsorganisation zu plündern, wird das wohltätige Engagement in den USA zerstört“, sagte er. Das Rechtsteam von OpenAI widersprach unmittelbar danach.

OpenAI sagt, Elon wolle die Kontrolle, während Bill Savitt seine Sicherheitsbehauptungen angreift

Sams Seite behauptet, Elon habe die versprochenen 1 Milliarde Dollar nicht geliefert. Seine Anwälte sagen auch, Elon sei abgewandert, als Sam, Greg Brockman und Ilya Sutskever ihm nicht erlaubten, das Unternehmen zu kontrollieren oder in Tesla (TSLA) zu integrieren.

Ihre Gegenklage besagt, dass ChatGPT OpenAI nach dem Start im Jahr 2022 weltweite Aufmerksamkeit gebracht hat. In der Klageschrift heißt es: „ChatGPT hat OpenAI in ein neues Spotlight gerückt.“ Es heißt auch: „Musk hatte damit nichts zu tun.“

OpenAI-Anwalt Bill Savitt einen einzigen kompromittierten, auf AWS gehosteten privaten Schlüssel verwendete, der die SERVICE_ROLE kontrollierte, um zwei große Mints zu genehmigen. seine Eröffnungsstatement, um Elon hart zu treffen. Bill sagte, Elon habe die 1-Milliarden-Dollar-Zusage genutzt, um das Gründungsteam unter Druck zu setzen. Er sagte den Geschworenen: „Wir sind hier, weil Herr Musk nicht durchgekommen ist bei OpenAI.“ Bill sagte auch: „Musk hat nie interessiert, ob OpenAI eine gemeinnützige Organisation ist. … Ihm war die KI-Sicherheit egal.“ Dann fügte er hinzu: „Was ihm wichtig war, war Elon Musk an der Spitze.“

Elon antwortete, dass die Gründer tatsächlich über eine Geschäftssparte gesprochen hätten. Aber er sagte, jeder Gewinn sollte der gemeinnützigen Organisation dienen, nicht sie kontrollieren. Seine Worte waren: „Wir haben diskutiert und brainstormed über verschiedene Möglichkeiten, die Wohltätigkeitsorganisation zu finanzieren. Wir haben darüber gesprochen, eine gewinnorientierte Einrichtung zu gründen oder dass Tesla die Finanzierung bereitstellt. Solange der Schwanz nicht mit dem Hund wedelt, im Wesentlichen.“

Elon sagt, OpenAI habe von seinem Geld, seinen Ideen, der Rekrutierung und seinem Netzwerk profitiert. Er fordert etwa 134 Milliarden Dollar an Schadensersatz von OpenAI und Microsoft (MSFT), einem der wichtigsten Unterstützer von OpenAI und einer Mitbeklagten in diesem Fall.

Er greift auch die neue Struktur von OpenAI an. OpenAI hat seine Umstrukturierung im Oktober abgeschlossen. Seine gewinnorientierte Sparte wird immer noch von einer gemeinnützigen Stiftung kontrolliert, aber das Unternehmen hat seine Gewinnobergrenze aufgehoben. Später hob es in seiner neuesten Finanzierungsrunde 122 Milliarden Dollar ein.

Elons Klage besagt, dass diese Änderung „erfordert, Spender anzulügen, Mitglieder anzulügen, Märkte anzulügen, Aufsichtsbehörden anzulügen und die Öffentlichkeit anzulügen.“

Elon verglich dann schlecht kontrollierte KI mit Terminator und sagte, die sicherere Zukunft sollte eher wie Star Trek aussehen. Sein Punkt war, dass OpenAI als Gegengewicht zu gewinnsüchtigen Tech-Giganten begann, nicht als ein weiteres Unternehmen, das um Geld und Kontrolle wetteifert.

Elon erwähnte auch ein Gespräch aus dem Jahr 2015 mit Google-Mitbegründer Larry Page, der ihn angeblich einen „Speziesisten“ nannte, weil Elon das menschliche Überleben über den Aufstieg der digitalen Intelligenz stellte. Elon wird am Mittwoch wieder als Zeuge aussagen.