Die USA planen ein Verbot chinesischer Rechenzentrumskomponenten, während sich der KI-Streit mit China verschärft
- Die Trump-Regierung arbeitet an einer FCC-Regelung, die den Einsatz von in China hergestellten optischen Transceivern und anderen Komponenten in US-Rechenzentren verbieten soll.
- Unternehmen wie das chinesische Unternehmen Innolight und die US-Konkurrenten Coherent und Lumentum könnten betroffen sein.
- Der Entwurf ist noch nicht endgültig, aber er vertieft die gegenseitige Entkopplung, da beide Länder um die Kontrolle über die Hardware hinter der KI wetteifern.
Quellen aus dem Umfeld des Weißen Hauses unter Trump behaupten laut Reuters, dass die Regierung derzeit an neuen Regeln arbeitet, um in China hergestellte Komponenten für alle, die in Amerika ein Rechenzentrum bauen, auf eine schwarze Liste zu setzen.
Die Regierungen in Washington und Peking haben sich im vergangenen Jahr im Wettlauf um die Führungsrolle in der KI-Technologie gegenseitig mit Verboten und Beschränkungen ausgebremst. Dieser Konflikt hat sich nun auf neue Bereiche ausgeweitet, da Rechenzentrumsausrüstung nun zu den immer zahlreicher werdenden Komponenten gehören könnte, die für den Ausbau der KI-Infrastruktur lokal beschafft werden müssen.
Welche KI-Komponenten hat die USA aus China verboten?
Unter Berufung auf mit dem Vorgang vertraute Personen berichtete Reuters dass die US-amerikanische Federal Communications Commission (FCC) einen Vorschlag plant, ihre Grenzen für neue, in China hergestellte optische Transceiver zu schließen.
Ein optischer Transceiver ist ein Gerät, das Daten über Glasfaserkabel überträgt, die durch Rechenzentren verlaufen.
Sollte der Plan wie geplant umgesetzt werden, ergänzt er den Bericht von Cryptopolitanvom Juli über das US-Importverbot für chinesische humanoide Roboter. Für die Verwendung chinesischer Modelle auf staatlich ausgegebenen Geräten bestehen bereits Beschränkungen.
Warum verbieten die USA chinesische optische Transceiver?
Die Paranoia in Washington erstreckt sich auf die Möglichkeit, wie ausländische Akteure in den USA entwickelte Spitzenmodelle der KI kompromittieren könnten, wenn sie in die kritische Infrastruktur eindringen, die deren Training ermöglicht.
Die Argumentation für das präventive Verbot stützt sich auf realedentvon Datendiebstahl, Malware oder Bedrohungen durch Dienstausfälle.
Laut Axiosentdeckten zwei Forscher letztes Jahr, dass jeder über eine vorinstallierte Hintertür aus der Ferne auf die Kameras der chinesischen Go1-Roboterhunde von Unitree Robotics zugreifen konnte. Die Regulierungsbehörden waren gleichermaßen beunruhigt über die zunehmende Verbreitung chinesischer Wechselrichter im Stromnetz, das amerikanische KI-Rechenzentren versorgt.
Ein Verbot würde Unternehmen wie Zhongji Innolight, das das Pentagon im Juni auf seine Liste von Firmen mit Verbindungen zum chinesischen Militär gesetzt hat, unverhältnismäßig stark treffen. Das Unternehmen kontrolliert rund 27 % des Weltmarkts für Transceiver in Rechenzentren.
Auch wenn noch nichts endgültig entschieden ist, würden US-amerikanische Hersteller wie Coherent und Lumentum von einem möglichen Verbot, wie von Analysten prognostiziert, stark profitieren. Ironischerweise sahen sich die heimischen KI-Chiphersteller gezwungen, die Lücke, die Nvidias erzwungener Rückzug auf dem chinesischen Markt hinterlassen hat,
Peking warnt vor „allen notwendigen Maßnahmen“
China hat den Druck nicht stillschweigend hingenommen. Die chinesische Botschaft in Washington kritisierte die vorgeschlagenen Beschränkungen für Transceiver und forderte die USA auf, die Angriffe auf chinesische Unternehmen einzustellen. Peking werde „alle notwendigen Maßnahmen“ ergreifen, sollten seine Interessen dadurch erheblichen Schaden erleiden, berichtete StratNews.
Die Drohungen sind nicht unbegründet. China hat bereits signalisiert, dass es als Reaktion auf das Roboterverbot seine Kontrolle über Seltene Erden nutzen könnte, die westliche Hersteller nur schwer anderweitig beschaffen können.
Jede neue US-Beschränkung zieht nun in der Regel eine chinesische Gegenreaktion nach sich, und eine über Jahrzehnte aufgebaute Lieferkette wird Produktkategorie für Produkt auseinandergerissen.
Der Softwarekampf läuft parallel
Die Hardware ist nur die halbe Miete. Die Regierung hat auch erwogen, chinesische KI-Modelle mit offener Gewichtsstruktur einzuschränken, und dieser Vorstoß stieß innerhalb der US-amerikanischen Technologiebranche auf Widerstand.
Meta-CEO Mark Zuckerberg argumentierte, die USA sollten China in Sachen Technologie überflügeln, anstatt dessen Modelle zu verbieten. Cryptopolitan . Startups warnten jedoch davor, dass ein Verbot günstiger chinesischer Modelle amerikanische Entwickler stärker treffen würde als Peking.
Die klügsten Köpfe der Krypto-Szene lesen bereits unseren Newsletter. Möchten Sie auch dabei sein? Dann schließen Sie sich ihnen an.
Häufig gestellte Fragen
Was plant die Trump-Regierung zu verbieten?
Die FCC arbeitet an einem Vorschlag zur Verhinderung der Einfuhr neuer, in China hergestellter optischer Transceiver, jener Geräte, die Daten über Glasfaserkabel innerhalb von Rechenzentren übertragen.
Welche Unternehmen wären von dem Verbot von Rechenzentrumskomponenten betroffen?
Chinas Zhongji Innolight, das schätzungsweise einen Marktanteil von rund 27 % am globalen Transceiver-Markt hält, würde am härtesten getroffen werden, während US-amerikanische Hersteller wie Coherent und Lumentum profitieren könnten und Cloud-Betreiber wie Amazon Web Services mit höheren Kosten konfrontiert wären.
Wie hat China auf die vorgeschlagenen Beschränkungen reagiert?
Die chinesische Botschaft in Washington kritisierte die Maßnahmen und warnte, Peking werde „alle notwendigen Maßnahmen“ ergreifen, falls seine Interessen materiell beeinträchtigt würden. China drohte außerdem separat mit dem Einsatz von Druckmitteln im Bereich der Seltenen Erden als Reaktion auf ein früheres US-Verbot chinesischer Roboter.
Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast zehn Jahren Erfahrung im Bloggen und der Eventberichterstattung im Kryptobereich. Bei Cryptopolitanschreibt sie für die Nachrichtenseite und berichtet und analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Kryptoregulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat an der Arcadia University Betriebswirtschaftslehre studiert.
