Elon Musk dice que la IA nos matará a todos en testimonio oral durante el juicio de OpenAI

- Elon Musk le dijo a un jurado federal que la IA «podría matarnos a todos» durante su demanda contra OpenAI.
- Elon afirmó que Sam Altman traicionó la misión sin fines de lucro para la cual se creó OpenAI.
- Los abogados de OpenAI dijeron que Elon quería control y nunca entregó los 1.000 millones de dólares completos que prometió.
Elon Musk dijo a los jurados el martes que la inteligencia artificial puede volverse lo suficientemente letal como para eliminar a los humanos, y esa advertencia se convirtió en la parte más fuerte de su primer testimonio en el juicio contra el CEO de OpenAI, Sam Altman.
Elon dijo que OpenAI no fue creada para perseguir rondas de financiación gigantes, servir a grandes socios tecnológicos o eliminar los límites de beneficio. Les dijo al tribunal que estaba destinada a mantener la IA poderosa bajo una estructura orientada al interés público, lejos de empresas que puedan poner el dinero antes que la seguridad humana.
El juicio comenzó después de que terminara la selección del jurado el lunes. Los abogados de Elon y Sam dieron sus declaraciones de apertura el martes, luego Elon tomó el estrado. Ambos hombres estuvieron dentro del tribunal al principio, pero Sam se fue antes de que Elon comenzara a declarar.
Se espera que el caso dure cuatro semanas. La lista de testigos podría incluir al CEO de Microsoft (MSFT), Satya Nadella, investigadores de IA y miembros actuales y anteriores de la junta directiva de OpenAI. Elon es el CEO de xAI, Tesla (TSLA) y SpaceX. Sam dirige OpenAI.
Elon le dice al tribunal que Sam rompió el plan sin fines de lucro detrás de OpenAI
Elon dijo: “Yo tuve la idea, el nombre, recluté al personal clave y proporcioné la financiación. Podría haberlo iniciado como una empresa con fines de lucro, y elegí no hacerlo.”
Elon dijo que las primeras conversaciones con Sam se centraron en hacer OpenAI una caridad. El plan, según lo describió, era que el dinero extra se mantuviera dentro del grupo como reservas. Dijo que permanecería como una organización independiente exenta de impuestos 501(c)(3). También señaló documentos fundacionales que decían: “ninguna persona se beneficiará de esta caridad.”
Luego Elon reforzó el punto con lenguaje directo. “Si el veredicto sale de que está bien saquear una caridad, las donaciones caritativas en Estados Unidos serán destruidas”, dijo. El equipo legal de OpenAI objetó justo después de eso.
OpenAI dice que Elon quería control mientras Bill Savitt ataca sus afirmaciones de seguridad
El equipo de Sam dice que Elon no entregó los 1.000 millones de dólares que había prometido. Sus abogados también dicen que Elon se alejó cuando Sam, Greg Brockman e Ilya Sutskever no le permitieron controlar la empresa ni integrarla en Tesla (TSLA).
Su contra-demanda dice que ChatGPT atrajo la atención global a OpenAI después de su lanzamiento en 2022. El documento dice: “ChatGPT atrajo un nuevo foco de atención sobre OpenAI”. También dice: “Musk no tuvo nada que ver con ello.”
El abogado de OpenAI, Bill Savitt utilizó su declaración de apertura para atacar fuertemente a Elon. Bill dijo que Elon usó la promesa de 1.000 millones de dólares para presionar al equipo fundador. Les dijo a los jurados: “Estamos aquí porque el Sr. Musk no obtuvo lo que quería en OpenAI”. Bill también dijo: “A Musk nunca le importó si OpenAI era una organización sin fines de lucro. … A él nunca le importó la seguridad de la IA”. Luego añadió: “Lo que le importaba era que Elon Musk estuviera arriba.”
Elon respondió que los fundadores sí hablaron sobre un brazo comercial. Pero dijo que cualquier beneficio debía servir a la organización sin fines de lucro, no controlarla. Sus palabras fueron: “Discutimos, hicimos lluvia de ideas sobre diferentes formas de financiar la caridad. Hablamos sobre establecer una empresa con fines de lucro o que Tesla proporcionara la financiación. Siempre y cuando la cola no moviera al perro, esencialmente.”
Elon dice que OpenAI se benefició de su dinero, ideas, reclutamiento y red. Quiere unos 134.000 millones de dólares en daños y perjuicios de OpenAI y Microsoft (MSFT), que es uno de los principales respaldos de OpenAI y co-demandado en el caso.
También ataca la nueva estructura de OpenAI. OpenAI completó su reestructuración en octubre. Su brazo con fines de lucro sigue siendo controlado por una fundación sin fines de lucro, pero la empresa eliminó su límite de beneficio. Más tarde recaudó 122.000 millones de dólares en su última ronda de financiación.
La demanda de Elon dice que ese cambio “requiere mentir a los donantes, mentir a los miembros, mentir a los mercados, mentir a los reguladores y mentir al público.”
Elon comparó luego una IA mal controlada con Terminator y dijo que el futuro más seguro debería parecerse más a Star Trek. Su punto era que OpenAI comenzó como un contrapeso a los gigantes tecnológicos hambrientos de ganancias, no como otra empresa compitiendo por dinero y control.
Elon también mencionó una conversación de 2015 con el cofundador de Google, Larry Page, quien aparentemente lo llamó "especista" porque Elon puso la supervivencia humana por encima del auge de la inteligencia digital. Elon está programado para regresar al estrado el miércoles.
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.

Jai Hamid
Jai Hamid ha estado cubriendo criptomonedas, mercados bursátiles, tecnología, la economía global y los eventos geopolíticos que afectan a los mercados durante los últimos 6 años. Ha trabajado con publicaciones centradas en blockchain, incluidas AMB Crypto, Coin Edition y CryptoTale, en análisis de mercado, grandes empresas, regulación y tendencias macroeconómicas. Se graduó en la London School of Journalism y ha compartido tres veces sus conocimientos sobre el mercado de criptomonedas en una de las principales cadenas de televisión de África.
















