إيلون ماسك يقول إن الذكاء الاصطناعي سيقتلنا جميعاً في شهادة شفوية خلال محاكمة OpenAI

أخبر إيلون ماسك المحلفين يوم الثلاثاء بأن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يصبح قاتلاً بما يكفي للقضاء على البشر، وأصبح هذا التحذير الجزء الأكثر ضجيجاً من شهادته الأولى في المحاكمة ضد سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لـ OpenAI.

قال إيلون إن OpenAI لم تُبنَ لمطاردة جولات تمويل ضخمة، أو خدمة شركاء التكنولوجيا الكبار، أو إزالة حدود الربح. أخبر المحكمة بأنها كانت تهدف إلى إبقاء الذكاء الاصطناعي القوي تحت هيكل يخدم المصلحة العامة، بعيداً عن الشركات التي قد تضع المال قبل سلامة البشر.

بدأت المحاكمة بعد انتهاء اختيار هيئة المحلفين يوم الاثنين. قدم محامو إيلون وسام تصريحات افتتاحية يوم الثلاثاء، ثم أخذ إيلون مقعده للشهادة. كان الرجلان داخل قاعة المحكمة في البداية، لكن سام غادر قبل أن يبدأ إيلون في الشهادة.

من المتوقع أن تستمر القضية أربعة أسابيع. قد تشمل قائمة الشهود الرئيس التنفيذي لشركة مايكروسوفت (MSFT) ساتيا نادالا، وباحثي الذكاء الاصطناعي، وأعضاء مجلس إدارة OpenAI الحاليين والسابقين. إيلون هو الرئيس التنفيذي لـ xAI، وتيسلا (TSLA)، وسبيس إكس. سام يدير OpenAI.

إيلون يخبر المحكمة بأن سام خرق الخطة غير الربحية وراء OpenAI

قال إيلون: "لقد اخترت الفكرة والاسم، وجنّدت الأشخاص الرئيسيين، وقدمت التمويل. كان بإمكاني البدء كشركة مربحة، لكنني اخترت عدم فعل ذلك."

قال إيلون إن المحادثات المبكرة مع سام دارت حول جعل تضع OpenAI منظمة خيرية. كانت الخطة، كما وصفها، أن تبقى الأموال الإضافية داخل المجموعة كاحتياطيات. وقال إنها ستظل منظمة مستقلة معفاة من الضرائب بموجب البند 501(c)(3). وأشار أيضاً إلى وثائق التأسيس التي تقول: "لا يجوز لأي شخص أن يستفيد من هذه المنظمة الخيرية."

ثم دفع إيلون بالنقطة بلغة صريحة. قال: "إذا جاءت النتيجة بأن سرقة منظمة خيرية أمر جائز، فإن العطاءات الخيرية في أمريكا ستُدمر." اعترض فريق OpenAI القانوني مباشرة بعد ذلك.

OpenAI تقول إن إيلون أراد السيطرة بينما يهاجم بيل سافيت ادعاءاته بشأن السلامة

يقول فريق سام إن إيلون لم يسلم الـ 1 مليار دولار التي وعد بها. يقول محاموه أيضاً إن إيلون انسحب عندما رفض سام وغريغ بروكمان وإيلا سوتسكيفر السماح له بالسيطرة على الشركة أو دمجها في تيسلا (TSLA).

تقول دعواهم المضادة إن ChatGPT جلبت لـ OpenAI اهتماماً عالمياً بعد إطلاقه في عام 2022. تنص الوثيقة على أن "ChatGPT سلط الضوء الجديد على OpenAI." كما تقول: "لم يكن لماسك أي دور في ذلك."

المحامي بيل سافيت من OpenAI استخدم بيانه الافتتاحي لمهاجمة إيلون بشدة. قال بيل إن إيلون استخدم وعد الـ 1 مليار دولار للضغط على فريق التأسيس. أخبر المحلفين: "نحن هنا لأن السيد ماسك لم يحصل على ما يريد في OpenAI." قال بيل أيضاً: "لم يهتم ماسك مطلقاً ما إذا كانت OpenAI منظمة غير ربحية. ... لم يهتم بسلامة الذكاء الاصطناعي." ثم أضاف: "ما كان يهتم به هو أن يكون إيلون ماسك في القمة."

رد إيلون بأن المؤسسين تحدثوا بالفعل عن ذراع تجاري. لكنه قال إن أي ربح كان من المفترض أن يخدم المنظمة غير الربحية، لا أن يتحكم فيها. كانت كلماته: "ناقشنا، وعصفنا ذهنياً حول طرق مختلفة لتمويل المنظمة الخيرية. تحدثنا عن إنشاء شركة مربحة أو توفير تيسلا للتمويل. طالما أن الذيل لم يهز الكلب، بشكل أساسي."

يقول إيلون إن OpenAI استفادت من نقوده وأفكاره وتجنيد شبكته. يريد حوالي 134 مليار دولار كتعويضات من OpenAI و Microsoft (MSFT)، وهي واحدة من أكبر الداعمين لـ OpenAI ومُدعى عليها في القضية.

يهاجم أيضاً الهيكل الجديد لـ OpenAI. أكملت OpenAI إعادة هيكلة في أكتوبر. لا تزال ذراعها المربوحة خاضعة لسيطرة مؤسسة غير ربحية، لكن الشركة أزلت سقف الربح. رفعت لاحقاً 122 مليار دولار في جولة التمويل الأخيرة.

تقول دعوى إيلون إن هذا التغيير "يتطلب الكذب على المانحين، والكذب على الأعضاء، والكذب على الأسواق، والكذب على المنظمين، والكذب على الجمهور."

ثم قارن إيلون الذكاء الاصطناعي الذي يفتقر إلى التحكم الجيد بـ "المنتهك" (Terminator) وقال إن المستقبل الأكثر أماناً يجب أن يشبه "مستكشف النجوم" (Star Trek). كانت نقطته أن OpenAI بدأت كوزن موازن للشركات التكنولوجية العملاقة الجائعة للربح، وليس كشركة أخرى تسابق من أجل المال والسيطرة.

أثار إيلون أيضاً محادثة عام 2015 مع المؤسس المشارك لشركة جوجل لاري بيج، الذي وصفه ظاهرياً بـ "العنصري ضد الأنواع" لأن إيلون وضع بقاء الإنسان فوق صعود الذكاء الرقمي. من المقرر أن يعود إيلون إلى مقعد الشهادة يوم الأربعاء.