قال إيلون ماسك للمحلفين يوم الثلاثاء إن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يصبح قاتلاً لدرجة القضاء على البشر، وأصبح هذا التحذير الجزء الأبرز من شهادته الأولى في المحاكمة ضد سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI.
قال إيلون ماسك إن OpenAI لم تُصمم لجذب جولات تمويل ضخمة، أو لخدمة شركاء التكنولوجيا الكبار، أو لإزالة القيود على الربح. وأوضح للمحكمة أن الهدف منها هو إبقاء الذكاء الاصطناعي القوي ضمن هيكل يخدم المصلحة العامة، بعيدًا عن الشركات التي قد تُفضّل الربح على سلامة الإنسان.
بدأت المحاكمة بعد انتهاء اختيار هيئة المحلفين يوم الاثنين. أدلى محامو إيلون وسام بمرافعاتهم الافتتاحية يوم الثلاثاء، ثم أدلى إيلون بشهادته. كان الرجلان داخل قاعة المحكمة في البداية، لكن سام غادر قبل أن يبدأ إيلون الإدلاء بشهادته.
من المتوقع أن تستمر القضية أربعة أسابيع. قد تضم قائمة الشهود ساتيا ناديلا، الرئيس التنفيذي لشركة مايكروسوفت (MSFT)، وباحثين في مجال الذكاء الاصطناعي، وأعضاء حاليين وسابقين في مجلس إدارة OpenAI. إيلون ماسك هو الرئيس التنفيذي لشركات xAI، وتسلا (TSLA)، وسبيس إكس. سام ناديلا هو مدير OpenAI.
أخبر إيلون المحكمة أن سام قد خرق الخطة غير الربحية التي تقف وراء OpenAI
قال إيلون: "لقد ابتكرت الفكرة والاسم، وقمت بتجنيد الأشخاص الرئيسيين، ووفرت التمويل. كان بإمكاني أن أبدأها كشركة ربحية، لكنني اخترت عدم القيام بذلك"
قال إيلون إن المحادثات الأولية مع سام ركزت على تحويل OpenAI إلى مؤسسة خيرية. وأوضح أن الخطة تقضي بأن تبقى الأموال الفائضة داخل المجموعة كاحتياطيات. وأكد أنها ستظل منظمة مستقلةdent 501(c)(3). كما أشار إلى وثائق التأسيس التي تنص على أنه "لا يجوز لأي شخص الاستفادة من هذه المؤسسة الخيرية".
ثمّ شدد إيلون على وجهة نظره بعباراتٍ صريحة، قائلاً: "إذا صدر حكمٌ يُجيز نهب المؤسسات الخيرية، فسوف ينهار العمل الخيري في أمريكا". واعترض الفريق القانوني لشركة OpenAI مباشرةً بعد ذلك.
تقول شركة OpenAI إن إيلون ماسك أراد السيطرة، بينما يهاجم بيل سافيت مزاعمه المتعلقة بالسلامة
يقول فريق سام إن إيلون لم يسلم مبلغ المليار دولار الذي وعد به. ويضيف محاموه أن إيلون انسحب عندما رفض سام، وجريج بروكمان، وإيليا سوتسكيفر السماح له بالسيطرة على الشركة أو دمجها في شركة تسلا (TSLA).
يدّعي المدّعون في دعواهم المضادة أن برنامج ChatGPT لفت أنظار العالم إلى OpenAI بعد إطلاقه عام 2022. وجاء في الدعوى: "سلّط ChatGPT الضوء مجدداً على OpenAI". كما جاء فيها: "لم يكن لإيلون ماسك أي علاقة بالأمر"
بيل سافيت، محامي شركة OpenAI، استغل مرافعته الافتتاحية لتوجيه انتقادات لاذعة لإيلون ماسك. قال بيل إن ماسك استغل تعهد المليار دولار للضغط على الفريق المؤسس. وأضاف أمام هيئة المحلفين: "نحن هنا لأن السيد ماسك لم يحقق مبتغاه في OpenAI". وتابع بيل: "لم يكترث ماسك قط لكون OpenAI شركة غير ربحية... ولم يهتم قط بسلامة الذكاء الاصطناعي". ثم أضاف: "ما كان يهمه هو بقاء إيلون ماسك في القمة".
أجاب إيلون بأن المؤسسين ناقشوا فكرة إنشاء ذراع تجارية. لكنه أوضح أن أي ربح يجب أن يخدم المؤسسة غير الربحية، لا أن يتحكم بها. وقال: "ناقشنا وتبادلنا الأفكار حول طرق مختلفة لتمويل المؤسسة الخيرية. وتحدثنا عن إنشاء شركة ربحية أو أن تقوم تسلا بتوفير التمويل. بشرط ألا تتحكم الشركة غير الربحية بالمؤسسة غير الربحية"
يقول إيلون ماسك إن شركة OpenAI استفادت من cashوأفكاره وجهوده في التوظيف وشبكة علاقاته. ويطالب بتعويضات تُقدّر بنحو 134 مليار دولار من OpenAI ومايكروسوفت (MSFT)، التي تُعدّ من أكبر داعمي OpenAI ومُدعى عليها في القضية.
كما ينتقد هيكل شركة OpenAI الجديد. وقد أكملت OpenAI عملية إعادة هيكلتها في أكتوبر. ولا يزال ذراعها الربحي خاضعًا لسيطرة مؤسسة غير ربحية، لكن الشركة ألغت سقف الربح. وفي وقت لاحق، جمعت 122 مليار دولار في أحدث جولة تمويل لها.
وتقول دعوى إيلون إن التغيير "يتطلب الكذب على المانحين، والكذب على الأعضاء، والكذب على الأسواق، والكذب على الجهات التنظيمية، والكذب على الجمهور"
ثم شبّه إيلون الذكاء الاصطناعي سيئ التحكم بشخصية "المدمر"، وقال إن المستقبل الأكثر أمانًا يجب أن يكون أقرب إلى مسلسل "ستار تريك". وأوضح أن شركة OpenAI بدأت كقوة موازنة لعمالقة التكنولوجيا المتعطشين للربح، وليس كشركة أخرى تتسابق من أجل المال والسيطرة.
أثار إيلون أيضًا محادثة جرت عام ٢٠١٥ مع لاري بيج، الشريك المؤسس لشركة جوجل، والذي وصفه على ما يبدو بأنه "عنصري ضد الأنواع" لأن إيلون فضّل بقاء البشرية على صعود الذكاء الرقمي. ومن المقرر أن يعود إيلون للإدلاء بشهادته يوم الأربعاء.
