- 欧盟总检察长Maciej Szpunar表示，当Google的Gemini重用新闻社的文章生成答案时，可能会侵犯新闻出版商的版权，而基于这些材料训练AI模型则属于欧盟法律允许的例外范围。
- 该意见涉及Like Company诉Google案（C-250/25），是欧洲法院审理的首个生成式人工智能版权问题案件。
- 该意见不具有约束力，但法官通常会遵循它。预计法院将在大约六个月内作出最终裁决。
据欧洲法院的一名顾问称，当Google的Gemini聊天机器人从新闻网站抓取文章以构建回答时，可能会侵犯新闻出版商的权利。这一新发现可能影响所有在欧盟运营的生成式AI服务。
由首席 Advocate General Maciej Szpunar 撰写的意见，划清了 AI 公司使用受版权保护新闻内容的两种方式之间的界限。
他表示，AI公司可以利用受保护的文章来训练大型语言模型。欧盟法律允许在文本和数据挖掘例外下这样做。
问题始于训练之后。Szpunar 认为，如果聊天机器人从新闻文章中提取内容并在回复用户时使用，可能会违反版权规定。他补充道，版权保护的是文章中使用的文字，而非其报道的事实本身。
欧盟最高法院审理的首例 AI 案件
匈牙利出版商 Like Company 起诉 Google Ireland，原因是 Gemini 在回复用户查询时生成了其新闻门户中文章的摘要。该出版商声称，聊天机器人在未经许可的情况下复制了其作品，且超出了仅允许摘录短小片段的有限使用范围。
此案是欧洲法院首次被要求对生成式 AI 及其相关的版权问题作出裁决。该案案号为 C-250/25。
谷歌在其辩护中提出了多项论点。它声称Gemini不会在记忆中存储完整文章，并且其回复中使用受版权保护的内容符合临时副本和数据挖掘规则的规定。
Google 还辩称，由于 Gemini 未在匈牙利进行训练，因此匈牙利法律不适用。
Google 的主张及后续发展
一位谷歌发言人在为Gemini辩护时声称，该聊天机器人仅学习语言模式以生成原创回复，而非复制现有内容。发言人补充称，Gemini赋予出版商对其内容使用方式的控制权，包括完全阻止其使用的选项。
谷歌还欢迎该意见对欧盟法律允许AI系统利用公开可用信息进行训练的认可。
法院无需遵循法律顾问的意见，但通常会采纳。因此，该意见可预示法院可能的裁决方向。预计最终判决将在约六个月内作出。
此案也可能影响整个欧盟的出版商，而不仅限于匈牙利的一家。法院的最终判决将有助于确定欧盟各成员国的聊天机器人如何在回复用户时使用新闻文章。欧盟于2019年引入了新闻出版者权利。
不要只是阅读加密货币新闻，要真正理解它。订阅我们的通讯。 免费。
免责声明。 所提供的信息不构成交易建议。Cryptopolitan.com 对基于本页信息进行的任何投资不承担任何责任。我们强烈建议在做出任何投资决策之前进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Opeyemi Olanrewaju
Opeyemi 专注于创作和打磨高质量内容，聚焦加密货币、全球金融市场及宏观经济领域。他毕业于伊巴丹大学，拥有医学博士（MBBS）学位。他曾担任学院编辑出版物的主编，并在 CFA 任职。在 Cryptopolitan 担任新闻编辑的六年多时间里，他一直致力于维护内容的独特性。
