EU-Gerichtsgutachter warnt: Googles Gemini könnte Urheberrechte der Presse verletzen
- Der Generalanwalt des Europäischen Gerichtshofs, Maciej Szpunar, erklärte, dass Google’s Gemini möglicherweise das Urheberrecht von Presseverlagen verletze, wenn es deren Artikel zur Beantwortung von Fragen wiederverwende, während das Trainieren von KI-Modellen mit diesem Material unter einer EU-Ausnahme legal bleibe.
- Die Stellungnahme im Fall Like Company gegen Google (C-250/25) ist die erste generative KI-Urheberrechtssache vor dem Gerichtshof der Europäischen Union.
- Die Stellungnahme ist nicht bindend, aber Richter folgen ihr normalerweise. Von dem Gericht wird erwartet, dass es seine endgültige Entscheidung in etwa sechs Monaten treffen wird.
Gemäß einem Berater des Europäischen Gerichtshofs könnte Googles Chatbot Gemini potenziell die Rechte von Presseverlagen verletzen, indem er Artikel von Nachrichtenseiten zieht, um seine Antworten zu erstellen. Diese neue Feststellung könnte alle generativen KI-Dienste betreffen, die in der EU tätig sind.
Die von Generalanwalt Maciej Szpunar verfasste Stellungnahme zieht eine klare Trennlinie zwischen zwei Wegen, wie KI-Unternehmen urheberrechtlich geschützte Nachrichteninhalte nutzen.
He sagte, dass KI-Unternehmen geschützte Artikel zum Trainieren großer Sprachmodelle nutzen können. Das EU-Recht erlaubt dies unter einer Ausnahme für Text- und Datenauswertung.
Das Problem beginnt nach dem Training. Szpunar ist der Auffassung, dass ein Chatbot gegen Urheberrechtsbestimmungen verstoßen könnte, wenn er Inhalte aus einem Nachrichtenartikel übernimmt und in einer Antwort an einen Nutzer verwendet. Er fügte hinzu, dass das Urheberrecht die in einem Artikel verwendeten Worte schützt, nicht jedoch zwangsläufig die darin berichteten Fakten.
Erster KI-Fall vor dem obersten Gericht der EU
Der ungarische Verlag Like Company klagte gegen Google Ireland, nachdem Gemini auf Nutzerafragen Zusammenfassungen von Artikeln aus seinen Nachrichtenportalen erstellte. Der Verlag wirft dem Chatbot vor, seine Werke ohne Erlaubnis reproduziert und den begrenzten Rahmen der Nutzung nur kurzer Auszüge überschritten zu haben.
Dieser Streitfall ist das erste Mal, dass der Gerichtshof der Europäischen Union gebeten wird, über generative KI und die damit verbundenen Urheberrechtsfragen zu entscheiden. Der Fall ist unter der Aktenzeichen C-250/25 registriert.
Google hat mehrere Argumente in seiner Verteidigung vorgebracht. Es behauptet, dass Gemini keine vollständigen Artikel im Speicher speichert und dass jede Verwendung urheberrechtlich geschützter Inhalte in seinen Antworten gemäß den Regeln für temporäre Kopien und Datenauswertung zulässig ist.
Google argumentiert zudem, dass das ungarische Recht nicht anwendbar sei, da Gemini nicht in Ungarn trainiert wurde.
Googles Argumente und der weitere Verlauf
Ein Sprecher von Google verteidigte Gemini und erklärte, der Chatbot lerne nur Sprachmuster, um originale Antworten zu generieren, anstatt bestehende Inhalte zu kopieren. Der Sprecher fügte hinzu, dass Verlage die Kontrolle darüber haben, wie ihre Inhalte genutzt werden, einschließlich der Option, die Nutzung vollständig zu blockieren.
Google begrüßte zudem die Anerkennung in der Stellungnahme, dass das EU-Recht es KI-Systemen erlaubt, auf öffentlich zugängliche Informationen zurückzugreifen, um sie zu trainieren.
Das Gericht ist nicht verpflichtet, der Meinung eines Generalanwalts zu folgen, tut dies jedoch in der Regel. Die Stellungnahme kann daher einen Hinweis darauf geben, wie das Gericht entscheiden könnte. Mit einer endgültigen Entscheidung wird in etwa sechs Monaten gerechnet.
Der Fall könnte potenziell auch Verlage in der gesamten EU betreffen, nicht nur einen in Ungarn. Die endgültige Entscheidung des Gerichts wird dazu beitragen, festzulegen, wie Chatbots in der gesamten Union Nachrichtenartikel in ihren Antworten auf Nutzeranfragen verwenden dürfen. Die EU führte das Leistungsschutzrecht für Presseverleger im Jahr 2019 ein.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor der Entscheidung für eine Anlage unabhängige Recherchen durchzuführen und/oder sich mit einem qualifizierten Fachmann beraten zu lassen.
Opeyemi Olanrewaju
Opeyemi spezialisiert sich auf die Erstellung und Verfeinerung hochwertiger Inhalte mit Fokus auf Kryptowährungen, globale Finanzmärkte und die Wirtschaft. Er absolvierte sein Studium an der University of Ibadan mit einem MBBS-Abschluss. Er war Chefredakteur der redaktionellen Publikation seines Colleges und zuvor bei CFA tätig. Seit über sechs Jahren sorgt er als News Editor bei Cryptopolitan für die Einzigartigkeit der Inhalte.
