Un conseiller de la justice européenne avertit que Gemini de Google pourrait enfreindre le droit d'auteur de la presse
- L'avocat général Maciej Szpunar a estimé que Gemini de Google pourrait porter atteinte aux droits d'auteur des éditeurs de presse lorsqu'il réutilise leurs articles pour générer des réponses, tandis que l'entraînement des modèles d'IA sur ces matériaux reste légal au titre d'une exception du droit de l'UE.
- Cet avis, rendu dans l'affaire Like Company c/ Google (C-250/25), constitue la première affaire relative au droit d'auteur dans le domaine de l'IA générative devant la Cour de justice de l'Union européenne.
- L'avis n'est pas contraignant, mais les juges y font généralement suite. La cour devrait rendre sa décision définitive dans environ six mois.
Le chatbot Gemini de Google pourrait potentiellement violer les droits des éditeurs de presse lorsqu'il extrait des articles de sites d'information pour construire ses réponses, selon un conseiller de la Cour de justice de l'Union européenne. Cette nouvelle découverte pourrait affecter tous les services d'IA générative opérant dans l'UE.
L'avis, rédigé par l'avocat général Maciej Szpunar, trace une ligne de démarcation entre deux façons dont les entreprises d'IA utilisent le contenu journalistique protégé par le droit d'auteur.
Il a déclaré que les entreprises d'IA peuvent utiliser des articles protégés par le droit d'auteur pour entraîner des modèles de langage. La législation européenne autorise cette pratique dans le cadre d'une exception relative à l'extraction de textes et de données.
Le problème commence après la phase d'entraînement. Selon Szpunar, un chatbot pourrait enfreindre les règles du droit d'auteur s'il extrait du contenu d'un article de presse et l'utilise dans une réponse à un utilisateur. Il a ajouté que le droit d'auteur protège les mots utilisés dans un article, et non nécessairement les faits qu'il rapporte.
Premier cas d'IA pour la plus haute juridiction de l'UE
L'éditeur hongrois Like Company a poursuivi Google Ireland après que Gemini ait produit des résumés d'articles issus de ses portails d'actualités en réponse aux requêtes des utilisateurs. L'éditeur affirme que le chatbot a reproduit son travail sans autorisation et a dépassé l'usage limité aux seuls extraits courts.
Ce litige constitue la première fois que la Cour de justice de l'Union européenne est appelée à se prononcer sur l'IA générative et les questions de droit d'auteur qui y sont associées. L'affaire est enregistrée sous le numéro C-250/25.
Google a présenté plusieurs arguments à sa défense. Il affirme que Gemini ne conserve pas les articles en intégralité dans sa mémoire et que toute utilisation de contenus protégés dans ses réponses est autorisée au titre des règles couvrant les copies temporaires et l'extraction de données.
Google fait également valoir que le droit hongrois ne s'applique pas car Gemini n'a pas été entraîné en Hongrie.
Les arguments de Google et la suite des événements
Un porte-parole de Google, dans sa défense de Gemini, a affirmé que le chatbot n’apprend que des schémas linguistiques pour produire des réponses originales plutôt que de copier du contenu existant. Le porte-parole a ajouté que Gemini donne aux éditeurs le contrôle sur l’utilisation de leur contenu, y compris la possibilité d’en bloquer entièrement l’usage.
Google s’est également félicité de la reconnaissance par cet avis que le droit de l’UE autorise les systèmes d’IA à s’entraîner sur des informations accessibles au public.
La cour n’est pas tenue de suivre l’avis d’un avocat général, mais elle le fait généralement. L’avis peut donc donner une idée de la manière dont la cour pourrait statuer. Une décision finale est attendue dans environ six mois.
L’affaire pourrait également affecter les éditeurs dans toute l’UE, et pas seulement en Hongrie. La décision finale de la cour aidera à déterminer comment les chatbots dans l’ensemble de l’Union peuvent utiliser les articles de presse dans leurs réponses aux utilisateurs. L’UE a introduit le droit des éditeurs de presse en 2019.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière de trading. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité concernant les investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement une recherche indépendante et/ou une consultation avec un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Opeyemi Olanrewaju
Opeyemi se spécialise dans la création et l'amélioration de contenus de haute qualité centrés sur la cryptomonnaie, les marchés financiers mondiaux et l'économie. Il est diplômé de l'Université d'Ibadan avec un diplôme de médecin (MBBS). Il a travaillé comme rédacteur en chef de la publication éditoriale de son collège et précédemment chez CFA. Pendant plus de six ans, il a contribué à préserver l'unicité en tant que rédacteur en charge de l'actualité chez Cryptopolitan.
