- EUの法務官であるMaciej Szpunar氏は、GoogleのGeminiが回答を生成するために記事を利用する際に、報道機関の著作権を侵害する可能性がある一方で、その素材を用いてAIモデルを訓練することはEUの例外規定の下で合法であると述べました。
- この意見は、Like Company対Google事件（C-250/25）におけるものであり、欧州連合裁判所に提起された初の生成AI著作権問題です。
- この意見は拘束力を持ちませんが、裁判官は通常これに従います。最終的な判決は約6ヶ月後に下されると見込まれています。
欧州司法裁判所のアドバイザーによると、GoogleのGeminiチャットボットはニュースサイトから記事を抽出して回答を作成する際に、報道機関の権利を潜在的に侵害する可能性があります。この新たな発見は、EU内で運用されているすべての生成AIサービスに影響を与える可能性があります。
マジェイ・シュプナル欧州司法裁判所判事補の意見書は、AI企業が著作権で保護されたニュースコンテンツを利用する2つの方法を区別しています。
AI企業は、保護された記事を使用して大規模言語モデルを訓練できる と述べています。EU法では、テキストおよびデータマイニングに関する例外の下でこれが許可されています。
問題はトレーニング後に始まります。シュプナル氏は、チャットボットがニュース記事からコンテンツを取得し、ユーザーへの返信に使用した場合、著作権法を違反する可能性があると考えています。彼はまた、著作権は記事で使用されている言葉を守るのであって、必ずしも報道されている事実を守るわけではないと付け加えました。
EU最高裁における最初のAI事件
ハンガリーの出版社Like Company社は、ジェミニがユーザーの問い合わせに対して自社のニュースポータルの記事の要約を生成したため、Google Ireland社を提訴しました。同出版社は、チャットボットが許可なく自社の作品を複製し、短い抜粋のみを使用するという限定的な利用を超えたと主張しています。
この紛争は、欧州連合司法裁判所（CJEU）が生成AIおよびそれに関連する著作権問題について判断を下すよう求められた初めてのケースです。事件番号はC-250/25として登録されています。
Googleは防御において 複数の主張を行ってきました。Geminiは記憶内に完全な記事を保存しておらず、返信における著作権コンテンツの使用は、一時コピーやデータマイニングに関する規則の下で許可されていると述べています。
Google社はまた、ジェミニがハンガリーでトレーニングされなかったため、ハンガリー法律は適用されないとも主張しています。
Google社の主張と今後の展開
Geminiを擁護するGoogleの spokesperson は、チャットボットが既存のコンテンツをコピーするのではなく、言語パターンを学習して独自の回答を生成すると主張した。さらに同 spokesperson は、Gemini がパブリッシャーにコンテンツの利用方法に関するコントロールを提供しており、完全に利用をブロックするオプションもあると付け加えた。
Google はまた、EU 法が AI システムに公開情報を学習させることを認めているとの意見の認識を歓迎した。
裁判所は上級検察官の意見に従う必要はないが、通常はそれに従う。したがって、この意見は裁判所の判決の方向性を示すものとなる。最終的な決定は約6ヶ月後に下されると見込まれている。
この訴訟はハンガリーだけでなく、EU 全体の出版業者にも影響を与える可能性がある。裁判所の最終決定は、ブロック全体でチャットボットがユーザーへの回答においてニュース記事をどのように使用できるかを決定する助けとなるだろう。EU は2019年に出版者の権利を導入した。
これをお読みいただいているあなたは、すでに一歩先を行っています。当社のニュースレターでその先を行ってください。
免責事項。 本情報は取引助言ではありません。Cryptopolitan.com は、本ページに記載された情報に基づいて行われた投資に対して一切の責任を負いません。投資判断を下す前に、独自の調査を行うか、資格を有する専門家にご相談することを強く推奨します。
Opeyemi Olanrewaju
Opeyemi氏は、暗号資産、グローバル金融市場、経済に焦点を当てた高品質なコンテンツの作成と洗練を専門としています。イバダン大学で医学博士（MBBS）号を取得し、同大学の編集出版機関で編集長を務め、以前はCFAでも働きました。Cryptopolitanでは過去6年以上にわたり、ニュースエディターとして独自性の維持に貢献しています。
