如果国税局(IRS)的规则保持不变,DeFi将面临3种选择——Alex Thorn

- IRS 规定要求 DeFi 平台充当经纪人并报告交易。
- DeFi 平台可以选择遵守规则、屏蔽美国用户或实现完全去中心化。
- 每种选择都面临挑战,影响隐私、增长和创新。
国税局的新规则将DeFi平台归类为经纪人,并要求执行了解你的客户(KYC)和交易报告。DeFi服务必须在合规、屏蔽美国用户或完全去中心化之间做出选择。每条路径都伴随着风险,并可能对去中心化金融的未来产生重大影响。
国税局最近 在宣布Binance online活动的同时,Binance 出台了可能影响去中心化金融(DeFi)领域的报告法规。这些法规将DeFi平台及其前端界面归类为经纪人,要求它们报告复杂的交易和用户信息。
The 美国国税局 2024年12月27日发布的最终报告规则扩大了“经纪人”的定义,将其包括DeFi前端平台。不言而喻,像Uniswap这样允许用户通过智能合约买卖数字资产的平台,最终必须遵守KYC规定并报告用户交易数据。
这些法规给DeFi应用带来了非常严峻的挑战,因为大多数应用建立在去中心化和隐私的原则之上。此类监管可能会扼杀创新,并迫使平台迁往海外,这与加密世界的基本理念背道而驰。
随着截止日期的临近,行业需要决定如何适应这些规则。Galaxy Digital的研究主管Alex Thorn提到了如果国税局规则不被撤销,DeFi可能采取的三条路径。
选择1:遵守国税局的规则
DeFi平台的第一种选择是遵守国税局的新规则。这将涉及引入KYC协议、收集用户数据,然后向国税局报告交易。
然而,合规说起来容易做起来难。 许多DeFi平台通过去中心化自治组织(DAO)运营,或使用不可升级的智能合约,因此很难实施此类变更。
合规还将排除那些重视隐私和去中心化的用户。
此外,增加的行政和技术负担可能会使小型项目的运营变得不可行。 然而,对于愿意做出这些让步的平台,合规提供了一种继续服务美国用户并在法律框架内运营的手段。
选择2:屏蔽美国用户
另一种选择是完全屏蔽美国用户。 一些DeFi应用已采取关闭其网站甚至停用面向美国用户功能的措施。这一措施帮助平台规避了监管,但也限制了其接触潜在用户的机会。
随着平台专注于监管相对容易遵循的地区,全球DeFi生态系统将进一步碎片化。然而,风险在于,美国加密社区的许多人将被排除在外,这将减缓DeFi的广泛采用。
选择3:深度去中心化
Thorne的第三个选择是协议放弃收入生成和智能合约升级,以换取完全去中心化。 在这种模式下,DeFi应用将失去任何前端界面或中心化团队的影响力。所有操作都将通过不可变的智能合约和社区导向的治理来完成。
通过变得“高度去中心化”,平台很可能能够避免被认定为“经纪人”,因为它们无法收集用户信息或控制交易。
这种方法遵循去中心化的原则,但也带来了自身的问题。创新可能会受到限制,用户友好性可能会下降,变现能力也会受到阻碍。
据估计,新规则将影响额外的875家DeFi运营商以及约260万居住在美国的纳税人。 行业批评者认为此类规则“极其沉重”。他们甚至就非法实施提起了诉讼。
批评者担心,国税局可能会将DeFi创新转移出美国,最终损害美国的加密行业。 区块链协会将此类规则称为“侵犯隐私”,并表达了可能阻碍开发者推进DeFi领域的担忧。
公众可以对这一拟议规则发表评论,截止日期为2025年10月30日。该机构还初步安排了2025年11月7日的公开听证会。 在行业为DeFi平台的操作变更做好准备之前,不应让这些合规截止日期轻易过去。
正如Thorn所代表的三种选择,是DeFi行业面临的艰难抉择。合规可能会带来合法性,但要以去中心化和隐私的高昂代价为代价。 屏蔽美国用户可以使平台免受监管风险,但可能会限制其增长潜力。深度去中心化可以保持DeFi原则的完整性,但必须牺牲可用性和创新。
新的国税局规则已将DeFi置于十字路口。公司必须选择合规、屏蔽美国用户或完全去中心化。
最聪明的加密领域人士已经在阅读我们的通讯。想加入吗?加入他们。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资,我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前,进行独立研究或咨询合格的专业人士。















