如果美国国税局的规定保持不变， DeFi 有三种选择——Alex Thorn

美国国税局的新规将 DeFi 平台归类为经纪商，并强制要求进行KYC（了解你的客户）和交易报告 DeFi 服务必须在合规、屏蔽美国用户或完全去中心化之间做出选择。每条道路都存在风险，并可能对去中心化金融的未来产生重大影响。.

美国国税局近期 出台了 可能对去中心化金融（DeFi）领域产生影响的报告规定。这些规定将 DeFi 平台和前端归类为经纪商，要求其报告复杂的交易和用户信息。

于 美国国税局 2024年12月27日发布的最终报告规则扩大了 defi“经纪商”的定义，将DeFi前端平台纳入其中 DeFi ，像Uniswap这样允许用户通过智能合约买卖数字资产的平台trac最终必须遵守KYC（了解你的客户）法规并报告用户交易数据。

这些监管规定对去中心化 DeFi 应用构成了非常严峻的挑战，因为大多数DeFi应用都是基于去中心化和隐私原则建立的。此类监管可能会扼杀创新，迫使平台迁移到海外，这与加密货币世界的基本精神背道而驰。.

随着最后期限临近，业界需要决定如何适应这些规则。Galaxy Digital 研究主管 Alex Thorn 提出了三种可能的应对方案，以防美国国税局的规则没有改变。.

方案一：遵守美国国税局的规定

DeFi 平台的首要选择是遵守美国国税局的新规。这包括引入KYC（了解你的客户）协议、收集用户数据，然后向美国国税局报告交易。.

然而，合规说起来容易做起来难。 许多 DeFi 平台通过去中心化自治组织 (DAO) 或不可升级的智能合约运行trac因此很难实施此类变更。

合规性要求还会排除那些重视隐私和去中心化的用户。.

此外，增加的行政和技术成本可能会使小型项目的运营变得不可行。 然而，对于愿意做出这些让步的平台而言，合规是继续服务美国用户并在法律范围内运营的途径。

方案二：屏蔽美国用户 

另一种选择是完全拒绝美国用户。 一些 DeFi 应用已经采取了关闭网站甚至停用美国用户功能的方式。这种做法虽然帮助平台规避了监管，但也限制了潜在用户的使用。

随着平台将重心放在监管相对容易遵守的领域，全球 DeFi 生态系统将进一步碎片化。然而，风险在于美国加密货币社区的许多成员将被排除在外，这将减缓 DeFi的普及速度。.

方案三：深度去中心化 

Thorne提出的第三种方案是，协议放弃盈利能力和智能合约trac，以换取完全去中心化。 在这种模式下， DeFi 完成trac和社区导向的治理机制

通过实现“高度去中心化”，平台很可能能够避免成为“经纪人”，因为它们无法收集用户信息或指挥交易。.

这种方法遵循去中心化的原则，但也存在自身的问题。创新可能会受到限制，用户体验可能会降低，盈利能力也会受到阻碍。.

据估计，新规将影响另外 875 家 DeFi 运营商，以及约 260 万美国纳税人。 业内批评人士认为这些规定“过于严苛”，甚至提起诉讼，指控其非法实施。

批评人士担心，美国国税局的这些规定可能会将 DeFi 创新转移到美国境外，最终损害美国加密货币行业。 区块链协会称这些规定“侵犯隐私”，并表示担忧，认为这些规定可能会阻碍开发者推进 DeFi 领域的发展。

公众可就此拟议规则发表意见，截止日期为2025年10月30日。该机构还暂定于2025年11月7日举行公开听证会。在 行业尚未做好 DeFi 平台运营变更准备的情况下，这些合规期限不应错过。

以 Thorn 为例， DeFi 行业面临着三种艰难的选择。合规或许能带来合法性，但代价是牺牲去中心化和隐私。 的原则 DeFi 不变，但却不得不牺牲可用性和创新性。

美国国税局的新规让去中心化 DeFi 面临抉择。各公司必须做出选择：要么遵守规定，要么屏蔽美国用户，要么完全去中心化。.