DeFi tiene 3 opciones si se mantienen las normas del IRS – Alex Thorn

Las nuevas normas del IRS clasifican a las plataformas DeFi como intermediarios y exigen el proceso KYC y la presentación de informes de transacciones. Los servicios DeFi deben elegir entre el cumplimiento, el bloqueo de usuarios estadounidenses o la descentralización total. Cada opción conlleva riesgos y podría afectar significativamente el futuro de las finanzas descentralizadas.

El IRS introdujo regulaciones de información que podrían afectar al sector de las finanzas descentralizadas (DeFiDeFiDeFi DeFiDeFiDeFiDeFi DeFiDeFi las plataformas y las interfaces

La del IRS , publicada el 27 de diciembre de 2024, amplía la defiDeFiDeFi DeFiDeFiDeFiDeFi DeFiDeFitractrac tractractractrac tractracdeberán cumplir con las regulaciones KYC e informar los datos de las transacciones de los usuarios.

Estas regulaciones plantean serios desafíos a las aplicaciones DeFi , ya que la mayoría se basaron en los principios de descentralización y privacidad. Dicha regulación podría frenar la innovación y relegar las plataformas al extranjero, contradiciendo así la filosofía básica del mundo de las criptomonedas.

Con las fechas límite acercándose, la industria debe decidir cómo adaptarse a estas normas. Alex Thorn, jefe de investigación de Galaxy Digital, ha mencionado tres posibles caminos en caso de que no se reviertan las normas del IRS.

Opción 1: Cumplimiento de las normas del IRS

La primera opción para las plataformas DeFi es cumplir con las nuevas normas del IRS. Esto implicará implementar protocolos KYC, recopilar datos de los usuarios y luego reportar las transacciones al IRS.

Sin embargo, cumplir con las normas es más fácil decirlo que hacerlo. Muchas DeFitractrac tractractractrac tractrac, por lo que resulta bastante difícil implementar tales cambios.

El cumplimiento también excluiría a los usuarios que valoran la privacidad y la descentralización.

Además, la sobrecarga administrativa y técnica adicional podría hacer inviable la operación de proyectos más pequeños. Sin embargo, para las plataformas que estén dispuestas a hacer estas concesiones, el cumplimiento normativo les permite seguir prestando servicios a los usuarios estadounidenses y operar dentro de la legalidad.

Opción 2: Bloquear a los usuarios de EE. UU 

La otra alternativa es excluir por completo a los usuarios estadounidenses. Algunas DeFi han optado por cerrar sus sitios web o incluso desactivar funciones para los usuarios en Estados Unidos. Esta medida ha ayudado a las plataformas a eludir las regulaciones, pero también limita la exposición a usuarios potenciales.

El ecosistema global DeFi se fragmentaría aún más a medida que las plataformas se centran en áreas donde las regulaciones son relativamente más fáciles de seguir. Sin embargo, el riesgo es que muchos miembros de la comunidad cripto estadounidense queden excluidos, lo que ralentizará la adopción generalizada de DeFi.

Opción 3: Descentralización profunda 

La tercera opción de Thorne consiste en que los protocolos renuncien a la generación de ingresos y a las actualizaciones de contratos inteligentestraccambio de una descentralización total. En este modelo, las DeFitractrac tractractractrac tractracuna gobernanza orientada a la comunidad.

Al volverse “altamente descentralizadas”, las plataformas probablemente podrían evitar ser un “intermediario”, ya que no podrían recopilar información sobre sus usuarios ni controlar las transacciones.

Este enfoque sigue los principios de la descentralización, pero también plantea sus propios problemas. La innovación podría verse limitada, la facilidad de uso podría disminuir y la capacidad de monetización se vería obstaculizada.

Se estima que las nuevas normas afectarán a otros 875 DeFi , así como a aproximadamente 2,6 millones de contribuyentes estadounidenses. Los críticos del sector han argumentado que estas normas son excesivamente severas e incluso han emprendido acciones legales por su imposición ilegal.

Los críticos temen que el IRS pueda desviar DeFi fuera de Estados Unidos y, en última instancia, perjudicar a la industria cripto estadounidense. La Blockchain Association calificó las normas de "violación de la privacidad" y expresó su preocupación de que puedan disuadir a los desarrolladores de impulsar el DeFi .

El público puede comentar sobre esta norma propuesta hasta el 30 de octubre de 2025. La agencia también ha programado tentativamente una audiencia pública para el 7 de noviembre de 2025. Estos plazos de cumplimiento no deberían pasar sin que la industria prepare DeFi para el cambio en las operaciones.

Tres opciones, como las presentadas por Thorn, son las difíciles decisiones que enfrenta la DeFi . El cumplimiento normativo puede aportar legitimidad a un alto costo para la descentralización y la privacidad. Bloquear a los usuarios estadounidenses protegería a las plataformas de los riesgos regulatorios, pero podría limitar su potencial de crecimiento. Una descentralización profunda podría mantener intactos los principios de DeFi , pero habría que sacrificar la usabilidad y la innovación.

Las nuevas normas del IRS han puesto a DeFi en una encrucijada. Las empresas deben elegir entre cumplir, bloquear a los usuarios estadounidenses o descentralizarse por completo.